"El que tiene techo de vidrio, no le tira piedras al techo del vecino". Refrán Popular
El que mira la paja en el ojo ajeno pero no mira la viga que yace en sus ojos; es un hipócrita.Z.Z.
En el programa de noticias económicas de Lou Dobs,Donald Trump hizo unas controversiales expresiones sobre Swine Flu de 2009-2010 durante el mandato de Obama para callarle la boca a los medios periodísticos que le critican y a los líderes del partido demócrata que están convenientemente más amnésicos que Joe Biden y les aclaró los siguientes puntos:
1.El primer caso del Swine Flu(S.F.) en Estados Unidos se reportó el 15 de abril de 2009 en el estado de California. No es hasta el 24 de octubre de 2009 que Obama declaró una Emergencia Nacional por los casos del "H1N1" por lo que es cierto que Obama tardó 6 meses antes de declarar el Swine Flu una Emergencia Nacional peor aún, una de los grandes brotes del Flu ocurrió en México cerquita de Usamérica, por lo que el riesgo de contagio era más alto en el Swine Flu que en el Corona Virus actual cuyo (epi)centro fue la ciudad de Wuhan China. Algo peor, a pesar del alto índice de mortalidad del Swine Flu el presidente Obama no cerró la frontera con México para proteger a los ciudadanos usamericanos. Por lo contrario, Trump puso una veda sobre los vuelos desde China a los Estados Unidos, además de que la frontera sur usamericana está mejor vigilada que en el 2009-2010.
2 Según los números expuestos por Trump 12,469 murieron del Swine Flu en Estados Unidos y 60.8 millones de usamericanos se contagiaron con el virus. 274,304 fueron hospitalizados por el Flu durante el 2009-2010. Estos números son correctos pero hay cierta desavenencia en la interpretación de Trump que va más allá de los números. Dijo que el gobierno de Obama no había hecho nada; cosa que es falsa pero para Trump, no cerrar las puertas de entradas del país al virus es no hacer nada En el 2011 se comprobó que la vacuna contra el flu tuvo un 57% de efectividad. Para mayo de 2010 el número de portadores del virus desapareció drásticamente, En cierto sentido, comprobando la teoría de que durante la primavera y el verano el número de infectados por virus se reduce drásticamente, casi desaparece en el Hemisferio Norte.
Yo no sé, pero suena estúpido, si yo fuera político o estuviera en un debate no criticaría a Trump porque hay cerca de 60 muertos a causa del Coronavirus:Covid19 cuando en la historia siempre están las estadísticas que contradicen lo que dicen. No se debe criticar por criticar y debemos tener la humildad de reconocer cuando nuestro adversario político ha tenido éxito cumpliendo algunas (bastantes) de las promesas que le hizo al pueblo usamericano. Si ellos hubieran abrazado algunas ideas buenas de Trump el éxito sería compartido y no estarían como están hoy; si alguien les preguntara que cosas buenas ha hecho la cámara demócrata desde el 2018, la contestación sería ... coquí, coquí en boricua y crickets,crickets en inglés.
La Lengua
Lengua que aparece en los discos de los Rolling Stones.
lunes, 16 de marzo de 2020
¿Corre Joe Biden peligro de muerte?
"Cuando fallan el plan A el B, el plan C, los demócratas acuden sin titubear al Plan D". Zenzerep
La organizaciones,corporaciones etc planifican a larga plazo, a mediano plazo y a corto plazo; a veces la planificación a corto plazo se le llama en Puerto Rico; De la manga productions (como los magos y los jugadores de póker)) Esto indica improvización de última hora. A veces les sale bien, otras veces no pero ese es el último intento desesperado por cumplir una tarea asignada.Algo de 4eso está pasando en el partido demócrata; reaccionaron con malicia y rapidez para sacarse al buenazo de Bernie de encima, cuando parecía que iba a comerles los dulces. Pero la segunda parte del plan no se ha logrado aún y se resume:¿Como sacamos al tonto útil de Joe biden del medio?, porque nos estorba en todos los sentidos. Ha p3erdido facultades, no puede expresar coherentemente dos o tres oraciones corridas,no puede debatir, es un estorbo porque tenemos que protegerlo del Ukraniagate y cuando en algún momento Trump lo ataque no tendrá las respuestas adecuadas para refutar a Trump. Otro problema es que Biden se está creyendo la película de que va a salvar o está salvando al partido del socialismo-comunismo de Bernie Sanders sin darse cuenta que el partido lo está utilizando para traer los relevos de Can't climb the Hill (Hillary Clinton) o Machelle Obama.(quizá a ambas) Biden ha mostrado su deseo de no quiere hacer mutis, no quiere abandonar el escenario y esto complica las mínimas oportunidades del partido (DNC)la corporación que controla partido. Biden tiene que abondonar la candidatura cuando la corporación le diga y si no lo quiere hacer o no lo hace entonces, podrían poner en marcha el plan D(eath).
Hay maneras y hay maneras de sacar a Joe el tocón de la candidatura,la primera descualificándolo por padecer demencia pero esto no le gustará a us familiares ni a los más cercanos a su candidatora (tildarlo de loco o de casi loco, no es la manera más fina de sacarlo de carrera; la segunda manera menos suave es ponerlo en contacto con alguien que tenga el Seatlevirus, especialmente un niño que lo puede tener, no experimenta lo síntomas pero sí lo puede contagiar a otros. Esta, aunque no es una forma directa de atacar a Trump puede afectarlo indirectamente y la más drástica, mandarlo a matar y culpar a los fanáticos republicanos de Trump de matar al zombie con cuerpo de político llamado Zombie Joe Biden. La meta del DNC es que Jon Biden no llegué a la meta de la nominación presidencial por el partido demécrata o el DNC (Comité Nacional demócrata). Así las cosas: ¿Correrá Joe Biden peligro de muerte? El que conozca la historia reciente del DNC sabe que Sí.
La organizaciones,corporaciones etc planifican a larga plazo, a mediano plazo y a corto plazo; a veces la planificación a corto plazo se le llama en Puerto Rico; De la manga productions (como los magos y los jugadores de póker)) Esto indica improvización de última hora. A veces les sale bien, otras veces no pero ese es el último intento desesperado por cumplir una tarea asignada.Algo de 4eso está pasando en el partido demócrata; reaccionaron con malicia y rapidez para sacarse al buenazo de Bernie de encima, cuando parecía que iba a comerles los dulces. Pero la segunda parte del plan no se ha logrado aún y se resume:¿Como sacamos al tonto útil de Joe biden del medio?, porque nos estorba en todos los sentidos. Ha p3erdido facultades, no puede expresar coherentemente dos o tres oraciones corridas,no puede debatir, es un estorbo porque tenemos que protegerlo del Ukraniagate y cuando en algún momento Trump lo ataque no tendrá las respuestas adecuadas para refutar a Trump. Otro problema es que Biden se está creyendo la película de que va a salvar o está salvando al partido del socialismo-comunismo de Bernie Sanders sin darse cuenta que el partido lo está utilizando para traer los relevos de Can't climb the Hill (Hillary Clinton) o Machelle Obama.(quizá a ambas) Biden ha mostrado su deseo de no quiere hacer mutis, no quiere abandonar el escenario y esto complica las mínimas oportunidades del partido (DNC)la corporación que controla partido. Biden tiene que abondonar la candidatura cuando la corporación le diga y si no lo quiere hacer o no lo hace entonces, podrían poner en marcha el plan D(eath).
Hay maneras y hay maneras de sacar a Joe el tocón de la candidatura,la primera descualificándolo por padecer demencia pero esto no le gustará a us familiares ni a los más cercanos a su candidatora (tildarlo de loco o de casi loco, no es la manera más fina de sacarlo de carrera; la segunda manera menos suave es ponerlo en contacto con alguien que tenga el Seatlevirus, especialmente un niño que lo puede tener, no experimenta lo síntomas pero sí lo puede contagiar a otros. Esta, aunque no es una forma directa de atacar a Trump puede afectarlo indirectamente y la más drástica, mandarlo a matar y culpar a los fanáticos republicanos de Trump de matar al zombie con cuerpo de político llamado Zombie Joe Biden. La meta del DNC es que Jon Biden no llegué a la meta de la nominación presidencial por el partido demécrata o el DNC (Comité Nacional demócrata). Así las cosas: ¿Correrá Joe Biden peligro de muerte? El que conozca la historia reciente del DNC sabe que Sí.
jueves, 5 de marzo de 2020
26 de febrero de 2020 Proyecto Anti-Lynching en la Cámara de Representantes
"La horca, cruel método de castigo que actualmente sólo se utiliza para "hacer justicia" contra los traidores de la "patria" en Estados Unidos".
Al menos 4,742 personas fueron linchados del 1882-1968; la mayoría de la raza negra. No hay dudas que el linchamiento o ahorcamiento se utilizó con fines mayormente racistas. Existieron dos o tres proyectos para eliminar el linchamiento o ahorcamiento como forma de "ajusticiar"a los criminales. La mayoría de estos intentos fueron por congresista republicanos que trataban de evitat esta injusticia. Recuerden que el Ku Klux Klan, contrario a lo que se piensa actualmente,fue/es un movimiento en la que la mayoría, casi su totalidad de sus miembros eran demócratas. (Los demócratas eran los racistas en esa época y aún ahora tratan de disimularlo o encubrirlo) En 1918 Leonidas Dyer (R) of Missouri radicó un proyecto Proyecto Dyer el 26 de enero de 1922 fue aprobado en la Cámara de Representantes pero por razones de multiplicidad de proyectos contradictorios se detuvo en el senado. El 26 de febrero de 2020 se aprobó el proyecto HR 35 The Emmit Till Antilynching act con sólo 4 votos en contra 410 a favor. El proyecto establece el "lynching o ahorcamiento como un crimen de odio federal" E.Till de 14 años fue ahorcado en Mississippi en el año 1955 por ofender a una mujer blanca en el negocio de la familia de la mujer. El representante Bobby L.Rush (D) Ill(Illinois) radicó este nuevo proyecto.
Si yo fuera representante hubiera propuesto la enmienda de que: sólo pudieran ser linchados o ahorcados los empleados federales que juramentaran defender la constitución de los Estados Unidos y fueran acusados de Traición a la patria. Actuales y Ex : Jueces federales,del Tribunal Supremo,
senadores, representantes,Jefes de las agencias de inteligencia,personas de alto rango Militar. El Presidente y miembros del gabinete del presidente debidamente juramentados. Por venta de secretos de estado, materiales para crear armas químicas, biológicas y atómicas, espiar ilegalmente a ciudadanos usamericanos falsificando documentos,
Habrá que ver que ocurre en el senado republicano
La vida de este proyecto estaba en un vilo luego que el actor Jussie Smolet, actor secundario de la serie Empire alegó que había sido atacado por dos hombres blancos con gorras alusivas a MAGA (Make America Great Again), lo rocearon con clorox y le pusieron el nudo de una cuerda amenazándolo con ahorcarlo por ser negro y homosexual en septiembre de 2019. Esta acción ocurrió pocas semanas después de que los senadores demócratas Kamala Harris y Cory Booker pasaran un proyecto similar sobre linchamientos. Casualmente Smolet es un buen amigo de Harris y Booker fue exonerado de 16 cargos/"felonías" por falsificación y alegadamente mantuvo conversaciones con los aludidos telefónicamente del 21 de diciembre al 18 de enero de 2019. La fiscal de Cooked County Kim Foxx dijo que se inhibía del caso, asignándole el caso a otro fiscal pero mantuvo "control"sobre la investigación. Se sospecha que Machelle Obama, gran amiga de Foxx,Smolet, Harris y Booker tuvo que ver con la "ridicula sentencia" que se le dió a Smolet; se le confiscó los 10,000 dólares de fianza que había prestado y 16 días de trabajo voluntario en Jackson Rainbow Push Coalition, entidad dirigida por Jessy Jackson Hijo. Los hermanos Abel y Ola Osundario de la raza negra recibieron varios miles de dólares por el trabajo de parte de Smolet.
Lo que está subyacente y que apenas se explica es que el proyecto de ley propuesto por Kamala Harris y Cory Booker lo que buscaba era detener las acusaciones por traición contra algunos funcionarios demócrata a los que una vez decretada una ley marcial podrían ser acusados para enfrentar juicio militar en el que una de las alternativas de castigo es la pena de muerte que puede ser por medio de linchamiento u otros métodos. Entre estos acusados podrían estar Hillary Clinton y Barack Obama que le vendieron un 20% del uranio estadounidense a los rusos, Hillary también puede ser acusada ya que por "negligencia"o por voluntad propia filtró secretos de Estados Unidos a diferentes naciones como China y Rusia y a causa de esto murieron cerca de 20 espías al delatar los nombres de estos agentes en sus más de 30,000 emails "extraviados"
La razón aparente de la presentación de este proyecto por parte de los demócratas es exponer a Trump y a los republicanos ante la comunidad negra si se oponen a la aprobación del proyecto o en consecuencia: liberar de (linchamiento) a los futuros acusados por traición a menos que esta ley no aplique a la justicia militar.
El caso de Smolet está vivo ya que el morón se envió una carta de amenaza a sí mismo. Utilizando el correo federal para autoamenazarse lo que constituye un delito federal. Smolet pudo haber provocado desordenes raciales-sociales de importancia además de incitar y crear un clima de violencia.
Al menos 4,742 personas fueron linchados del 1882-1968; la mayoría de la raza negra. No hay dudas que el linchamiento o ahorcamiento se utilizó con fines mayormente racistas. Existieron dos o tres proyectos para eliminar el linchamiento o ahorcamiento como forma de "ajusticiar"a los criminales. La mayoría de estos intentos fueron por congresista republicanos que trataban de evitat esta injusticia. Recuerden que el Ku Klux Klan, contrario a lo que se piensa actualmente,fue/es un movimiento en la que la mayoría, casi su totalidad de sus miembros eran demócratas. (Los demócratas eran los racistas en esa época y aún ahora tratan de disimularlo o encubrirlo) En 1918 Leonidas Dyer (R) of Missouri radicó un proyecto Proyecto Dyer el 26 de enero de 1922 fue aprobado en la Cámara de Representantes pero por razones de multiplicidad de proyectos contradictorios se detuvo en el senado. El 26 de febrero de 2020 se aprobó el proyecto HR 35 The Emmit Till Antilynching act con sólo 4 votos en contra 410 a favor. El proyecto establece el "lynching o ahorcamiento como un crimen de odio federal" E.Till de 14 años fue ahorcado en Mississippi en el año 1955 por ofender a una mujer blanca en el negocio de la familia de la mujer. El representante Bobby L.Rush (D) Ill(Illinois) radicó este nuevo proyecto.
Si yo fuera representante hubiera propuesto la enmienda de que: sólo pudieran ser linchados o ahorcados los empleados federales que juramentaran defender la constitución de los Estados Unidos y fueran acusados de Traición a la patria. Actuales y Ex : Jueces federales,del Tribunal Supremo,
senadores, representantes,Jefes de las agencias de inteligencia,personas de alto rango Militar. El Presidente y miembros del gabinete del presidente debidamente juramentados. Por venta de secretos de estado, materiales para crear armas químicas, biológicas y atómicas, espiar ilegalmente a ciudadanos usamericanos falsificando documentos,
Habrá que ver que ocurre en el senado republicano
La vida de este proyecto estaba en un vilo luego que el actor Jussie Smolet, actor secundario de la serie Empire alegó que había sido atacado por dos hombres blancos con gorras alusivas a MAGA (Make America Great Again), lo rocearon con clorox y le pusieron el nudo de una cuerda amenazándolo con ahorcarlo por ser negro y homosexual en septiembre de 2019. Esta acción ocurrió pocas semanas después de que los senadores demócratas Kamala Harris y Cory Booker pasaran un proyecto similar sobre linchamientos. Casualmente Smolet es un buen amigo de Harris y Booker fue exonerado de 16 cargos/"felonías" por falsificación y alegadamente mantuvo conversaciones con los aludidos telefónicamente del 21 de diciembre al 18 de enero de 2019. La fiscal de Cooked County Kim Foxx dijo que se inhibía del caso, asignándole el caso a otro fiscal pero mantuvo "control"sobre la investigación. Se sospecha que Machelle Obama, gran amiga de Foxx,Smolet, Harris y Booker tuvo que ver con la "ridicula sentencia" que se le dió a Smolet; se le confiscó los 10,000 dólares de fianza que había prestado y 16 días de trabajo voluntario en Jackson Rainbow Push Coalition, entidad dirigida por Jessy Jackson Hijo. Los hermanos Abel y Ola Osundario de la raza negra recibieron varios miles de dólares por el trabajo de parte de Smolet.
Lo que está subyacente y que apenas se explica es que el proyecto de ley propuesto por Kamala Harris y Cory Booker lo que buscaba era detener las acusaciones por traición contra algunos funcionarios demócrata a los que una vez decretada una ley marcial podrían ser acusados para enfrentar juicio militar en el que una de las alternativas de castigo es la pena de muerte que puede ser por medio de linchamiento u otros métodos. Entre estos acusados podrían estar Hillary Clinton y Barack Obama que le vendieron un 20% del uranio estadounidense a los rusos, Hillary también puede ser acusada ya que por "negligencia"o por voluntad propia filtró secretos de Estados Unidos a diferentes naciones como China y Rusia y a causa de esto murieron cerca de 20 espías al delatar los nombres de estos agentes en sus más de 30,000 emails "extraviados"
La razón aparente de la presentación de este proyecto por parte de los demócratas es exponer a Trump y a los republicanos ante la comunidad negra si se oponen a la aprobación del proyecto o en consecuencia: liberar de (linchamiento) a los futuros acusados por traición a menos que esta ley no aplique a la justicia militar.
El caso de Smolet está vivo ya que el morón se envió una carta de amenaza a sí mismo. Utilizando el correo federal para autoamenazarse lo que constituye un delito federal. Smolet pudo haber provocado desordenes raciales-sociales de importancia además de incitar y crear un clima de violencia.
viernes, 28 de febrero de 2020
¿Por qué China? Virus, ¿Armas biológicas? Breve historia conspiranoica de...
Desde que el mundo es mundo existe una lucha; a veces, sutilmente callada, otras veces en guerra abierta y violenta entre al menos dos fuerzas o dos visiones; políticas, económicas,sociales,filosóficas y religiosas que llevan o llevaron a conflictos armados para controlar el dinero y los medios de producción.. En el 75% de la historia; los paios, luego illuminatis, nuevo orden mundial,el deepstate o la Corporación ha controlado la historia (política,económica,religiosa) del mundo. El 15% del tiempo las dos partes han llegado a cuerdos en donde han integrado ambas posturas y el resto del tiempo 10% (muy poco tiempo) la Alianza (Alejandro Magno y la victoria en la 1ra Guerra Púnica) ha controlado la economía y los métodos de producción de riqueza, los valores y la justicia. La Alianza es el nombre actual de los antiguos Beres, los anti illuminatis, las hijos de las tres Marías.(María,Marta y Margot= Magdalena).
Los Illuminatis dominan el mundo desde el siglo XIX ( le dieron furgo a La Revolución Francesa) y por casi dos siglos tuvieron el dominio del mundo, se infiltraron en los gobiernos de casi todos los países importantes del mundo y desde adentro, toman las decisiones que les convienen a la Corporación. Ellos controlan o quieren controlar todo; las guerras, las armas químicas o biológicas, tienen un ejercito de mercenarios que responden a ellos y no a los gobiernos de las naciones.Todos los países intervenidos son marionetas de la Corporación y hacen lo que ellos digan. Esto ocurrió con las guerras mundiales y casi cualquier guerra regional. Hace poco tiempo Estados Unidos actuaba según los intereses del deepstate illuminati y no había diferencia entre uno y otro hasta qyue llegó Donald Trump y comenzó la guerra silenciosa entre Usamérica y el deepstate.Los negocios de la corporación La corporación vende armas, es dueña de casi todos los bancos del mundo, controla las drogas y medicinas, vende y prostituye a mujeres y niños, propulsan la pedofilia entre sus miembros de clase alta o la nobleza, promueven los abortos (negocian con los fetos de niños abortados) y los tejidos de los fetos los venden como oro, etc. Promueven la imigración ilegal ya que así victimizan a mujeres y niños (los venden como esclavos).(trata humana)
Al comienzo del siglo XXI, la Corporación era dueña del mundo, instaurando poco a poco el Nuevo Orden Mundial (como lo vendía George Bush,padre) pero había un pequeño escollo, Rusia se rebelaba contra el NWO/NOM , por eso trataron de asesinar a Putin. Entonces, un grupo de militares de alto rango usamericano contactó con Donald Trump para desligar a Estados Unidos del deepstate y rebelarse/luchar contra el deepstate illuminati. Rusia y Estados Unidos, las dos grandes potencias contra los Ilumunatis se convertiría en una lucha más pareja y despacito han ido venciendo en varias batallas al deepstate y han ido recuperando su libertad,democracia,economía,valores democráticos. Rusia lucha por ellos mismos (que nadie los moleste en su aislamiento) pero Estados Unidos ha querido " liberar" a otros países como Gran Bretaña, Italia,Australia en donde han ganado batallas el sector conservador o la Alianza. (Luchan en Francia y Alemania y Canadá en donde tratan de sacar del poder a Macrón, Angela Merkel , hija de Hitler y InJusting Treadau hijo de Fidel Castro).
China fue parte importante de la Corporación, la corporación la fue utilizando para comprar utilidades/acciones,terrenos y compañías multinacionales y luego nacionalizarlas pero China descubrió que la corporación planeaba destruirla después de lograr sus bajos objetivos a través de ella y comenzó a rebelarse contra la corporación y es por esto, que como venganza; la corporación liberó el virus del coronavirus en China. China y Rusia son países que sólo piensan en su propio bienestar, nunca en ayudar a otros.Bueno, siendo honesto los rusos ayudaron a Europa durante las dos guerras mundiales pero nunca han recibido el reconocimiento adecuado. Ahora pueden entender la insistencia del deepstate, los illuminatis y sus reprtesentantantes en usamérica ,los demócratas,en tratar de evitar a toda costa que Rusia y los Estados Unidos mantengan buenas relaciones que los lleven a unirse a luchar abiertamente contra el deepstate. El deepstate mata dos pájaros de un tiro pues con la äparente pandemia"los mercados mundiales y la economía de los países se afectará, por lo que piensan que creando el caos con el coronovirus la economía usamericana declinará y esto les ayudará a debilitar la economía de Trump y así, tratar de sacar a Trump de la Casa Blanca y rescatar a Usamérica para el deepstate. Otro aspecto importante es con esta "crisis" artificialmente creada piensan que evitan que el Gobierno de Trump publique las investigaciones que pueden poner en la cárcel y en la horca a aquellos miembros de la administración de Hussein Obama que vendieron y traicionaron a los Estados Unidos.(hay demócratas y algunos republicanos entre los posibles acusados).
Se han escuchado comentarios de que el deepstate iba a tratar de contaminar las aguas de algún río importante con alguna arma biológica.
Los Illuminatis dominan el mundo desde el siglo XIX ( le dieron furgo a La Revolución Francesa) y por casi dos siglos tuvieron el dominio del mundo, se infiltraron en los gobiernos de casi todos los países importantes del mundo y desde adentro, toman las decisiones que les convienen a la Corporación. Ellos controlan o quieren controlar todo; las guerras, las armas químicas o biológicas, tienen un ejercito de mercenarios que responden a ellos y no a los gobiernos de las naciones.Todos los países intervenidos son marionetas de la Corporación y hacen lo que ellos digan. Esto ocurrió con las guerras mundiales y casi cualquier guerra regional. Hace poco tiempo Estados Unidos actuaba según los intereses del deepstate illuminati y no había diferencia entre uno y otro hasta qyue llegó Donald Trump y comenzó la guerra silenciosa entre Usamérica y el deepstate.Los negocios de la corporación La corporación vende armas, es dueña de casi todos los bancos del mundo, controla las drogas y medicinas, vende y prostituye a mujeres y niños, propulsan la pedofilia entre sus miembros de clase alta o la nobleza, promueven los abortos (negocian con los fetos de niños abortados) y los tejidos de los fetos los venden como oro, etc. Promueven la imigración ilegal ya que así victimizan a mujeres y niños (los venden como esclavos).(trata humana)
Al comienzo del siglo XXI, la Corporación era dueña del mundo, instaurando poco a poco el Nuevo Orden Mundial (como lo vendía George Bush,padre) pero había un pequeño escollo, Rusia se rebelaba contra el NWO/NOM , por eso trataron de asesinar a Putin. Entonces, un grupo de militares de alto rango usamericano contactó con Donald Trump para desligar a Estados Unidos del deepstate y rebelarse/luchar contra el deepstate illuminati. Rusia y Estados Unidos, las dos grandes potencias contra los Ilumunatis se convertiría en una lucha más pareja y despacito han ido venciendo en varias batallas al deepstate y han ido recuperando su libertad,democracia,economía,valores democráticos. Rusia lucha por ellos mismos (que nadie los moleste en su aislamiento) pero Estados Unidos ha querido " liberar" a otros países como Gran Bretaña, Italia,Australia en donde han ganado batallas el sector conservador o la Alianza. (Luchan en Francia y Alemania y Canadá en donde tratan de sacar del poder a Macrón, Angela Merkel , hija de Hitler y InJusting Treadau hijo de Fidel Castro).
China fue parte importante de la Corporación, la corporación la fue utilizando para comprar utilidades/acciones,terrenos y compañías multinacionales y luego nacionalizarlas pero China descubrió que la corporación planeaba destruirla después de lograr sus bajos objetivos a través de ella y comenzó a rebelarse contra la corporación y es por esto, que como venganza; la corporación liberó el virus del coronavirus en China. China y Rusia son países que sólo piensan en su propio bienestar, nunca en ayudar a otros.Bueno, siendo honesto los rusos ayudaron a Europa durante las dos guerras mundiales pero nunca han recibido el reconocimiento adecuado. Ahora pueden entender la insistencia del deepstate, los illuminatis y sus reprtesentantantes en usamérica ,los demócratas,en tratar de evitar a toda costa que Rusia y los Estados Unidos mantengan buenas relaciones que los lleven a unirse a luchar abiertamente contra el deepstate. El deepstate mata dos pájaros de un tiro pues con la äparente pandemia"los mercados mundiales y la economía de los países se afectará, por lo que piensan que creando el caos con el coronovirus la economía usamericana declinará y esto les ayudará a debilitar la economía de Trump y así, tratar de sacar a Trump de la Casa Blanca y rescatar a Usamérica para el deepstate. Otro aspecto importante es con esta "crisis" artificialmente creada piensan que evitan que el Gobierno de Trump publique las investigaciones que pueden poner en la cárcel y en la horca a aquellos miembros de la administración de Hussein Obama que vendieron y traicionaron a los Estados Unidos.(hay demócratas y algunos republicanos entre los posibles acusados).
Se han escuchado comentarios de que el deepstate iba a tratar de contaminar las aguas de algún río importante con alguna arma biológica.
Una imagen habla mejor que mil palabras
"Generalmente, las imágenes hablan mejor (más claras) que mil palabras; las acciones (el ejemplo) , habla mejor que cualquier imagen y mucho más fuerte que las palabras".ZenZerep
En las cientos de entradas que he escrito, he tratado de decir lo que pienso, sin tapujos; aunque a veces esto me cause problemas. Leo "fakenews" porque son mi fuente de inspiración (me da tela de donde cortar) y se me hace más fácil debatir los engaños que las noticias pagadas, publican. Muchas veces doy mi opinión/interpretación y hablo de posibilidades o probabilidades de que un hecho pasado sea de esa forma y trato de predecir lo que ocurre u ocurrirá utilizando la lógica Zerepiana. No cubro los errores, no los borro y dejo las columnas tal y como las escribí aunque me haya equivocado en mi interpretación. Al fin y al cabo soy un ser humano.
El fin de esta columna y ofrecer pruebas a través de fotos, emails etc, de cosas que dije y para muchos parecían increíbles o al menos dudosas. En algunas ocasiones, me limitaré porque estoy al borde de una verdad perseguida, ocultada y hasta demandable por el gobierno oculto que muchas veces ha ido por encima de lo que ha dicho o desea el presidente Trump.
Verdades:
1. Donald Trump no se burló de un periodista incapacitado y menos de niños incapacitados. Si bien es un hecho que el gesto de burla de Trump no fue nada bonito, la acción ocurrió en uno de los primeros debates republicanos y el gesto fue dirigido a su contendiente Ted Cruz. Las "fakenews"
crearon las falsas historias sobre a quien iba dirigida la burla, Trump solía hacer esas muecas (hay fotos de 10 de estos momentos).
2.El senador MacCain fue uno de los padres de Isis. En esta foto, aparece No Name MacCain reunido con un grupo de "ïslamistas" que pertenecían a Isis. En muchas ocasiones NoName estaba acompañado de Lindsey Graham (senador republicano al igual que No Name). A los militares/patriotas no les gusta llamar a los traidores por su nombre por eso llaman a MacCain, No name.
3. Esta verdad no se ha revelado en la actualidad; Isis fue una creación de deepstate usamericano, Obama,Hillary y No Name MacCain, el Mossad israelí,el MI-6 inglés, la CIA usamericana y era dirigido por israelitas que crearon un ejército mercenario compuestos mayormente por árabes, israelitas, entre otros.
4.En el óvalo y en la foto que le sigue aparece el Cractor (actor de crisis) Shimon Elliot en el papel del líder de Isis Abu Bakar Baghdadi.Shimon es uno de los nombres más comunes entre los varones israelíes. Miembro del Mossad israelí. Más abajo aparecerá su carnet de la C.I.A. Este individuo supuestamente murió recientemente con el ataque de Trump a Irán y no era iraní, sino judío,
5.Can't climb the Hill Clinton fue la madre putativa de Isis.
6. El mito de los niños encerrados en celdas. Cuando se publicaron las fotos de niños encerrados en rejas las fakenews acusaron a Trump de inhumano pero cuando se percataron que las fotos eran del 2014 bajo el gobierno de Obama se metieron las lenguas en el ëstuche" y no aclararon el origen de las fotos.
Foto de 2014 bajo la presidencia de Hussein Obama y acusaron a Trump de ese desastre..
Casa Grande. Cuidado de los niños bajo Trump.
7.Cuando los seguidores de Bernie Sanders se percataron que Can't Climb the Hill Clinton y el DNC les robaron varias primarias "boicotearon" la convención demócrata de 2016. En estas fotos se ven cientos de asientos vacíos y un anuncio en el que el DNC pide "cractors o crisis actors"para aparentar unidad en el partido. Un % de los seguidores de Bernie votaron por Trump en venganza.
8.Mensaje de Anthony Bourdain antes de "suicidarse".
9. Parte de la fila para entrar a uno de los últimos discursos de Trump en Michigan antes de las elecciones del 2016. En esos momentos todos los que estábamos siguiendo sus pasos, sabíamos que ganaría.
Continuaremos...
En las cientos de entradas que he escrito, he tratado de decir lo que pienso, sin tapujos; aunque a veces esto me cause problemas. Leo "fakenews" porque son mi fuente de inspiración (me da tela de donde cortar) y se me hace más fácil debatir los engaños que las noticias pagadas, publican. Muchas veces doy mi opinión/interpretación y hablo de posibilidades o probabilidades de que un hecho pasado sea de esa forma y trato de predecir lo que ocurre u ocurrirá utilizando la lógica Zerepiana. No cubro los errores, no los borro y dejo las columnas tal y como las escribí aunque me haya equivocado en mi interpretación. Al fin y al cabo soy un ser humano.
El fin de esta columna y ofrecer pruebas a través de fotos, emails etc, de cosas que dije y para muchos parecían increíbles o al menos dudosas. En algunas ocasiones, me limitaré porque estoy al borde de una verdad perseguida, ocultada y hasta demandable por el gobierno oculto que muchas veces ha ido por encima de lo que ha dicho o desea el presidente Trump.
Verdades:
1. Donald Trump no se burló de un periodista incapacitado y menos de niños incapacitados. Si bien es un hecho que el gesto de burla de Trump no fue nada bonito, la acción ocurrió en uno de los primeros debates republicanos y el gesto fue dirigido a su contendiente Ted Cruz. Las "fakenews"
crearon las falsas historias sobre a quien iba dirigida la burla, Trump solía hacer esas muecas (hay fotos de 10 de estos momentos).
MEDIA MEME:
Donald Trump cruelly mimicked and ridiculed a reporter’s disability.
WHAT REALLY HAPPENED:
From 2005 until 2016, Trump occasionally mocked some individuals by shaking his arms with limp wrists and gaping his mouth. Consider ten examples: he did this to make fun of himself, a bank president, Marco Rubio, Serge Kovaleski, The Washington Post, a U.S. Army General, George Stephanopoulos, Ted Cruz, Hillary Clinton, and Donna Brazile. Reporters and pundits did not know (or care) that this was a common way in which Trump mocks some individuals, so they focused on a freeze-frame in which Trump’s right elbow and wrist were momentarily bent, to make it seem that he was mimicking Kovaleski’s disability.
2.El senador MacCain fue uno de los padres de Isis. En esta foto, aparece No Name MacCain reunido con un grupo de "ïslamistas" que pertenecían a Isis. En muchas ocasiones NoName estaba acompañado de Lindsey Graham (senador republicano al igual que No Name). A los militares/patriotas no les gusta llamar a los traidores por su nombre por eso llaman a MacCain, No name.
3. Esta verdad no se ha revelado en la actualidad; Isis fue una creación de deepstate usamericano, Obama,Hillary y No Name MacCain, el Mossad israelí,el MI-6 inglés, la CIA usamericana y era dirigido por israelitas que crearon un ejército mercenario compuestos mayormente por árabes, israelitas, entre otros.
4.En el óvalo y en la foto que le sigue aparece el Cractor (actor de crisis) Shimon Elliot en el papel del líder de Isis Abu Bakar Baghdadi.Shimon es uno de los nombres más comunes entre los varones israelíes. Miembro del Mossad israelí. Más abajo aparecerá su carnet de la C.I.A. Este individuo supuestamente murió recientemente con el ataque de Trump a Irán y no era iraní, sino judío,
5.Can't climb the Hill Clinton fue la madre putativa de Isis.
6. El mito de los niños encerrados en celdas. Cuando se publicaron las fotos de niños encerrados en rejas las fakenews acusaron a Trump de inhumano pero cuando se percataron que las fotos eran del 2014 bajo el gobierno de Obama se metieron las lenguas en el ëstuche" y no aclararon el origen de las fotos.
Foto de 2014 bajo la presidencia de Hussein Obama y acusaron a Trump de ese desastre..
Casa Grande. Cuidado de los niños bajo Trump.
7.Cuando los seguidores de Bernie Sanders se percataron que Can't Climb the Hill Clinton y el DNC les robaron varias primarias "boicotearon" la convención demócrata de 2016. En estas fotos se ven cientos de asientos vacíos y un anuncio en el que el DNC pide "cractors o crisis actors"para aparentar unidad en el partido. Un % de los seguidores de Bernie votaron por Trump en venganza.
8.Mensaje de Anthony Bourdain antes de "suicidarse".
10. El sopletazo, misil que le lanzó el (deepstate) al Air Force One/ avión presidencial cuando Trump salía de la Cumbre Económica en Canadá y se dirigía a las primeras conversaciones con Corea del Norte.
sábado, 15 de febrero de 2020
El "Coronavirus" o" Crown virus"Verdad, conspiración
Escuché que un miembro de la realeza británica recientemente dijo: Cuando muera, me quiero convertir en virus, seré un virus real*.(crown virus o corona virus). * real de realidad o de realeza. (ambos)
Mucho de verdad y algo de conspiración:
Lo primero que escuché del coronavirus era que supuestamente un prestigiosa viróloga china se lo había robado de un laboratorio en Canadá donde trabajaba con su esposo y un grupo de estudiantes chinos que ella traía de China para ayudarla en el trabajo en el laboratorio. Supuestamente, en uno de sus recientes viajes a china se llevaron el virus a un laboratorio chino(Wuhan) cercano, a menos de 1,000 pies de distancia del mercado donde se comieron la sopa de murciélago. (todo esto habría ocurrido entre junio y julio de 2019).
Seguí leyendo las noticias sobre el virus y rebusqué el artículo que había leído pero había desaparecido. (algo bastante frecuente en Google; eliminan o colocan al final los artículos que pueden ser perjudiciales a los globalistas, el deepstate, los demócratas, agencias corruptas, etc). Busqué en Duck,Duck Go y lo econtré. El artículo es de la agencias de noticias canadiense CBC. El título del artículo es (en inglés): " Chinese researcher escortes from infectons disease lab amid RCMP investigation". El artículo confirma que la Dr.Xiangguo Qiu , su esposo y un grupo de estudiantes chinos fueron escoltados (sacado fuera) del laboratorio Nivel 4 de virólogía (Arlington Street Lab)
y se le retiró el acceso al laboratorio. Esto confima la mayoría de la información del primer párrafo, excepto el robo del virus, pero obviamente no cogieron a la doctora rezando y algo aparentemente ilegal había hecho. Qiu llegó a Canadá en el año 1996 para hacer estudios graduados en virología y era reconocida por haber ayudado a curar la epidemia de ébola que mató a 11,000 en la parte occidental de Africa que ocurrió entre 2014 y 2016.
Mucho de verdad y algo de especulación.
Leyendo un articulo en Zero Hedge me enteré de esto.
Datos científicos o al menos estadísticos.
-Cada persona infectada puede contagiar a un promedio de 5 a 7 personas.
-Una persona contagiada, en cuarentena puede contagiar de 2 a 3 personas.
-Un 3% de los infectados ha muerto.
-La mayoría de los muertos tienen 60 años o más y son varones.
-Se ha encontrado que la gran mayoría de los muertos tienen en las células una cantidad mayor a 2.5% de la substancia ACE-2 (Angiotensin Converting Enzyne 2) (propio de los orientales)
Esta substancias se encuentra a un 0.5% en la raza negra y en la raza blanca.
-Un porciento más alto al 2.5% de la substancia se encuentra en fumadores; por lógica deducimos que los fumadores son más propensos a desarrollar el coronovirus que los no fumadores y más aún, si en el pasado sufren o han sufrido de problemas respiratorios.
-El 68% de los chinos fuma, mientras el 6% de las chinas fuma. Lo que dobla el riesgo de contraer el virus .
-El 41% de los doctores chinos fuma, mientras un 1% de las doctoras fuman.
-El promedio de cigarrillos diarios que fuman los chinos son 22 cigarrillos diariamente.
-China es el máximo exportador de tabaco en el mundo.
-El gobierno chino ha confiscado/apropiado de las propiedades de los muertos y hasta de los enfermos que están hospitalizados.
-Hasta ahora el coronavirus ha llegado a 29 países y hasta hace dos días habían muerto 1,665 personas como resultado del virus en China. Todos piensan que el número que den las autoridades chinas hay que multiplicarlo por 10.
-285 usamericanos están en cuarentena en el barco Diamond Princess anclado en el ciudad costera de Yokohama al sur de Tokio.
-Parece ser que el origen de la propagación del virus se debió a que algún empleado del laboratorio que accidentalmente había adquirido el virus lo difundió al ir a comer al mercado.
-El gobierno usamericano transportará directamente a los Estados Unidos a los 285, otras fuentes cuentan 380, usamericanos del Diamond Princess esta semana cuando termine la cuarentena. y los transportará a facilidades médicas especializadas en Estados Unidos para darle seguimiento.
-Se han identificado 72 casos del coronavirus en Singapur y 56 casos en Hong Kong.Ninguno de los infectados ha muerto.
-Donald Trump le ha ofrecido ayuda virológica a los chinos en tres ocasiones y estos la han rechazado. Parece que no quieren que vean la verdad de lo que ocurre dentro de China.
Dios quiera y este no sea el inicio de una guerra biólogica y que haya sido por accidente el escape del virus, porque si los chinos piensan que fue premeditado, probablemente haya represalias contra el país o institución que lo haya provocado.Aunque en este momento, todo apunta a que la causante ha sido la negligencia del gobierno chino de Xi Jinping.
Para tener una idea clara de cómo se expande el virus (pandemia) debemos observar el número de contagios versus en número de muertes en el resto de los países menos en China, ya que allí el virus está fuera de control, además de por las políticas internas del gobierno chino. (lo que ocultan)
Mucho de verdad y algo de conspiración:
Lo primero que escuché del coronavirus era que supuestamente un prestigiosa viróloga china se lo había robado de un laboratorio en Canadá donde trabajaba con su esposo y un grupo de estudiantes chinos que ella traía de China para ayudarla en el trabajo en el laboratorio. Supuestamente, en uno de sus recientes viajes a china se llevaron el virus a un laboratorio chino(Wuhan) cercano, a menos de 1,000 pies de distancia del mercado donde se comieron la sopa de murciélago. (todo esto habría ocurrido entre junio y julio de 2019).
Seguí leyendo las noticias sobre el virus y rebusqué el artículo que había leído pero había desaparecido. (algo bastante frecuente en Google; eliminan o colocan al final los artículos que pueden ser perjudiciales a los globalistas, el deepstate, los demócratas, agencias corruptas, etc). Busqué en Duck,Duck Go y lo econtré. El artículo es de la agencias de noticias canadiense CBC. El título del artículo es (en inglés): " Chinese researcher escortes from infectons disease lab amid RCMP investigation". El artículo confirma que la Dr.Xiangguo Qiu , su esposo y un grupo de estudiantes chinos fueron escoltados (sacado fuera) del laboratorio Nivel 4 de virólogía (Arlington Street Lab)
y se le retiró el acceso al laboratorio. Esto confima la mayoría de la información del primer párrafo, excepto el robo del virus, pero obviamente no cogieron a la doctora rezando y algo aparentemente ilegal había hecho. Qiu llegó a Canadá en el año 1996 para hacer estudios graduados en virología y era reconocida por haber ayudado a curar la epidemia de ébola que mató a 11,000 en la parte occidental de Africa que ocurrió entre 2014 y 2016.
Mucho de verdad y algo de especulación.
Leyendo un articulo en Zero Hedge me enteré de esto.
Datos científicos o al menos estadísticos.
-Cada persona infectada puede contagiar a un promedio de 5 a 7 personas.
-Una persona contagiada, en cuarentena puede contagiar de 2 a 3 personas.
-Un 3% de los infectados ha muerto.
-La mayoría de los muertos tienen 60 años o más y son varones.
-Se ha encontrado que la gran mayoría de los muertos tienen en las células una cantidad mayor a 2.5% de la substancia ACE-2 (Angiotensin Converting Enzyne 2) (propio de los orientales)
Esta substancias se encuentra a un 0.5% en la raza negra y en la raza blanca.
-Un porciento más alto al 2.5% de la substancia se encuentra en fumadores; por lógica deducimos que los fumadores son más propensos a desarrollar el coronovirus que los no fumadores y más aún, si en el pasado sufren o han sufrido de problemas respiratorios.
-El 68% de los chinos fuma, mientras el 6% de las chinas fuma. Lo que dobla el riesgo de contraer el virus .
-El 41% de los doctores chinos fuma, mientras un 1% de las doctoras fuman.
-El promedio de cigarrillos diarios que fuman los chinos son 22 cigarrillos diariamente.
-China es el máximo exportador de tabaco en el mundo.
-El gobierno chino ha confiscado/apropiado de las propiedades de los muertos y hasta de los enfermos que están hospitalizados.
-Hasta ahora el coronavirus ha llegado a 29 países y hasta hace dos días habían muerto 1,665 personas como resultado del virus en China. Todos piensan que el número que den las autoridades chinas hay que multiplicarlo por 10.
-285 usamericanos están en cuarentena en el barco Diamond Princess anclado en el ciudad costera de Yokohama al sur de Tokio.
-Parece ser que el origen de la propagación del virus se debió a que algún empleado del laboratorio que accidentalmente había adquirido el virus lo difundió al ir a comer al mercado.
-El gobierno usamericano transportará directamente a los Estados Unidos a los 285, otras fuentes cuentan 380, usamericanos del Diamond Princess esta semana cuando termine la cuarentena. y los transportará a facilidades médicas especializadas en Estados Unidos para darle seguimiento.
-Se han identificado 72 casos del coronavirus en Singapur y 56 casos en Hong Kong.Ninguno de los infectados ha muerto.
-Donald Trump le ha ofrecido ayuda virológica a los chinos en tres ocasiones y estos la han rechazado. Parece que no quieren que vean la verdad de lo que ocurre dentro de China.
Dios quiera y este no sea el inicio de una guerra biólogica y que haya sido por accidente el escape del virus, porque si los chinos piensan que fue premeditado, probablemente haya represalias contra el país o institución que lo haya provocado.Aunque en este momento, todo apunta a que la causante ha sido la negligencia del gobierno chino de Xi Jinping.
Para tener una idea clara de cómo se expande el virus (pandemia) debemos observar el número de contagios versus en número de muertes en el resto de los países menos en China, ya que allí el virus está fuera de control, además de por las políticas internas del gobierno chino. (lo que ocultan)
lunes, 10 de febrero de 2020
They're coming to take you away. The funny farm
"Tiemblas cada vez que me ves yo sé que tieblas, no hay misterio de ti que yo no entienda". Tito Rodríguez
Ya comenzó la cacería de criminales en Usamérica. Comenzó con el despido del embajador Gordon Sondland que trató de jugar con Dios y con el malo pero perdió la partida, "el humilde y condecorado" Coronel Vindmand y su hermano gemelo (whistleblower) fueron los primeros en perder sus trabajos. En cambio a la embajadora Usamericana en Ukrania/Ucrania María o Marie Yovanovitch le esperan peores días ya fue despedida anteriormente y no me extrañaría que sea la primera arrestada en la ronda de limpieza de alimañas que hacen Trump y la inteligencia militar (alias Q-annon) esta semana. "Mayovan" corre el riesgo de ser acusada por varios delitos y quizá hasta por traición. Como les anticipaba, los demócratas alegarán venganza ya que para ellos,Trump se desquitó con ellos por sentarse a hablar en las vista demócratas de impeachment; aclaro, a hablar, ya que testificar en el significado de diccionario es ver y escuchar de primera mano un mensaje o información.esto sólo lo pudo hacer Vindland pero este, que ilegalmente (estaba espiando) escuchó la comunicación pero no pudo contradecir lo escrito en la transcripción del contenido de la grabación que presentó el presidente. En el caso de Sondland y Marie Yovanovitch el puesto de embajador siempre está a disposición del presidente. De hecho, Hussein Obama despidió a "todos" los embajadores cuando tomó posesión como presidente en el año 2009.
En esta guerra civil silenciosa esta acción de Trump es el como el grito de guerra de Tarzán cuando va comenzar a pelear en el turbo mode. Los arrestos comenzarán esta semana dice Tarzan Trump, así que prepárense les anunció Trump a los Demodeepos (demócratas del deepstate). Renuncias,despidos,emigración apresurada hacia Nueva Zelanda,Kuwait y otros países, emigración involuntaria a Guantánamo,cortes marciales, desapariciones misteriosas, esconderse en búnkers subterráneos, agotar las pocas municiones que les restan, suicidios voluntarios o involuntarios, caída de aviones y helicópteros.
Algunas o todas estas imágenes apocalípticas serán vistas en las próximas semanas cuando se activen o vayan abriendo los "sealed indictments". Quizá lo hagan Des-Pa-Ci-To, quizá lo hagan al ritmo de HeavyMetal ,pero nadie (excepto Dios) podrá evitar que la espada de Damocles caiga sobre sus cabezas de una manera u otra.
La batalla de Donetsk Ucrania ocurrió en mayo de 2014 cuando los rebeldes de Donetky que quieren separarse de Ucrania y unirse a Rusia luchaban en el aeropuerto con policía y militares ucranianos. De pronto se escucharon detonaciones que salían de un hotel cercano que comenzaron a matar a personas de ambos grupos. 100 muertes fue el resultado de esa batalla (¿trampa del deepstate?). ¿Hicieron como los tres monitos los emabajadores y otros encargados usamericanos en Ucrania? ¿Hubo mercenarios en el jugar? Si hubo,¿Quién los pagó? Varios de los funcionarios que trabajaban en Ucrania que testificaron en las vistas del impeachment podrían ser cómplices de encubrimiento si se prueba que ocurrió alguna irregularidad en ese lugar y callaron o cooperaron.
domingo, 9 de febrero de 2020
La razón de la sinrazón demócrata: I ain't got time anymore
Decía Cervantes en el Quijote : "La razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece..."
Cuando Trump llegó a la presidencia; tanto demócratas como republicanos congelaron el balón (tiempo) para enfrentar una difícil realidad que les esperaba. Ambos tenían miedo de enfrentarse a un problema medular que podía destruir el gobierno, su libertad y su vida. Para ganar tiempo, los demócratas prepararon el "impeachment plan" y así ganaban tiempo y supuestamente pondrían a Trump a la defensiva, de esta forma Trump no podría secar el pantano y mantenerlo libre de alimañas.Do quiera que Trump pusiera un pie saldrían las alimañas y le mordería las manos y los pies. Las alimañas eran o son agentes del deepstate o agentes pro demócratas, el 90% de la prensa; revistas, periódicos,la judicatura, cadenas televisivas, las corporaciones financiadas por GorgySorry etc. No importaba lo bueno que Trump hiciera, siempre le ponían cuatro peros.Las alimañas intentaban comérselo pero no podían.
Trump por su parte, trató de torear las embestidas de los toros bajando la capa ,cucando al toro "Rusia we have a problem" para que a la vez ganar tiempo, manteniendo la montera en su lugar hasta que llegara el momento de "brindar"' al toro (dedicarlo) entonces, se quitará la montera, la lanzará al suelo indicando que llegó el momento de la verdad. Tomar el toro por los cuernos no era nada fácil (rodeo) en tantas gencias repletas de corruptos. Trump también necesitaba tiempo para implantar un plan económico rápido y eficiente para cuando llegara la hora de la verdad económica pudiera llegar (por si el deepstate quisiera poner la economía boca abajo/Wallstreet) por razones externas o porque él lo decidiera (eliminar la Reserva Federal); el país pudiera soportar la tormentas con pérdidas mínimas.
La Reserva federal es un ente privado que busca su bienestar y no necesariamente el bienestar del gobierno y menos el de la gente. Trump infiltró la reserva (tiene mayoría de votos en las decisiones) y cuando el objetivo de Trump se distancie del de la reserva (la tasa de interés), Trump piensa eliminarla pero todos sabemos que esto podría ocurrir en el segundo cuatrienio de Trump. Entonces Trump eliminará el dinero Fiat (billetes sin colateral-la reserva imprime más dinero que el oro y metales preciosos que lo garantizan) e implantará el oro + metales preciosos) como modo de riqueza de la nación o una criptomoneda. (posiblemente ambas). En resumen si hubiera que determinar a quién salvar si se hunde el barco como en 2008, Trump salvaría a la gente y no a los bancos como hizo Hussein Obama que les dio el dinero de recuperación a los bancos pero estos tomaron el dinero para ellos y no se lo devolvieron a la gente (muchos quedaron sin sus hogares y sin dinero), Las malas prácticas de los bancos las podríamos enumerar en otra columna.
Bueno vamos a ir a la razón aparente sinrazón de los demócratas.Existen decenas de miles (+ de 150,000) de acusaciones selladas certificadas por el Gran Jurado Federal en contra de senadores,representantes, empleados federales de las agencias de las tres letras, personas en puestos directivos en compañías importantes, empleados y ex empleados federales, jueces,embajadores y empleados de embajadas,pasados líderes políticos, etc.Algunos de ellos han renunciado a sus posiciones, otros se han suicidado. Muchos líderes demócratas y algunos republicanos saben o se imaginan que están en la lista negra. Entre más griten y peleen será más obvio que están o creen estar en la lista de los acusados o indictments. Supuestamente la cacería comenzará en la primavera y por eso están desesperados. Oiganlos acusando a Trump de venganza. En las próximas semanas se multiplicará el uso de la palabra "venganza" en los medios noticiosos o fakenews al igual que en la boca de líderes demócratas.
Los crímenes o delitos por los que se acusarán son: traición, soborno, extorsión, perjurio bajo juramento,espionaje, pedofilia,asesinatos,negligencia en el desempeño de su deber,faltas a la moral, delitos contra la humanidad; entre otros.
Como pueden ver; al Trump salir rápidamente de los problemas judiciales graves y del impeachment los demócratas se quedaron cortos de tiempo para iniciar una nueva acusación que retrace las acusaciones que están por desvelarse. Ahora le hacen falta a la Madrina los 30 y pico de días que estuvo con los brazos cruzados pensando que torturaba a Trump. Si hubiera ido en auxilio de jurisdición al Tribunal Supremo ellos hubieran tomado tres o cuatro meses en lo que tomaban el caso y estarían en mejor posición de sostenerse hasta las elecciones de noviembre y sacar a Trump antes de que los exponga, además de no haber hecho el ridículo. Espero que ahora puedan entender la razón de la sinrazón; todos los obstáculos que le pusieron a Trump fueron para distraerlo y evitar lo que parece ser un desenlace nefasto para muchos de ellos. O sea, entretenerlo con acusaciones hasta noviembre y ...Como diría un Quarterback del futbol americano esperando un "Hail Mary" o evento fortuito que cambie su suerte.(la muerte de Trump,encontrar algo deleznable para acusar a Trump,o ganar las elecciones de 2020). Pero Trump canta: "Time is on my side, oh yes it is". Recuerden que una acusación de traición al país puede conllevar la muerte en un tribunal militar. (lo que aparentemente ocurrió con No name MacCain y George Bush padre).Quizá ahora puedan entender la desesperación en los rostros de muchos de los líderes demócratas desde Obama,Hillary hacia abajo.La vieja y corrupta vieja guardia del partido demócrata tiembla y no es necesariamente de frío..
Ruddy Giuliani fue a Ukrania, interrogó y tomó declaraciones juradas que evidencian múltiples delitos en Ukrania durante la presidencia de Hussein Obama. Luego quedan dos investigaciones pendientes; una para marzo o abril (John Durham) y otra,(William Barr), posiblemente en septiembre u octubre poco antes de las elecciones. (Giuliani y Durhan son los sabuesos, probablemente los dos fiscales con mayor número de convicciones de mafiosos y narcotraficantes en la historia de Usamérica).
Parece que Trump al fin tendrá dos o tres semanas de respiro/vacaciones antes de que los demócratas creen la próxima conspiración.Dios quiera y no se les ocurra junto al deepstate crear un acto terrorista o quizá hagan algo menos drástico: exhumen el cadaver de Ruth Bader Ginsburg (jueza del Tribunal Supremo) para gastar dos o tres de semanas en su velatorio y segundo o tercer entierro para ganar un poco de tiempo.
Publicado en Verbalizando-Today el 9 de febrero de 2020.
Cuando Trump llegó a la presidencia; tanto demócratas como republicanos congelaron el balón (tiempo) para enfrentar una difícil realidad que les esperaba. Ambos tenían miedo de enfrentarse a un problema medular que podía destruir el gobierno, su libertad y su vida. Para ganar tiempo, los demócratas prepararon el "impeachment plan" y así ganaban tiempo y supuestamente pondrían a Trump a la defensiva, de esta forma Trump no podría secar el pantano y mantenerlo libre de alimañas.Do quiera que Trump pusiera un pie saldrían las alimañas y le mordería las manos y los pies. Las alimañas eran o son agentes del deepstate o agentes pro demócratas, el 90% de la prensa; revistas, periódicos,la judicatura, cadenas televisivas, las corporaciones financiadas por GorgySorry etc. No importaba lo bueno que Trump hiciera, siempre le ponían cuatro peros.Las alimañas intentaban comérselo pero no podían.
Trump por su parte, trató de torear las embestidas de los toros bajando la capa ,cucando al toro "Rusia we have a problem" para que a la vez ganar tiempo, manteniendo la montera en su lugar hasta que llegara el momento de "brindar"' al toro (dedicarlo) entonces, se quitará la montera, la lanzará al suelo indicando que llegó el momento de la verdad. Tomar el toro por los cuernos no era nada fácil (rodeo) en tantas gencias repletas de corruptos. Trump también necesitaba tiempo para implantar un plan económico rápido y eficiente para cuando llegara la hora de la verdad económica pudiera llegar (por si el deepstate quisiera poner la economía boca abajo/Wallstreet) por razones externas o porque él lo decidiera (eliminar la Reserva Federal); el país pudiera soportar la tormentas con pérdidas mínimas.
La Reserva federal es un ente privado que busca su bienestar y no necesariamente el bienestar del gobierno y menos el de la gente. Trump infiltró la reserva (tiene mayoría de votos en las decisiones) y cuando el objetivo de Trump se distancie del de la reserva (la tasa de interés), Trump piensa eliminarla pero todos sabemos que esto podría ocurrir en el segundo cuatrienio de Trump. Entonces Trump eliminará el dinero Fiat (billetes sin colateral-la reserva imprime más dinero que el oro y metales preciosos que lo garantizan) e implantará el oro + metales preciosos) como modo de riqueza de la nación o una criptomoneda. (posiblemente ambas). En resumen si hubiera que determinar a quién salvar si se hunde el barco como en 2008, Trump salvaría a la gente y no a los bancos como hizo Hussein Obama que les dio el dinero de recuperación a los bancos pero estos tomaron el dinero para ellos y no se lo devolvieron a la gente (muchos quedaron sin sus hogares y sin dinero), Las malas prácticas de los bancos las podríamos enumerar en otra columna.
Bueno vamos a ir a la razón aparente sinrazón de los demócratas.Existen decenas de miles (+ de 150,000) de acusaciones selladas certificadas por el Gran Jurado Federal en contra de senadores,representantes, empleados federales de las agencias de las tres letras, personas en puestos directivos en compañías importantes, empleados y ex empleados federales, jueces,embajadores y empleados de embajadas,pasados líderes políticos, etc.Algunos de ellos han renunciado a sus posiciones, otros se han suicidado. Muchos líderes demócratas y algunos republicanos saben o se imaginan que están en la lista negra. Entre más griten y peleen será más obvio que están o creen estar en la lista de los acusados o indictments. Supuestamente la cacería comenzará en la primavera y por eso están desesperados. Oiganlos acusando a Trump de venganza. En las próximas semanas se multiplicará el uso de la palabra "venganza" en los medios noticiosos o fakenews al igual que en la boca de líderes demócratas.
Los crímenes o delitos por los que se acusarán son: traición, soborno, extorsión, perjurio bajo juramento,espionaje, pedofilia,asesinatos,negligencia en el desempeño de su deber,faltas a la moral, delitos contra la humanidad; entre otros.
Como pueden ver; al Trump salir rápidamente de los problemas judiciales graves y del impeachment los demócratas se quedaron cortos de tiempo para iniciar una nueva acusación que retrace las acusaciones que están por desvelarse. Ahora le hacen falta a la Madrina los 30 y pico de días que estuvo con los brazos cruzados pensando que torturaba a Trump. Si hubiera ido en auxilio de jurisdición al Tribunal Supremo ellos hubieran tomado tres o cuatro meses en lo que tomaban el caso y estarían en mejor posición de sostenerse hasta las elecciones de noviembre y sacar a Trump antes de que los exponga, además de no haber hecho el ridículo. Espero que ahora puedan entender la razón de la sinrazón; todos los obstáculos que le pusieron a Trump fueron para distraerlo y evitar lo que parece ser un desenlace nefasto para muchos de ellos. O sea, entretenerlo con acusaciones hasta noviembre y ...Como diría un Quarterback del futbol americano esperando un "Hail Mary" o evento fortuito que cambie su suerte.(la muerte de Trump,encontrar algo deleznable para acusar a Trump,o ganar las elecciones de 2020). Pero Trump canta: "Time is on my side, oh yes it is". Recuerden que una acusación de traición al país puede conllevar la muerte en un tribunal militar. (lo que aparentemente ocurrió con No name MacCain y George Bush padre).Quizá ahora puedan entender la desesperación en los rostros de muchos de los líderes demócratas desde Obama,Hillary hacia abajo.La vieja y corrupta vieja guardia del partido demócrata tiembla y no es necesariamente de frío..
Ruddy Giuliani fue a Ukrania, interrogó y tomó declaraciones juradas que evidencian múltiples delitos en Ukrania durante la presidencia de Hussein Obama. Luego quedan dos investigaciones pendientes; una para marzo o abril (John Durham) y otra,(William Barr), posiblemente en septiembre u octubre poco antes de las elecciones. (Giuliani y Durhan son los sabuesos, probablemente los dos fiscales con mayor número de convicciones de mafiosos y narcotraficantes en la historia de Usamérica).
Parece que Trump al fin tendrá dos o tres semanas de respiro/vacaciones antes de que los demócratas creen la próxima conspiración.Dios quiera y no se les ocurra junto al deepstate crear un acto terrorista o quizá hagan algo menos drástico: exhumen el cadaver de Ruth Bader Ginsburg (jueza del Tribunal Supremo) para gastar dos o tres de semanas en su velatorio y segundo o tercer entierro para ganar un poco de tiempo.
Publicado en Verbalizando-Today el 9 de febrero de 2020.
La última conspiración de Maquiavelo Soros: Sorry
"El fin justifica los medios" El Príncipe-Nicolás de Maquiavelo
¿Quién piense que los demócratas no mienten, no crean conspiraciones ni intentan, ni intentan engañar a todos utilizando las fakenews y los sorrytos (dinero de Georgie Sorry) es un tonto.Para ellos: El fin siempre justifica los medios como decía Máximas Aguas o será Agua Máxima.La verdad se la pasan por el tubo como en la representación de JLOW en el SuperbOWL
Las mentes de los líderes demócratas y deepstates eyaculan una gama de posibles teorías para seguir acusando a Donald Trump.de detestables y recien creados delitos que no se mencionan en la Sagrada Constitución Usamericana. Ya vimos la mente fértil y enfermiza de Lidle Adam Shifft traduciendo las cartas del Presidente Trump al presidente Ukraniano. Es más, estas mentes son tan fértiles en la ficción que es posible que puedan crear el Trumpazo, un nuevo movimiento literario made in USA cuyo fin sea crear la ficción má estrambótica para impechear a Trump y sacarlo de carrera. Con una creatividad tan grande que haría palidecer la narrativa de: Borges,Cortázar, García Márquez, Rulfo,Asturias, y otros talentosos narradores hispanoamericanos.
Hoy voy a hablarle de una recauchada teoría que se planteó y no germinó anteriormente pero si hay alguien insistente en el mundo es un líder demócrata que ha hecho el ridículo y por lo tanto, es una teoría latente que ataca uno, quizá el mayor punto débil de Donald J.Trump, las Stormys women (mujeres) o su gusto por mujeres maduras y pechugonas antes de convertirse en ....presidente.No sé por qué, pero me parece que esta será la punta de lanza para uno de los próximos ataques. Trataré de
explicarle el ¿por qué?
En los últimos tres años Trump ha lucido im ...pecable o sea, seguidor de los diez mandamientos moisémicos hebreos y esta conducta le he traído elogios de líderes religiosos de múltiples iglesias o religiones (cristianas y judías) estos cuasi endosos de posibles millones de fieles han comenzado a inquietar a los deepdemos, ahora que están perdiendo el voto negro. Hemorrágea que no se ha detenido a pesar de los torniquetes colocados por líderes del partido. (Tampoco ayuda que todos los candidatos presidenciales que quedan son blancos y algunos de rasgos orientales como Ying sin Yang ni Tulsi Gabbard. Esa pérdida tienen que sustituirla y qué mejor que hacerlo con los millones de votos religiosos. Pienso que en uno de los próximos tres intentos por desprestigear a Trump estará atacar "su enfermiza y pecaminosa sexualidad".Parece que hay una mujer que acusará o ya está acusando a Trump de violarla hace 30 años y me pregunto ¿Por qué esperar 30 años para acusarlo? Kavanah parte II.
Tengo que aclarar que tengo una hija de 38 años y un hijo de 30 años y lo que escribiré en adelante son mis opiones sobre el tema: Dos personas adultas pueden tener relaciones sexuales sin que eso le importe a nadie. Si una o las dos personas de la relació están casadas o se sienten comprometidos con otra-s cometen al menos un pecado(generalmente mienten también) pero no cometen un delito punitivo por ley. Si la relación no es consentida y lo hacen por la fuerza ya esto es delito, desde menos hasta más grave, si la violación es contra un o una menor el delito es realmente grave y se deben tomar cartas en el asunto inmediatamente. Los emigrantes de otro país deben obedecer las leyes del país en que viven por encima de las leyes de su país. Un musulmán de 60 años no debe casarse con una niña de 12 años en Estados Unidos aduciendo que su religión lo permite.
El caso Kavanagh: Una mujer alegaba que hace más de 30 años el ahora juez la intentó ultrajar sin presentar querellas y sin tener evidencia forense de ninguna clase (sangre,ADN,etc) sólo porque ella lo testificaba ( nunca dijo que en el anuario de la clase decía que constantemente se emborrachaba y era más fácil que la tabla del 1 (uno), esa mujer de pasado turbio y sin pruebas evidentes por poco logra impedir el nombramiento del juez Kavannagh. !Qué injusticia! Luego apareció una segunda y luego una tercera acusadora, todas creando historias increíbles e incorroborables y Kavannah se salvó por un pelito.
Después del caso Kavanagh no creo/creeré en acusaciones de violación o ataque sexual a menos que...
Yo pienso que no se debe tomar en serio personas que alegan ultraje o intento de ultraje si no radican querellas a menos que la policía, o el hospital que se cree y se guarde el kit post violación que contenga toda la evidencia que encuentren en el cuerpo de la perjudicada y en lugar del incidente. Si la atacada es menor debería tener hasta cumplir 25 años de edad para iniciar acciones legales-civiles si conoce al perpetrador y que no caduque el periodo de tiempo si desconoce quien fue su atacante y se descubre quién fue por situaciones fortuitas o accidentales . (Las menores se sienten intimidadas por personas de poder, adinerados,políticos,religiosos,sus propios familiares y por eso pienso que debe tener la fecha límite hasta cumplir los 25 años para acusarlos. Toda la ropa utilizada por la víctima debe estar en poder de la justicia y no en poder de la acusadora porque podría tener la oportunidad de incriminar a terceros. Una mujer adulta violada debe tener hasta un año después del evento para radicar querellas si conoce al atacante, sino debería perder el derecho a acusar o demandar al atacante (simpre y cuando haya un kit post que ratifique la declaración juramentada.No debe considerarse prueba de primera mano el que la acusada le comente a otras personas que tuvo sexo con X persona pero sí puede servir de prueba corroboratoria si existe otra prueba directa..
Esta acusación podría ser una forma efectiva de atacar a Trump, ya casi funcionó para la confirmación de Kavanagh. Es poco probable que la conexió rusa o ukraniana vuelvan a la palestra pública pero puede aparecer la conexión turca o china, etc.¿Quién sabe?, ¿Acusarán a Trump próximamente de un delito sexual? Es posible. No me cabe la menor duda de que Trump fue un Casanova,don Juan,etc? Pero de eso, a violar bajo la fuerza a alguna mujer no me parece creíble y sólo cumpliendo con las evidencias exp[uestas en el párrafo anterior podré creerlo.
Publicado en Verbalizando-Today el 4 de febrero de 2020.
¿Quién piense que los demócratas no mienten, no crean conspiraciones ni intentan, ni intentan engañar a todos utilizando las fakenews y los sorrytos (dinero de Georgie Sorry) es un tonto.Para ellos: El fin siempre justifica los medios como decía Máximas Aguas o será Agua Máxima.La verdad se la pasan por el tubo como en la representación de JLOW en el SuperbOWL
Las mentes de los líderes demócratas y deepstates eyaculan una gama de posibles teorías para seguir acusando a Donald Trump.de detestables y recien creados delitos que no se mencionan en la Sagrada Constitución Usamericana. Ya vimos la mente fértil y enfermiza de Lidle Adam Shifft traduciendo las cartas del Presidente Trump al presidente Ukraniano. Es más, estas mentes son tan fértiles en la ficción que es posible que puedan crear el Trumpazo, un nuevo movimiento literario made in USA cuyo fin sea crear la ficción má estrambótica para impechear a Trump y sacarlo de carrera. Con una creatividad tan grande que haría palidecer la narrativa de: Borges,Cortázar, García Márquez, Rulfo,Asturias, y otros talentosos narradores hispanoamericanos.
Hoy voy a hablarle de una recauchada teoría que se planteó y no germinó anteriormente pero si hay alguien insistente en el mundo es un líder demócrata que ha hecho el ridículo y por lo tanto, es una teoría latente que ataca uno, quizá el mayor punto débil de Donald J.Trump, las Stormys women (mujeres) o su gusto por mujeres maduras y pechugonas antes de convertirse en ....presidente.No sé por qué, pero me parece que esta será la punta de lanza para uno de los próximos ataques. Trataré de
explicarle el ¿por qué?
En los últimos tres años Trump ha lucido im ...pecable o sea, seguidor de los diez mandamientos moisémicos hebreos y esta conducta le he traído elogios de líderes religiosos de múltiples iglesias o religiones (cristianas y judías) estos cuasi endosos de posibles millones de fieles han comenzado a inquietar a los deepdemos, ahora que están perdiendo el voto negro. Hemorrágea que no se ha detenido a pesar de los torniquetes colocados por líderes del partido. (Tampoco ayuda que todos los candidatos presidenciales que quedan son blancos y algunos de rasgos orientales como Ying sin Yang ni Tulsi Gabbard. Esa pérdida tienen que sustituirla y qué mejor que hacerlo con los millones de votos religiosos. Pienso que en uno de los próximos tres intentos por desprestigear a Trump estará atacar "su enfermiza y pecaminosa sexualidad".Parece que hay una mujer que acusará o ya está acusando a Trump de violarla hace 30 años y me pregunto ¿Por qué esperar 30 años para acusarlo? Kavanah parte II.
Tengo que aclarar que tengo una hija de 38 años y un hijo de 30 años y lo que escribiré en adelante son mis opiones sobre el tema: Dos personas adultas pueden tener relaciones sexuales sin que eso le importe a nadie. Si una o las dos personas de la relació están casadas o se sienten comprometidos con otra-s cometen al menos un pecado(generalmente mienten también) pero no cometen un delito punitivo por ley. Si la relación no es consentida y lo hacen por la fuerza ya esto es delito, desde menos hasta más grave, si la violación es contra un o una menor el delito es realmente grave y se deben tomar cartas en el asunto inmediatamente. Los emigrantes de otro país deben obedecer las leyes del país en que viven por encima de las leyes de su país. Un musulmán de 60 años no debe casarse con una niña de 12 años en Estados Unidos aduciendo que su religión lo permite.
El caso Kavanagh: Una mujer alegaba que hace más de 30 años el ahora juez la intentó ultrajar sin presentar querellas y sin tener evidencia forense de ninguna clase (sangre,ADN,etc) sólo porque ella lo testificaba ( nunca dijo que en el anuario de la clase decía que constantemente se emborrachaba y era más fácil que la tabla del 1 (uno), esa mujer de pasado turbio y sin pruebas evidentes por poco logra impedir el nombramiento del juez Kavannagh. !Qué injusticia! Luego apareció una segunda y luego una tercera acusadora, todas creando historias increíbles e incorroborables y Kavannah se salvó por un pelito.
Después del caso Kavanagh no creo/creeré en acusaciones de violación o ataque sexual a menos que...
Yo pienso que no se debe tomar en serio personas que alegan ultraje o intento de ultraje si no radican querellas a menos que la policía, o el hospital que se cree y se guarde el kit post violación que contenga toda la evidencia que encuentren en el cuerpo de la perjudicada y en lugar del incidente. Si la atacada es menor debería tener hasta cumplir 25 años de edad para iniciar acciones legales-civiles si conoce al perpetrador y que no caduque el periodo de tiempo si desconoce quien fue su atacante y se descubre quién fue por situaciones fortuitas o accidentales . (Las menores se sienten intimidadas por personas de poder, adinerados,políticos,religiosos,sus propios familiares y por eso pienso que debe tener la fecha límite hasta cumplir los 25 años para acusarlos. Toda la ropa utilizada por la víctima debe estar en poder de la justicia y no en poder de la acusadora porque podría tener la oportunidad de incriminar a terceros. Una mujer adulta violada debe tener hasta un año después del evento para radicar querellas si conoce al atacante, sino debería perder el derecho a acusar o demandar al atacante (simpre y cuando haya un kit post que ratifique la declaración juramentada.No debe considerarse prueba de primera mano el que la acusada le comente a otras personas que tuvo sexo con X persona pero sí puede servir de prueba corroboratoria si existe otra prueba directa..
Esta acusación podría ser una forma efectiva de atacar a Trump, ya casi funcionó para la confirmación de Kavanagh. Es poco probable que la conexió rusa o ukraniana vuelvan a la palestra pública pero puede aparecer la conexión turca o china, etc.¿Quién sabe?, ¿Acusarán a Trump próximamente de un delito sexual? Es posible. No me cabe la menor duda de que Trump fue un Casanova,don Juan,etc? Pero de eso, a violar bajo la fuerza a alguna mujer no me parece creíble y sólo cumpliendo con las evidencias exp[uestas en el párrafo anterior podré creerlo.
Publicado en Verbalizando-Today el 4 de febrero de 2020.
Estrategias pre impeachment (apricots o melocotones)
"Una cosa piensa el caballo y otra, el que lo ensilla".
Esta semana comienza la película del impeachment. Es la versión peliculera de varias novelas, con una trama y protagonista común que comenzaron hace tres años y medio. Por alguna razón aparentemente desconocida el gobierno de Barry Obama comenzó a espiar a Donald Trump desde mediados del 2016 o antes. Durante este cuatrienio Trump no ha estado una semana sin ninguna acusación pugna, o en el dime y direte con los demócratas y la prensa de cartón (fake news) , intentos de asesinato (especialmene en sus viajes). En otras palabras, el cuatrienio más ajetreado de su vida; en resumen : Una y muchas novelas. Ahora tiene que enfrentar el impeachment en donde tiene una gran probabilidad de ganar pero como dice mi filosofía: Cuando algo se gana, algo se pierde. Trump puede perder poco, mucho o quizá demasiado. En el gobierno/los gobiernos, se mueven muchos hilos ocultos que desconocemos y como decía Rubén Blades: La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.
Comencemos con la estrategia de la Madrina, Nancy Paul Pelosi* y las aaaltas esferas del partido demócrata. La estrategia de los demócratas es no tener estrategia o al menos no tener una estrategia definida para la masa del partido. La estrategia es hacer aquello que las reses del partido sigan y los demócratas pensantes, no entiendan en el momento. Sencillo. Sólo los altos (quizá corruptos) cocorocos del partido saben realmente lo que quieren. En el 2016 ni Bernie Sanders conocía las motivaciones reales del partido; derrotarlo y entregarla la nominación en bandeja de plata a Miss Clinton. En este momento, pocos conocen la estrategia que sale de las entrañas del monstruo; sólo los más fieles y malvados la conocen. Pero utilizando mi pensamiento maquiavélico-conspiranoico voy a tratar de presentarles el impeachment plan:
El impeachment plan comenzó el día después de las elecciones del 2016 y el plan leía; debilitamiento moral-electoral de Trump que lo llevaría al impeachment. No hay que ser pitoniso para aseverar eso; lo que sigue a continuación es lo interesante...Desde enero del 2017 el plan estaba claro para los iniciados. Debilitar a Trump preparando el camino para que una Adrenocromada heroína viniera al rescate, Hillary Can't Climb the Hill (Olimpo) Clinton o como último recurso si Hillary moría y no se encontraba un faxsímil razonable(doble) o por si acaso era arrestada, estaba Machelle Obama. Desde el día después de las elecciones del 2016 en las entrañas del partido sólo tenían estas dos opciones los demás juegan por jugar en las primarias. Piensan que exagero: El plan original era debilitar a Trump con múltiples escándalos creados o agrandados por la prensa de cartón. Pero no podía ser muy rápido, ya que si Trump caía muy rápido no harían falta la Clinton ni la Obama; cualquier otro candidato podría lidiar con el próximo candidato republicano. Un 20 o 30% de los demócratas tienen que sentir que se están ahogando (con el agua hasta el cuello) para implorar por la aparición de la Adrenoheroin Clinton para salvarlos. Veamos, mayor Pete no atrae a los negros, Warren es el clon femenino de Sanders, Bernie Sanders es un pendejo que no se atrevió desafiar al partido y muchos lo culpan por la derrota de la Clinton (cerca del 15% de los Sanderianos brincó para votar por Trump). El más fácil-difícil de eliminar era el tocón Joe Biden pero los demócratas tienen que aparentar que lo destruyó su rival Trump y no el partido. ¿Qué ocurrirá en el impeachment?, que la cámara demócrata quiere presentar testigos en el senado, pero los testigos no tienen mucho que añadir a la acusación; entonces la "madrina" Pelosi, que de tonta no tiene un pelo,sí va a darle la excusa a los republicanos para que destruyan a Biden. ¿Por qué el delay de Pelosi? para neutralizar a Sanders y Warren, que obligatoriamente tienen que estar presentes durante las vistas sacrificando el tiempo de hacer campaña para las primarias.que comienzan con el caucus de Iowa el 3 de febrero. Entre más se alargue el juicio político más problemas tendrán los candidatos que son senadores. (4) Si Trump sobrevive el juicio, algo que debe ser altamente probable, ya que no se le acusa por ninguna de las causas que aparecen en la Constitución y en realidad las supuestas pruebas son débiles y sin fundamento (chapucería) lo que me da a entender que sólo querían inscribir a Trump en la lista de los presidentes enmelocotonados en la historia y utilizarlo como lanza de ataque durante las elecciones del próximo año. Existe otra teoría y es que el impeachment está diseñado para violar la constitución, algo que están haciendo con diferentes enmiendas desde diversos frentes.
Es probable que cuando Trump sobreviva a esto a las pocas semanas o meses le espeten otro impeachment o espandan el actual impeachment para tenerlo hasta el final del cuatrienio inmerso en esta situación.Menos mal, porque Trump puede masticar chicle,caminar y hablar(atacar) a la vez, cosa que no pueden hacer los demócratas.
Lo que piensa el locutor, perdón, el Presidente del Senado Mitch MacConnell :
El presidente del senado quiere un juicio rápido, si es posible, sólo evaluando la escasísima o
microscópica prueba que le envió la cámara. No quiere llamar a nuevos testigos. Apaga y vamos. Piensa que de esa forma ayuda al presidente y lo hace de buena fe. Piensa que hay ciertos riesgos si van al juicio ya que esto le dará armas a los cuatro senadores republicanos disidentes del partido. La genta piensa :¿Por qué si hacen falta 20 votos republicanos para desbancar al presidente nos preocupamos por estos cuatro? La razón es sencilla: con cuatro traidores se cambia el balances de las votaciones internas del cuerpo. Todas el resto de la decisiones que tome el senado se aprueban por mayoría sencilla y algunas decisiones, como las reglas de juego, el llamado de testigos estarían un vilo, si los cuatro deepstaters suman sus votos a los demócratas. Parece que eso lo ha previsto MacConnell y quiere evitarlo a toda costa. Otra razón para utilizar la prudencia , es que el juez presidente del juicio (John Roberts) a a pesar de haber sido nombrado por un presidente republicano es una veleta. El fue el juez que con su voto permitió la implantación del Obama Care chantajeado por los demócratas+@.
Lo que piensa Trump y su equipo legal.
Lo ideal para Trump sería que el Tribunal Supremo interviniera y concluyera lo legal; &Abuso de poder y Obstrucción al congreso no son delitos contenidos en la constitución usamericana como razones para acusar, someter a juicio al presidente de la nación y destituirlo si fuera posible. El primer deseo de Trump es salir impoluto (sin mancha) de este circo. Parece poco probable que salga la decisión a la solicitud de los abogados de Trump de declarar inconstitucional el impeachment ya sea por no seguir un proceso legal adecuado en la cámara, tanto como que Las causales del impeachment no son válidas según la constitución.
Me parecería improbable que el juez presidente Roberts llegara el martes y detuviera el proceso de impeachment hasta que la Corte Suprema emita una decisión en cuanto el/los caso-s presentados por los abogados de Trump.
Si en el juicio los demócratas exigen el testimonio de nuevos testigo y la cámara los aprueba con la ayuda de los cuatro traidores ; entonces Trump no tendría otra alternativa que pelear como buen rebulero que es, nunca evita una buena pelea y más si puede sacar provecho de la situación ya que otro, quizá el más importante de los propósitos de Trump es exponer a los Biden, el gobierno de Obama y al deepstate a que digan la verdad en el juicio o sean acusados de perjurio directamente sin el filtro de las fakenews o la prensa de cartón. En el sentido caótico del proceso el primer testigo de Trump debe ser Rudi Giuliani el que posee decenas de declaraciones juradas que implican a los Biden,(quizá la sorpresita dePaul Pelosi) y el andamiaje corrupto de las embajadas usamericanas durante el gobierno de Obama. O sea, que la Madrina debe tener cuidado con lo que desea porque su hijo hacía lo mismo que Hunted Biden pero con otra compañía en Ukrania.
* Si quieren conocer porque llamo La Madrina a Nancy Pelosí busquen en Duck Duck Go a Thomas D'Alejandro Pelosi Jr. en la primera página y encontrarán al menos una entrada que dirá lo que las otras ocultan.
+ Los Roberts no podían tener hijos y decidieron adaptar dos niños irlandeses. Cuando el proceso de adopción se alargó, mintieron diciendo en la solicitud que los niños venían de sudamérica. En la votación del Obama Care, chantajearon al juez para que votara a favor del Obamacare o...
@ Yo no conozco mucho sobre la calidad del Obama Care pero lo que me hubiera molestado, si me lo hubieran impuesto, era que todos estaban obligados a ¿comprarlo-pagarlo? aunque tuvieran planes privados. ¿En qué democracia te obligan a pagar un plan médico que no te interesa o te impondrían grandes multas? (en la democracia de Obama)
& Traición, soborno u otros delitos graves y otras faltas menores son las razones constitución para radicar un impeachment.
Publicado en Verbalizando-Today el 16 de enero de 2020.
Esta semana comienza la película del impeachment. Es la versión peliculera de varias novelas, con una trama y protagonista común que comenzaron hace tres años y medio. Por alguna razón aparentemente desconocida el gobierno de Barry Obama comenzó a espiar a Donald Trump desde mediados del 2016 o antes. Durante este cuatrienio Trump no ha estado una semana sin ninguna acusación pugna, o en el dime y direte con los demócratas y la prensa de cartón (fake news) , intentos de asesinato (especialmene en sus viajes). En otras palabras, el cuatrienio más ajetreado de su vida; en resumen : Una y muchas novelas. Ahora tiene que enfrentar el impeachment en donde tiene una gran probabilidad de ganar pero como dice mi filosofía: Cuando algo se gana, algo se pierde. Trump puede perder poco, mucho o quizá demasiado. En el gobierno/los gobiernos, se mueven muchos hilos ocultos que desconocemos y como decía Rubén Blades: La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.
Comencemos con la estrategia de la Madrina, Nancy Paul Pelosi* y las aaaltas esferas del partido demócrata. La estrategia de los demócratas es no tener estrategia o al menos no tener una estrategia definida para la masa del partido. La estrategia es hacer aquello que las reses del partido sigan y los demócratas pensantes, no entiendan en el momento. Sencillo. Sólo los altos (quizá corruptos) cocorocos del partido saben realmente lo que quieren. En el 2016 ni Bernie Sanders conocía las motivaciones reales del partido; derrotarlo y entregarla la nominación en bandeja de plata a Miss Clinton. En este momento, pocos conocen la estrategia que sale de las entrañas del monstruo; sólo los más fieles y malvados la conocen. Pero utilizando mi pensamiento maquiavélico-conspiranoico voy a tratar de presentarles el impeachment plan:
El impeachment plan comenzó el día después de las elecciones del 2016 y el plan leía; debilitamiento moral-electoral de Trump que lo llevaría al impeachment. No hay que ser pitoniso para aseverar eso; lo que sigue a continuación es lo interesante...Desde enero del 2017 el plan estaba claro para los iniciados. Debilitar a Trump preparando el camino para que una Adrenocromada heroína viniera al rescate, Hillary Can't Climb the Hill (Olimpo) Clinton o como último recurso si Hillary moría y no se encontraba un faxsímil razonable(doble) o por si acaso era arrestada, estaba Machelle Obama. Desde el día después de las elecciones del 2016 en las entrañas del partido sólo tenían estas dos opciones los demás juegan por jugar en las primarias. Piensan que exagero: El plan original era debilitar a Trump con múltiples escándalos creados o agrandados por la prensa de cartón. Pero no podía ser muy rápido, ya que si Trump caía muy rápido no harían falta la Clinton ni la Obama; cualquier otro candidato podría lidiar con el próximo candidato republicano. Un 20 o 30% de los demócratas tienen que sentir que se están ahogando (con el agua hasta el cuello) para implorar por la aparición de la Adrenoheroin Clinton para salvarlos. Veamos, mayor Pete no atrae a los negros, Warren es el clon femenino de Sanders, Bernie Sanders es un pendejo que no se atrevió desafiar al partido y muchos lo culpan por la derrota de la Clinton (cerca del 15% de los Sanderianos brincó para votar por Trump). El más fácil-difícil de eliminar era el tocón Joe Biden pero los demócratas tienen que aparentar que lo destruyó su rival Trump y no el partido. ¿Qué ocurrirá en el impeachment?, que la cámara demócrata quiere presentar testigos en el senado, pero los testigos no tienen mucho que añadir a la acusación; entonces la "madrina" Pelosi, que de tonta no tiene un pelo,sí va a darle la excusa a los republicanos para que destruyan a Biden. ¿Por qué el delay de Pelosi? para neutralizar a Sanders y Warren, que obligatoriamente tienen que estar presentes durante las vistas sacrificando el tiempo de hacer campaña para las primarias.que comienzan con el caucus de Iowa el 3 de febrero. Entre más se alargue el juicio político más problemas tendrán los candidatos que son senadores. (4) Si Trump sobrevive el juicio, algo que debe ser altamente probable, ya que no se le acusa por ninguna de las causas que aparecen en la Constitución y en realidad las supuestas pruebas son débiles y sin fundamento (chapucería) lo que me da a entender que sólo querían inscribir a Trump en la lista de los presidentes enmelocotonados en la historia y utilizarlo como lanza de ataque durante las elecciones del próximo año. Existe otra teoría y es que el impeachment está diseñado para violar la constitución, algo que están haciendo con diferentes enmiendas desde diversos frentes.
Es probable que cuando Trump sobreviva a esto a las pocas semanas o meses le espeten otro impeachment o espandan el actual impeachment para tenerlo hasta el final del cuatrienio inmerso en esta situación.Menos mal, porque Trump puede masticar chicle,caminar y hablar(atacar) a la vez, cosa que no pueden hacer los demócratas.
Lo que piensa el locutor, perdón, el Presidente del Senado Mitch MacConnell :
El presidente del senado quiere un juicio rápido, si es posible, sólo evaluando la escasísima o
microscópica prueba que le envió la cámara. No quiere llamar a nuevos testigos. Apaga y vamos. Piensa que de esa forma ayuda al presidente y lo hace de buena fe. Piensa que hay ciertos riesgos si van al juicio ya que esto le dará armas a los cuatro senadores republicanos disidentes del partido. La genta piensa :¿Por qué si hacen falta 20 votos republicanos para desbancar al presidente nos preocupamos por estos cuatro? La razón es sencilla: con cuatro traidores se cambia el balances de las votaciones internas del cuerpo. Todas el resto de la decisiones que tome el senado se aprueban por mayoría sencilla y algunas decisiones, como las reglas de juego, el llamado de testigos estarían un vilo, si los cuatro deepstaters suman sus votos a los demócratas. Parece que eso lo ha previsto MacConnell y quiere evitarlo a toda costa. Otra razón para utilizar la prudencia , es que el juez presidente del juicio (John Roberts) a a pesar de haber sido nombrado por un presidente republicano es una veleta. El fue el juez que con su voto permitió la implantación del Obama Care chantajeado por los demócratas+@.
Lo que piensa Trump y su equipo legal.
Lo ideal para Trump sería que el Tribunal Supremo interviniera y concluyera lo legal; &Abuso de poder y Obstrucción al congreso no son delitos contenidos en la constitución usamericana como razones para acusar, someter a juicio al presidente de la nación y destituirlo si fuera posible. El primer deseo de Trump es salir impoluto (sin mancha) de este circo. Parece poco probable que salga la decisión a la solicitud de los abogados de Trump de declarar inconstitucional el impeachment ya sea por no seguir un proceso legal adecuado en la cámara, tanto como que Las causales del impeachment no son válidas según la constitución.
Me parecería improbable que el juez presidente Roberts llegara el martes y detuviera el proceso de impeachment hasta que la Corte Suprema emita una decisión en cuanto el/los caso-s presentados por los abogados de Trump.
Si en el juicio los demócratas exigen el testimonio de nuevos testigo y la cámara los aprueba con la ayuda de los cuatro traidores ; entonces Trump no tendría otra alternativa que pelear como buen rebulero que es, nunca evita una buena pelea y más si puede sacar provecho de la situación ya que otro, quizá el más importante de los propósitos de Trump es exponer a los Biden, el gobierno de Obama y al deepstate a que digan la verdad en el juicio o sean acusados de perjurio directamente sin el filtro de las fakenews o la prensa de cartón. En el sentido caótico del proceso el primer testigo de Trump debe ser Rudi Giuliani el que posee decenas de declaraciones juradas que implican a los Biden,(quizá la sorpresita dePaul Pelosi) y el andamiaje corrupto de las embajadas usamericanas durante el gobierno de Obama. O sea, que la Madrina debe tener cuidado con lo que desea porque su hijo hacía lo mismo que Hunted Biden pero con otra compañía en Ukrania.
* Si quieren conocer porque llamo La Madrina a Nancy Pelosí busquen en Duck Duck Go a Thomas D'Alejandro Pelosi Jr. en la primera página y encontrarán al menos una entrada que dirá lo que las otras ocultan.
+ Los Roberts no podían tener hijos y decidieron adaptar dos niños irlandeses. Cuando el proceso de adopción se alargó, mintieron diciendo en la solicitud que los niños venían de sudamérica. En la votación del Obama Care, chantajearon al juez para que votara a favor del Obamacare o...
@ Yo no conozco mucho sobre la calidad del Obama Care pero lo que me hubiera molestado, si me lo hubieran impuesto, era que todos estaban obligados a ¿comprarlo-pagarlo? aunque tuvieran planes privados. ¿En qué democracia te obligan a pagar un plan médico que no te interesa o te impondrían grandes multas? (en la democracia de Obama)
& Traición, soborno u otros delitos graves y otras faltas menores son las razones constitución para radicar un impeachment.
Publicado en Verbalizando-Today el 16 de enero de 2020.
Cosillas en el tintero: Trump no cae en la trampa,el costo del agua en California
Trump: intuición, conocimiento, sabiduría fuera de este mundo.
Donald Trump acaba de aprobar/pasar otra prueba (trampa) que le prepararon Irán y el deepstate. Les dije en la redacción anterior que Trump e Irán pudieron tener conversaciones secretas para eliminar a Soleimani y luego llegar a un acerdo. Parecía que lo pensaba era cierto, ya que a los pocos días el líder político-religioso de Irán había arrestado a "casi todos' los militares seguidores de Soleimani pero luego con el ataque de represalia contra las bases de usamericanas allí, me percaté de otra cosa. Que todo fue una trampa del Ayatollah para iniciar la guerra.
La trampa consistía en disparar la ronda de misiles contra las bases usamericanas, como habían acordado pero con una variante aparentemente desconocida por Trump; a los pocos minutos cerca del espacio aéreo de los ataques saldría una nave comercial hacia Ukrania y pensaron que cuando Trump repeliera el ataque iba a derribar accidentalmente el avión ukraniano (cosa que hicieron ellos) pero Trump congeló el contraataque. Todo se aclararía e Irán tendría que aceptar que ellos, los militares iraníes fueron los que derrumbaron al avión.
No es la primera vez que la paciencia,sabiduría,intuición salva a Trump de meterse en problemas más graves. Cuando el problema de Korea del Norte, el deepstate sopló desde cerca de Korea un par de cariñitos/misiles hacia Hawai, los militares usamericanos destruyeron los misiles y se abstuvieron de atacar a Korea del Norte y de esta forma comenzar la guerra. Otra cosilla, en Irán ocurrieron par de terremotos de mediana intensidad, según algunas fuentes militares, puede ser que Estados Unidos haya atacado par de bases iraníes subterraneas donde se encuentra o encontraba el uranio "hillírico" vía Canadá-Rusía-Irán-Siria-Korea del Norte.. Será casualidad que en el avión derribado había más de 60 supuestos canadienses a bordo.Recuerden que Canadá fue el intermediario del envío de uranio.
¿Qué hacían 60 canadienses en Irán o Ukrania? Sospechoso.
California nightmare.
Otra ley estúpida en California. Recuerdan la ley del "sorbeto" o straw. Desde el 1ro de enero se implanta una nueva ley de aguas en California. El impuesto consiste en asignar 55 galones de agua diario para cada residente en California. Ejemplo: Si yo vivo solo en mi casa en California puedo gastar hasta 55 galones de agua diarios, si sobrepaso los 55 galones en tres o cuatro días en el mes se me multará por $1,000 por cada infracción y soy reincidente continuo se aumenta a $10,000 diarios.
Según algunos experimentos, si yo lavo tres tandas de ropa y me baño por 5 minutos estaría en violación de la ley pues gastaría más de 55 galones; esto no incluye fregar ni bajar el "toilet", lavarse después de hacer las necesidades o tener sexo. Esta ley fue aprovada hace más de un año pero es ahora que los californianos se enteran. Supuestamente entró en vigor el 1ro de enero de 2020.
Es por esto que miles de californianos emigran a Texas, en donde no se pagan impuestos estatales.Pero es peligroso demográficamente porque si estos miles de "refugiados"siguen siendo demócratas pueden inclinar a Texas a ser un estado demócrata. Como ya lo han hecho cada día hay más demócratas en Texas y si acceden al poder quizá comenzarán a cobrar impuesto estales entre otros.
En Puerto Rico no escampan los temblores: será un castigo del Dios Jehovah de los ejército que quieren convertir a la gente a base de miedos, las excavaciones buscando gas o petróleo, el HAARP, la explosión de alguna bomba cerca de Roosvelt Roads, los movimientos del CERN.
Padre, Madre Fuente de Energía Universal; protégenos del peligro.
Publicado en Verbalizando-Today el 12 de enero de 2020.
Donald Trump acaba de aprobar/pasar otra prueba (trampa) que le prepararon Irán y el deepstate. Les dije en la redacción anterior que Trump e Irán pudieron tener conversaciones secretas para eliminar a Soleimani y luego llegar a un acerdo. Parecía que lo pensaba era cierto, ya que a los pocos días el líder político-religioso de Irán había arrestado a "casi todos' los militares seguidores de Soleimani pero luego con el ataque de represalia contra las bases de usamericanas allí, me percaté de otra cosa. Que todo fue una trampa del Ayatollah para iniciar la guerra.
La trampa consistía en disparar la ronda de misiles contra las bases usamericanas, como habían acordado pero con una variante aparentemente desconocida por Trump; a los pocos minutos cerca del espacio aéreo de los ataques saldría una nave comercial hacia Ukrania y pensaron que cuando Trump repeliera el ataque iba a derribar accidentalmente el avión ukraniano (cosa que hicieron ellos) pero Trump congeló el contraataque. Todo se aclararía e Irán tendría que aceptar que ellos, los militares iraníes fueron los que derrumbaron al avión.
No es la primera vez que la paciencia,sabiduría,intuición salva a Trump de meterse en problemas más graves. Cuando el problema de Korea del Norte, el deepstate sopló desde cerca de Korea un par de cariñitos/misiles hacia Hawai, los militares usamericanos destruyeron los misiles y se abstuvieron de atacar a Korea del Norte y de esta forma comenzar la guerra. Otra cosilla, en Irán ocurrieron par de terremotos de mediana intensidad, según algunas fuentes militares, puede ser que Estados Unidos haya atacado par de bases iraníes subterraneas donde se encuentra o encontraba el uranio "hillírico" vía Canadá-Rusía-Irán-Siria-Korea del Norte.. Será casualidad que en el avión derribado había más de 60 supuestos canadienses a bordo.Recuerden que Canadá fue el intermediario del envío de uranio.
¿Qué hacían 60 canadienses en Irán o Ukrania? Sospechoso.
California nightmare.
Otra ley estúpida en California. Recuerdan la ley del "sorbeto" o straw. Desde el 1ro de enero se implanta una nueva ley de aguas en California. El impuesto consiste en asignar 55 galones de agua diario para cada residente en California. Ejemplo: Si yo vivo solo en mi casa en California puedo gastar hasta 55 galones de agua diarios, si sobrepaso los 55 galones en tres o cuatro días en el mes se me multará por $1,000 por cada infracción y soy reincidente continuo se aumenta a $10,000 diarios.
Según algunos experimentos, si yo lavo tres tandas de ropa y me baño por 5 minutos estaría en violación de la ley pues gastaría más de 55 galones; esto no incluye fregar ni bajar el "toilet", lavarse después de hacer las necesidades o tener sexo. Esta ley fue aprovada hace más de un año pero es ahora que los californianos se enteran. Supuestamente entró en vigor el 1ro de enero de 2020.
Es por esto que miles de californianos emigran a Texas, en donde no se pagan impuestos estatales.Pero es peligroso demográficamente porque si estos miles de "refugiados"siguen siendo demócratas pueden inclinar a Texas a ser un estado demócrata. Como ya lo han hecho cada día hay más demócratas en Texas y si acceden al poder quizá comenzarán a cobrar impuesto estales entre otros.
En Puerto Rico no escampan los temblores: será un castigo del Dios Jehovah de los ejército que quieren convertir a la gente a base de miedos, las excavaciones buscando gas o petróleo, el HAARP, la explosión de alguna bomba cerca de Roosvelt Roads, los movimientos del CERN.
Padre, Madre Fuente de Energía Universal; protégenos del peligro.
Publicado en Verbalizando-Today el 12 de enero de 2020.
Trump y las guerras del gran teatro del mundo
Tomé el título de esta redacción del drama (auto sacramental) de Pedro Calderón de la Barca escrito a mediados del siglo XVII o los 1,600s.
Parece que existe un plan pre concebido por la Alianza (Universal) y expuesto por Q (Q-Annon/17,Q+) que parece que es el guion a seguir al pie de la letra por los patriotas usamericanos y de muchos países del mundo para extirpar el cáncer del deepstate, ls iluminati, globalistas, etc de su piel (territorio). Vamos al mambo...
... Mi cerebro conspiranoico ha interpretado lo siguiente:
Lo ocurrido es Irán-Irak es una farsa o teatro y que lucee como el resultado de conversaciones secretas entre los dos países; (Iran-USA). Parece que el gobierno de Irán ha llegado a este acuerdo con Usamérica: Irán no estaba de acuerdo con muchas de las actuaciones de Soleiman y buscaba la forma de neutralizarlo pero, obviamente, ellos no querían matarlo, porque temían la reacción del pueblo contra ellos; en ese momento Estados Unidos, como parte de la negociación (y también le estorbaba) decide eliminarlo de la forma que ya conocemos. Al eliminar a Soleiman y su manos derecha, eliminan el sector más radical de la sociedad iraní. Obviamente para hacer el drama más creíble, Irán tiene que quedar reivindicado y lo hacen con el ataque con misiles a las dos de las bases de Usamérica en Irán calmando así el deseo de venganza de millones de iraníes. Ahora el juego se convierte en uno verbal entre los líderes de ambos países (se acuerdan del yo los tengo más grandes que los tuyos-cohetes). Ahora a esperar que se enfríen un poco las emociones y después a renegociar un nuevo tratado.
No es la primera vez que Trump utiliza este truco, primero ocurrió en Corea del Norte, luego en Siria y ahora aparentemente lo mismo ocurrirá en Irán. Con esta táctica, liberan a estos países de las garras del "deepstate-iluminati y les devuelven la libertad (relativa). Según el libreto de Q queda un país en Africa y para finalizar; termirá en Israel. Todos estos países tienen o tenían agente infiltrados del deepstate en sus gobiernos y uno por uno serán liberados de ellos. La mafí Jázara en Israel es la más poderosa y peligrosa de todas y por esta razón fue dejada para el final.
Recuerden que el deepstate controló a Estados Unidos por décadas y Usamérica hacía lo que los iluminatis le oredenara, los únicos que se resistieron en este siglo fue John F.Kennedy (todos sabemos lo que le ocurrió) y Ronald Reagan al que aquietaron cuando casi lo asesinan. A Trump lo han intentado asesinar en muchas ocasiones pero los militares que lo rodean y asesoran lo han salvado de los ataques. Obviamente lo seguirán intentando. La humanidad debe orar para que no lo hagan. Trump divorció el gobierno usamericano de las garras del deepstate.Trump y los militares que asesoran a Trump quieren la paz para un corto lapso de tiempo implantar el Nesara-Gesara. Nesara es el plan a nivel nacional usamericano, el Gesara es el plan a nivel mundial.
Publicado en Verbalizando -Today el 9 de enero del 2020.
Parece que existe un plan pre concebido por la Alianza (Universal) y expuesto por Q (Q-Annon/17,Q+) que parece que es el guion a seguir al pie de la letra por los patriotas usamericanos y de muchos países del mundo para extirpar el cáncer del deepstate, ls iluminati, globalistas, etc de su piel (territorio). Vamos al mambo...
... Mi cerebro conspiranoico ha interpretado lo siguiente:
Lo ocurrido es Irán-Irak es una farsa o teatro y que lucee como el resultado de conversaciones secretas entre los dos países; (Iran-USA). Parece que el gobierno de Irán ha llegado a este acuerdo con Usamérica: Irán no estaba de acuerdo con muchas de las actuaciones de Soleiman y buscaba la forma de neutralizarlo pero, obviamente, ellos no querían matarlo, porque temían la reacción del pueblo contra ellos; en ese momento Estados Unidos, como parte de la negociación (y también le estorbaba) decide eliminarlo de la forma que ya conocemos. Al eliminar a Soleiman y su manos derecha, eliminan el sector más radical de la sociedad iraní. Obviamente para hacer el drama más creíble, Irán tiene que quedar reivindicado y lo hacen con el ataque con misiles a las dos de las bases de Usamérica en Irán calmando así el deseo de venganza de millones de iraníes. Ahora el juego se convierte en uno verbal entre los líderes de ambos países (se acuerdan del yo los tengo más grandes que los tuyos-cohetes). Ahora a esperar que se enfríen un poco las emociones y después a renegociar un nuevo tratado.
No es la primera vez que Trump utiliza este truco, primero ocurrió en Corea del Norte, luego en Siria y ahora aparentemente lo mismo ocurrirá en Irán. Con esta táctica, liberan a estos países de las garras del "deepstate-iluminati y les devuelven la libertad (relativa). Según el libreto de Q queda un país en Africa y para finalizar; termirá en Israel. Todos estos países tienen o tenían agente infiltrados del deepstate en sus gobiernos y uno por uno serán liberados de ellos. La mafí Jázara en Israel es la más poderosa y peligrosa de todas y por esta razón fue dejada para el final.
Recuerden que el deepstate controló a Estados Unidos por décadas y Usamérica hacía lo que los iluminatis le oredenara, los únicos que se resistieron en este siglo fue John F.Kennedy (todos sabemos lo que le ocurrió) y Ronald Reagan al que aquietaron cuando casi lo asesinan. A Trump lo han intentado asesinar en muchas ocasiones pero los militares que lo rodean y asesoran lo han salvado de los ataques. Obviamente lo seguirán intentando. La humanidad debe orar para que no lo hagan. Trump divorció el gobierno usamericano de las garras del deepstate.Trump y los militares que asesoran a Trump quieren la paz para un corto lapso de tiempo implantar el Nesara-Gesara. Nesara es el plan a nivel nacional usamericano, el Gesara es el plan a nivel mundial.
Publicado en Verbalizando -Today el 9 de enero del 2020.
The coward of the "country" Un cobarde llamado Bernie Sanders
"Sometimes you gotta fight when you're a man" Kenny Rodgers
"Mucha gente descarta a Bernie Sanders como candidato a la presidencia usamericana por ser socialista, yo lo rechazo por ser cobarde".Zenzerep
Enumeremos los candidatos demócratas a la presidencia de Usamérica que tienen posibilidades: first, el corrupto Joe (quid pro quo) Biden, la pocamontas Liza Warren, Pete Buttigieg (butifarra) y el cobarde Bernie Sanders (en el banco esperan las bateadoras designadas: Hillary can't climb the hill Clinton y la runningback Michael Michelle Obama). El futuro no es muy prometedor para los demócratas. Biden corre por la derecha ,Bernie y Warren lo hacen por la izquierda, Pete Buti farra correría por the right center, Hillary correría por la extrema derecha y MObama podría correr por el carril número dos (a la izquierda de la extrema derecha. Si yo fuera demócrata, (entre estos) votaría por MObama y cruzaría los dedos para que no encontraran los fantasmas en el closet (nunca mejor dicho). Sin lugar a dudas, su mejor carta debió ser Tulsi Gabbard pero el partido no la deja despuntar (mejor para ella, tendrá mejores opciones en el 2024). Trump tiene 85% de la base del partido y tiene problemas para ejecutar, pues Tulsi tiene infinitamente menor cantidad de aliados que Trump en el DNC .Otro ignorado es Andrew Yang que a veces dice cosas con sentido pero es ignorado como chino protestando en la Plaza de Tiananmen frente a un desfile de tanques del gobierno comunista. Ah, la adorada Marianne (peace and love) Williamson que sacaría más votos en Miss USA que en la primaria. Nos faltan Beto Analfa (invirtiendo el orden de las palabras) y un clon insípido y daltónico de Trump (sólo ve verde) Miguelito Bloonberg. Falta una docena más de incoloras o descoloridas siluetas (So payasos) que vamos a obviar.
Por fin vamos a lo que vinimos: The coward of the country, Bernie Sanders. Pues para aquellos que no lo sepan, las probabilidades de que Bernie Sanders derrotara a Trump era muchísimo mayores que las de Killary pero Hill tenía la maquinaria a favor y le robaron varias primarias que lo hubieran puesto vis a vis ante Hill. Uno de los representantes de Sanders en el DNC descubrió la trampa y protestó ante el partido y el partido cambió a fulana por sutana pero Bernie no tuvo los "cojones" de alzar su voz de protesta vigorosa ante los cangrimanes del partido. Aparentemente Seth Rich se molestó y coló la información a *Wiki Leaks y entonces firmó su acta de defunción porque una madrugada de julio lo mataron en las calles de Washington (sin robarle nada) por lo que se asume que fue por colar/leaking información a la proscrita pero plenamente confiable Wikileaks . Parte de la trama Rusa-Trump surgió para encubrir el asesinato de Seth Rich. Ante la muerte de Rich, Sanders se quedó más mudo que el protagonista de Silent Movie de Mel Brooks. No salió en defensa del occiso, no alborotó las aguas del partido;mutis,coquí, crickets. No tuvo los cojones de defender a su empleado, el que ofrendó su vida protegiendo sus derechos.
Honestamente, yo no creo en el socialimo como tampoco creo plenamente en el capitalismo crudo, más bien creo en un modelo híbrido de ambos 75% capitalista + 25% socialista. En Usamérica hablar de socialismo es como llamar al diablo pero yo no estoy de acuerdo, ningún sistema o modelo es perfecto. Bernie tuvo su oportunidad en el 2016 y no la aprovechó ni fue solidario con Rich y su familia y amigos.(un alto % de seguidores de Bernie votaron republicano en venganza contra Hillary y el DNC). Si Bernie no tuvo cojones antes, no los va a tener ahora que es tres o cuatro años más longevo (viejo) y la estructura del partido no ha cambiado ni un ápice.
* Wikileaks es 100% confiable, nunca ha trastocadolas informaciones. Julian Assange yace en una cárcel de UK esperando que lo asesinen para que calle o esperando que Trump encuentre una forma de liberarlo (si no lo han " liberado ya y cantando la Guantanamera).
Publicado el 31 de diciembre de 2019 en Verbalizando-Today
"Mucha gente descarta a Bernie Sanders como candidato a la presidencia usamericana por ser socialista, yo lo rechazo por ser cobarde".Zenzerep
Enumeremos los candidatos demócratas a la presidencia de Usamérica que tienen posibilidades: first, el corrupto Joe (quid pro quo) Biden, la pocamontas Liza Warren, Pete Buttigieg (butifarra) y el cobarde Bernie Sanders (en el banco esperan las bateadoras designadas: Hillary can't climb the hill Clinton y la runningback Michael Michelle Obama). El futuro no es muy prometedor para los demócratas. Biden corre por la derecha ,Bernie y Warren lo hacen por la izquierda, Pete Buti farra correría por the right center, Hillary correría por la extrema derecha y MObama podría correr por el carril número dos (a la izquierda de la extrema derecha. Si yo fuera demócrata, (entre estos) votaría por MObama y cruzaría los dedos para que no encontraran los fantasmas en el closet (nunca mejor dicho). Sin lugar a dudas, su mejor carta debió ser Tulsi Gabbard pero el partido no la deja despuntar (mejor para ella, tendrá mejores opciones en el 2024). Trump tiene 85% de la base del partido y tiene problemas para ejecutar, pues Tulsi tiene infinitamente menor cantidad de aliados que Trump en el DNC .Otro ignorado es Andrew Yang que a veces dice cosas con sentido pero es ignorado como chino protestando en la Plaza de Tiananmen frente a un desfile de tanques del gobierno comunista. Ah, la adorada Marianne (peace and love) Williamson que sacaría más votos en Miss USA que en la primaria. Nos faltan Beto Analfa (invirtiendo el orden de las palabras) y un clon insípido y daltónico de Trump (sólo ve verde) Miguelito Bloonberg. Falta una docena más de incoloras o descoloridas siluetas (So payasos) que vamos a obviar.
Por fin vamos a lo que vinimos: The coward of the country, Bernie Sanders. Pues para aquellos que no lo sepan, las probabilidades de que Bernie Sanders derrotara a Trump era muchísimo mayores que las de Killary pero Hill tenía la maquinaria a favor y le robaron varias primarias que lo hubieran puesto vis a vis ante Hill. Uno de los representantes de Sanders en el DNC descubrió la trampa y protestó ante el partido y el partido cambió a fulana por sutana pero Bernie no tuvo los "cojones" de alzar su voz de protesta vigorosa ante los cangrimanes del partido. Aparentemente Seth Rich se molestó y coló la información a *Wiki Leaks y entonces firmó su acta de defunción porque una madrugada de julio lo mataron en las calles de Washington (sin robarle nada) por lo que se asume que fue por colar/leaking información a la proscrita pero plenamente confiable Wikileaks . Parte de la trama Rusa-Trump surgió para encubrir el asesinato de Seth Rich. Ante la muerte de Rich, Sanders se quedó más mudo que el protagonista de Silent Movie de Mel Brooks. No salió en defensa del occiso, no alborotó las aguas del partido;mutis,coquí, crickets. No tuvo los cojones de defender a su empleado, el que ofrendó su vida protegiendo sus derechos.
Honestamente, yo no creo en el socialimo como tampoco creo plenamente en el capitalismo crudo, más bien creo en un modelo híbrido de ambos 75% capitalista + 25% socialista. En Usamérica hablar de socialismo es como llamar al diablo pero yo no estoy de acuerdo, ningún sistema o modelo es perfecto. Bernie tuvo su oportunidad en el 2016 y no la aprovechó ni fue solidario con Rich y su familia y amigos.(un alto % de seguidores de Bernie votaron republicano en venganza contra Hillary y el DNC). Si Bernie no tuvo cojones antes, no los va a tener ahora que es tres o cuatro años más longevo (viejo) y la estructura del partido no ha cambiado ni un ápice.
* Wikileaks es 100% confiable, nunca ha trastocadolas informaciones. Julian Assange yace en una cárcel de UK esperando que lo asesinen para que calle o esperando que Trump encuentre una forma de liberarlo (si no lo han " liberado ya y cantando la Guantanamera).
Publicado el 31 de diciembre de 2019 en Verbalizando-Today
domingo, 22 de diciembre de 2019
Impeachment? ¿Qué impeachment, cuál impeachment?
"Donald Trump es el Muhammad Alí de la política; Bocón, presumido, seguro de sí mismo, con destrezas en su campo que nunca antes nadie había demostrado; Ali y Trump: Individuos únicos e irrepetibles". Zerepnomar
La pregunta es: ¿Ha sido Donald Trump realmente enmelocotonado (impeach)? Cuando todos pensábamos que Trump ya había sido "enlatado" aparecen tres o cuatros constitucionalistas usamericanos diciendo que hasta ahora Trump no ha sido "impicheado" ya que el proceso de impeachment debe seguir el siguiente protocolo: primero; recibir el voto afirmativo en la Cámara de Representantes,y segundo; la cámara debe notificarle por escrito al senado sobre el resultado de la votación en la cámara y hacer el pase del batón de la investigación al senado.La madrina, Nancy Pelosi se ha negado a entregarle la notificación y la secuestró bajo su "sacrosanto"cuidado italianísimo maf...ufo. La madrina pensó que de esta forma le dictaría órdenes al senado pero ha terminando haciendo el ridículo etílico ya que no puede ni enunciar una oración completa sin quemar decenas de neurónas (ya no le quedan muchas) y decir algunas cantinfladas.
Entre los constitucionalistas que han elevado la voz de NO Impeachment, se encuentra el petulante profesor de leyes de Harvard que la cagó durante su testimonio. (Parece que el prestigio de la escuela de leyes de Harvard se ha eclipsado gracias al testimonio grandeelocuente y petulante de ese idiota durante las vistas y ahora quiere reivindicarse). Parece que todavía Trump no ha sido enmelocotonado oficialmente, a pesar de las celebraciones partidistas (demócratas) y fakenewcistas de CNN el día del cuasi impeachment.
Pasemos al campo de las especulaciones:
Nancy no ha entregado la notificación de impeachmente por:
1. Porque Trump ha amenazado pedir a la Corte Suprema que revise si las causas del impeachment
están contenidas en la constitución, si lo hace y la corte invalida el impeachment los democrátas van a hacer el ridículo del siglo ya que el jueguito/proceso costó 38 millone$$$$.Quedarán retratados en los libros de historia como los hazmerreír de la política usamericana y quedarán marcados en los anal
es de la historia.
2.Porque Si van a un juicio en el Senado será el escenario perfecto para que Trump y los republicanos los desenmascaren frente a millones y millones de televidentes y les enseñen quienes son realmente los demócratas y lo coruptos que han sido desde Obama,Hillary,Biden,Gore,etc. y sus alicates en las agencias de inteligencia que han espiado al Presidente y otros ciudadanos usamericanos ilegalmente,verán el blanqueamiento o lavado de dinero de los susodichos en Ukrania,China, Irán, ;la venta de usamérica a los chinos y a la O.N.U. para la reactivación del Nuevo Orden Mundial. Entre las cosas que me acuerdo o quiero exponer ahora..
3. Porque Nancy, ahora se ha dado cuenta que tiene todo que perder y nada que ganar.
4. Porque sus amos insistieron en que lo hiciera, aunque ella no estaba plenamente convencida de lo que le proponían.
A esta hora del juego;Nancy, la ferviente católica que no odia a nadie pero cree y propulsa el aborto, quiere que se la trague la tierra o que el reloj marchara atrás hasta el día que tomo la maldita,perdón, bendita decisión de impeachar a Trump. Tantos años de vida política echados al safacón/safety can o bote de basura. Si Nancy recula, el juego se alargará pero el resultado será el mismo. Bring it Nancy.
Aviso Conspiratorio.
Desde hace tiempo les he informado que Trump fue reclutado por un grupo de militares de alto rango que percibía que usamérica estaba siendo vendida a China, Rusia, y a la ONU por Obama y sus secuaces y que los malos negocios que hicieron fueron con el fin de ir arruinando a los Estados Unidos.Le quitaban el poder militar para que no pudieran defenderse bien en caso de un ataque de otras naciones. Aun el deseo de quitarle las armas a los ciudadanos era con el propósito de evitar que los ciudadanos ayudaran al ejército a defender la nación en caso de guerra.De hecho, hasta alguna de las ramas de las fuerzas armadas apoyaron al gobierno de Obama y estaban de acuerdo con el plan. Este grupo de militares de alto rango que asesoran a Trump en lo militar y legal se les llama Q-Anon.(anónimos) .Los fakenews alegan que Q no existe pero como ustedes saben o deben saber los fakesnews están siempre equivocados o quieren manipular la verdad. El 90% de las noticias publicadas por la prensa son contra Trump para poder controlar la granja (los domesticados).
Este grupo, Militares o Q Anon, expurgó a Trump y lo único negativo importante que encontró fue su debilidad por las mujeres maduritas y voluptuosas, posiblemente le pidieron que no volviera a pecar en ese aspecto ya que en los demás aspectos él era el candidato perfecto. Estos asesores (Q) son expertos en la constitución usamericana y son los que le aconsejan qué hacer y qué no hacer. Es por esto, que los patriotas estaban seguros de que Trump no había hecho nada ilegal puesto que Trump se asesora con ellos antes de tomar cualquier medida problemática (legal, constitucional y militar) .
La pregunta es: ¿Ha sido Donald Trump realmente enmelocotonado (impeach)? Cuando todos pensábamos que Trump ya había sido "enlatado" aparecen tres o cuatros constitucionalistas usamericanos diciendo que hasta ahora Trump no ha sido "impicheado" ya que el proceso de impeachment debe seguir el siguiente protocolo: primero; recibir el voto afirmativo en la Cámara de Representantes,y segundo; la cámara debe notificarle por escrito al senado sobre el resultado de la votación en la cámara y hacer el pase del batón de la investigación al senado.La madrina, Nancy Pelosi se ha negado a entregarle la notificación y la secuestró bajo su "sacrosanto"cuidado italianísimo maf...ufo. La madrina pensó que de esta forma le dictaría órdenes al senado pero ha terminando haciendo el ridículo etílico ya que no puede ni enunciar una oración completa sin quemar decenas de neurónas (ya no le quedan muchas) y decir algunas cantinfladas.
Entre los constitucionalistas que han elevado la voz de NO Impeachment, se encuentra el petulante profesor de leyes de Harvard que la cagó durante su testimonio. (Parece que el prestigio de la escuela de leyes de Harvard se ha eclipsado gracias al testimonio grandeelocuente y petulante de ese idiota durante las vistas y ahora quiere reivindicarse). Parece que todavía Trump no ha sido enmelocotonado oficialmente, a pesar de las celebraciones partidistas (demócratas) y fakenewcistas de CNN el día del cuasi impeachment.
Pasemos al campo de las especulaciones:
Nancy no ha entregado la notificación de impeachmente por:
1. Porque Trump ha amenazado pedir a la Corte Suprema que revise si las causas del impeachment
están contenidas en la constitución, si lo hace y la corte invalida el impeachment los democrátas van a hacer el ridículo del siglo ya que el jueguito/proceso costó 38 millone$$$$.Quedarán retratados en los libros de historia como los hazmerreír de la política usamericana y quedarán marcados en los anal
es de la historia.
2.Porque Si van a un juicio en el Senado será el escenario perfecto para que Trump y los republicanos los desenmascaren frente a millones y millones de televidentes y les enseñen quienes son realmente los demócratas y lo coruptos que han sido desde Obama,Hillary,Biden,Gore,etc. y sus alicates en las agencias de inteligencia que han espiado al Presidente y otros ciudadanos usamericanos ilegalmente,verán el blanqueamiento o lavado de dinero de los susodichos en Ukrania,China, Irán, ;la venta de usamérica a los chinos y a la O.N.U. para la reactivación del Nuevo Orden Mundial. Entre las cosas que me acuerdo o quiero exponer ahora..
3. Porque Nancy, ahora se ha dado cuenta que tiene todo que perder y nada que ganar.
4. Porque sus amos insistieron en que lo hiciera, aunque ella no estaba plenamente convencida de lo que le proponían.
A esta hora del juego;Nancy, la ferviente católica que no odia a nadie pero cree y propulsa el aborto, quiere que se la trague la tierra o que el reloj marchara atrás hasta el día que tomo la maldita,perdón, bendita decisión de impeachar a Trump. Tantos años de vida política echados al safacón/safety can o bote de basura. Si Nancy recula, el juego se alargará pero el resultado será el mismo. Bring it Nancy.
Aviso Conspiratorio.
Desde hace tiempo les he informado que Trump fue reclutado por un grupo de militares de alto rango que percibía que usamérica estaba siendo vendida a China, Rusia, y a la ONU por Obama y sus secuaces y que los malos negocios que hicieron fueron con el fin de ir arruinando a los Estados Unidos.Le quitaban el poder militar para que no pudieran defenderse bien en caso de un ataque de otras naciones. Aun el deseo de quitarle las armas a los ciudadanos era con el propósito de evitar que los ciudadanos ayudaran al ejército a defender la nación en caso de guerra.De hecho, hasta alguna de las ramas de las fuerzas armadas apoyaron al gobierno de Obama y estaban de acuerdo con el plan. Este grupo de militares de alto rango que asesoran a Trump en lo militar y legal se les llama Q-Anon.(anónimos) .Los fakenews alegan que Q no existe pero como ustedes saben o deben saber los fakesnews están siempre equivocados o quieren manipular la verdad. El 90% de las noticias publicadas por la prensa son contra Trump para poder controlar la granja (los domesticados).
Este grupo, Militares o Q Anon, expurgó a Trump y lo único negativo importante que encontró fue su debilidad por las mujeres maduritas y voluptuosas, posiblemente le pidieron que no volviera a pecar en ese aspecto ya que en los demás aspectos él era el candidato perfecto. Estos asesores (Q) son expertos en la constitución usamericana y son los que le aconsejan qué hacer y qué no hacer. Es por esto, que los patriotas estaban seguros de que Trump no había hecho nada ilegal puesto que Trump se asesora con ellos antes de tomar cualquier medida problemática (legal, constitucional y militar) .
martes, 22 de octubre de 2019
Predicciones Liga de Baloncesto "Profesional" de Usamérica
Hoy comienza la Nike Basketball Associates y aunque no estoy de acuerdo con el comercialismo exagerado de este organismo; no hay dudas que para aquellos, que como yo le encantan los deportes, no hay sustituto para esta liga. Obervé los cambios en la plantilla, el orden de los equipos el año pasado, el empeoramiento (envejecimiento) , el mejoramiento (madurez) de muchos jugadores, la objetividad y subjetividad de mis juicios y los tesoros escondidos de algunos equipos para mejorar su segunda plantilla (suplentes del 6 al 10) de los equipos ya que dos o tres de estas sorpresas pueden añadir 4 o 5 victorias adicionales a un equipo. En el oeste 14 de los 15 equipos obtuvieron 33 victorias o más el año pasado. Bueno, vamos a lo que vinimos.
Este:
1. Bucks-¿Podrán mejorar más? Bueno, en los cruces.
2.76's - Si "uno" mejora la ofensiva a distancia pueden ganar el este.
3.*Pacers - Libres de lesiones importantes y estarán ahí o más alto. Mi equipo.
4.Celtics- De lo sublime a lo ridículo. Coño(verlos de lejos) -carajo (verlos imperfectos de cerca).
5.Raptors- Cuidadito que me caigo (canso) , pero no tanto. Si dos o tres de los buenos mejoran...
6.Heat -Jimmy,Shimmy koko bop.
7-8 Nets,MagicsPistons,Timberwolves- dos y dos son cuatro. No soy fanático de ninguno.
Oeste:
1-2. Clippers Eran buenos y llegaron refuerzos.
2-1 Nuggets Consistencia, mejor colectivos que individuales.
3-4. Lakers A ver si este año no se desinflan.
3-4-5. Jazz Juego colectivo como los Nuggets.
4-5. Warriors ¿? Equipo sorpresa. Par de encubiertos.
5-6. Rockets Tendrán buena Química. Si la hay pueden ir al tope.
5-6-7 Trailblazers Con menos hacen más. ¿Podrán repetir la hazaña del año pasado?
8. Kings,*Pelicans-Mavericks-Spurs- cuatro menos dos son: Dos, sólo dos. (JJ) Si fuera por mí,
Me gustaría que los Pelicans llegaran al menos octavos. Pero es el sangriento oeste.
Cualesquiera menos las espuelas. Me gustan tres de los cuatros.
La liga comenzaba a principios de noviembre; ahora comienza en octubre para evitar jugar tres juegos en días consecutivos (tres o cuatro veces en la temporada).
Este:
1. Bucks-¿Podrán mejorar más? Bueno, en los cruces.
2.76's - Si "uno" mejora la ofensiva a distancia pueden ganar el este.
3.*Pacers - Libres de lesiones importantes y estarán ahí o más alto. Mi equipo.
4.Celtics- De lo sublime a lo ridículo. Coño(verlos de lejos) -carajo (verlos imperfectos de cerca).
5.Raptors- Cuidadito que me caigo (canso) , pero no tanto. Si dos o tres de los buenos mejoran...
6.Heat -Jimmy,Shimmy koko bop.
7-8 Nets,MagicsPistons,Timberwolves- dos y dos son cuatro. No soy fanático de ninguno.
Oeste:
1-2. Clippers Eran buenos y llegaron refuerzos.
2-1 Nuggets Consistencia, mejor colectivos que individuales.
3-4. Lakers A ver si este año no se desinflan.
3-4-5. Jazz Juego colectivo como los Nuggets.
4-5. Warriors ¿? Equipo sorpresa. Par de encubiertos.
5-6. Rockets Tendrán buena Química. Si la hay pueden ir al tope.
5-6-7 Trailblazers Con menos hacen más. ¿Podrán repetir la hazaña del año pasado?
8. Kings,*Pelicans-Mavericks-Spurs- cuatro menos dos son: Dos, sólo dos. (JJ) Si fuera por mí,
Me gustaría que los Pelicans llegaran al menos octavos. Pero es el sangriento oeste.
Cualesquiera menos las espuelas. Me gustan tres de los cuatros.
La liga comenzaba a principios de noviembre; ahora comienza en octubre para evitar jugar tres juegos en días consecutivos (tres o cuatro veces en la temporada).
domingo, 20 de octubre de 2019
La real N.B.A (Nike Bought Association) Predicciones Irrelevantes/Irrelevant Predictions
Comencé a se fanático de la NBA desde 1969 y por alguna razón indeterminada me hice fanático de Los Angeles Lakers, luego me hice fanático de Indiana por Reggie Miller. Luego de eso presto más o menos atención a la liga. Soy menos fanático de los Lakers desde que llegó Lebron pero siempre siento por Lakers a pesar de todo.Me gusta Indiana pero creo que le faltan 2 o 3 años para ser campeones. Este año, me siento decepcionado por la entrega de la liga a NIKE y China. Nike primero quiso destruir a la NFL* mi liga favorita (casi lo logra) y ahora ataca a la NBA; las otras dos ligas (MLB,NHL béisbol y hockey) son más difíciles de abordar pero no me extrañaría que lo intentasen. Pero si Lebrón se gana más o menos 33 millones anuales y el contrato con NIKE es de un billón de dolare$$$$$ 33X33= 999 millones; o sea que el contrato es equivalente a 33 años de trabajo enebeístico de Lebrón. Es por esto que Lebrón protege a NIKE sobre las verdades ocultas en China, lo mismo Popop, Curry, Kerry y Harden, entre otros. China le pidió a la N.B.A que despidieran al ejecutivo de los Rockets que hizo el comentario sobre Hong Kong, si lo logra, el poder de China sobre la sociedad liberal usamericana estará llegando a lo más alto.
Los derechos humanos no existen en China miles y miles de chinos son "fusilados"exterminados por el gobierno anualmente (la pena se muerte) , personas trabajan de sol a sol por el equivalente de cincuenta centavos (no sé si el día o la hora) lo que es esclavizante; hay millones de musulmanes apresados y esclavizados en Chna y los liberales usamericanos miran para el lado mientras en gringolandia predican el Obama-islam, no protestan ni los defienden. Existen muchas otras violaciones a los derechos humanos.Ahora China impide la libertad de expresión de los HongKoneses, los agreden y quizá buscan un excusa para invadirlos y quitarle la libertades que poseen y que su contraparte chinos carecen.
Ninguno de los *susodichos ha abierto la boca para defender al ejecutivo Houstoniano.¿Habrán autorizado (China y NIKE) a Yao Ming como agente espía para infiltrar laNBA? ¿LaMBA? ¿Cómo utilizaron a Kaepernick para destruir la NFL? Acaso no creen que sea posible que los chinos hayan permitido a Yao a jugar en usamérica para infiltrarla y comenzar ciertas relaciones sociales-ecónomicas beneficiosas para China.
El reciente modelo económico chino ha sido inteligente y ha tomado a todos los países de pendejos.
Imprimiendo billones y billones dólares de dinero fiat (papel, no respaldado por metales) tomar ese dinero y comprar compañías,acciones, bonos, etc de casi todos los países del mundo y apropiarse de bienes de esos países a casi ningún costo y cuando quieran se adueñan de esos activos.Ya habrá algunos países que económicamente le pertenecen a China (cuidado Venezuela, quizá Cuba,etc. Estados Unidos no es la excepción; sabe Dios cuantas compañías habrán comprado con dinero basura,(papel de toilet refinado) utilizando/ degradando su moneda. No sospechan ¿Por que el dólar ha tardado tanto en desaparecer? Porque a China le convenía más que a Estados Unidos. Por eso es que Estados Unidos está buscando el tiempo y espacio ideal para el reseteo, cambiar la moneda y eliminar la Reserva Federal que domésticamente hace lo mismo que los chinos. El plan era que en 20 años China/ los chinos serían los dueños del mundo pero ha surgido un voluptuoso y anaranjado obstáculo llamado Donald Trump. Si Trump *gana en el 2020 (con cámara y senado) el sueño chino se iría al carajo pero si ganan los demócratas veremos el empire strikes back enviagrado.
*susodicho significa mencionado anteriormente (Lebron,Curry,Kerry,Harden ni Popop)
La idea que tenía en mente cuando comencé a escribir era hacer mis predicciones (subjetivas) de la temporada de la NBA pero mi cerebro se fue por donde le dio la gana. (le salió de sus cojones). Si la NBA me sigue importando algo, lo haré en una próxima ocasión.
Los derechos humanos no existen en China miles y miles de chinos son "fusilados"exterminados por el gobierno anualmente (la pena se muerte) , personas trabajan de sol a sol por el equivalente de cincuenta centavos (no sé si el día o la hora) lo que es esclavizante; hay millones de musulmanes apresados y esclavizados en Chna y los liberales usamericanos miran para el lado mientras en gringolandia predican el Obama-islam, no protestan ni los defienden. Existen muchas otras violaciones a los derechos humanos.Ahora China impide la libertad de expresión de los HongKoneses, los agreden y quizá buscan un excusa para invadirlos y quitarle la libertades que poseen y que su contraparte chinos carecen.
Ninguno de los *susodichos ha abierto la boca para defender al ejecutivo Houstoniano.¿Habrán autorizado (China y NIKE) a Yao Ming como agente espía para infiltrar laNBA? ¿LaMBA? ¿Cómo utilizaron a Kaepernick para destruir la NFL? Acaso no creen que sea posible que los chinos hayan permitido a Yao a jugar en usamérica para infiltrarla y comenzar ciertas relaciones sociales-ecónomicas beneficiosas para China.
El reciente modelo económico chino ha sido inteligente y ha tomado a todos los países de pendejos.
Imprimiendo billones y billones dólares de dinero fiat (papel, no respaldado por metales) tomar ese dinero y comprar compañías,acciones, bonos, etc de casi todos los países del mundo y apropiarse de bienes de esos países a casi ningún costo y cuando quieran se adueñan de esos activos.Ya habrá algunos países que económicamente le pertenecen a China (cuidado Venezuela, quizá Cuba,etc. Estados Unidos no es la excepción; sabe Dios cuantas compañías habrán comprado con dinero basura,(papel de toilet refinado) utilizando/ degradando su moneda. No sospechan ¿Por que el dólar ha tardado tanto en desaparecer? Porque a China le convenía más que a Estados Unidos. Por eso es que Estados Unidos está buscando el tiempo y espacio ideal para el reseteo, cambiar la moneda y eliminar la Reserva Federal que domésticamente hace lo mismo que los chinos. El plan era que en 20 años China/ los chinos serían los dueños del mundo pero ha surgido un voluptuoso y anaranjado obstáculo llamado Donald Trump. Si Trump *gana en el 2020 (con cámara y senado) el sueño chino se iría al carajo pero si ganan los demócratas veremos el empire strikes back enviagrado.
*susodicho significa mencionado anteriormente (Lebron,Curry,Kerry,Harden ni Popop)
La idea que tenía en mente cuando comencé a escribir era hacer mis predicciones (subjetivas) de la temporada de la NBA pero mi cerebro se fue por donde le dio la gana. (le salió de sus cojones). Si la NBA me sigue importando algo, lo haré en una próxima ocasión.
miércoles, 16 de octubre de 2019
Ay, Sherlock Holmes, encuéntrame un delito! , Please.
"Cuando el granjero no encontró huevos en el nido; sin investigar, le echó la culpa a la gallina". Zenzerep
Las investigaciones de delitos siguen un orden específico que trato de adivinar ya que nunca he estado en contacto con una investigación real: ocurre un delito, se protege y se investiga la escena del delito, se buscan las personas de interés o posibles sospechos, se relacionan las circunstancias al sospechoso (ubicación :tiempo,espacio, la escena del crimen, testigos presenciales, se interroga a testigos y se busca atar la prueba a uno o más de los sospechosos, se elimina momentáneamente a aquellos a los que las circunstacias no lo atan al delito). Pero, ¿Qué ocurre cuando no existe delito?, pues la lógica dice que no debe haber ninguna investigación. En cada país ha habido una o varias investigaciones en donde el investigador, generalmente por venganza, ya ha identificado al culpable y sólo necesita crear, alterar las circunstancias o crear un delito que no existe para vengarse o perjudicar a un posible contrinante. Eso ocurre mucho en la política y en el amor. Si Juan y yo estamos enamorados de la misma chica, Juan crea un "bochinche"para eliminarme como contrincante y para colmo, sus diez amigos sirven de fotuto para regar la información falsa sobre mi "delito". Obviamente, los diez amigos son las "fakenews"que repiten hasta la saciedad, la información falsa que ellos quieren verter.
Los demócratas y la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes tienen una forma peculiar de investigar; ellos eligen los culpables pero después no encuentran los delitos los cuales rirven de base para acusar. Ellos cuentan su interpretación de su historia (a lo Adam Shiff) pero no cuentan la historia real y verdadera. Claro, el truco está en los amigos (fakenews) que repiten esa versión de la historia hasta la saciedad y después cuando se descubre que su versión era falsa, reculan silenciosamente sin aceptar que mintieron para que así las reses continúen pensando que les dijeron era verdad. Las "verdades" de los demócratas duran 24 horas y luego son desmentidas o se contradicen descaradamente, pero... Si alguién dice que me vio robando en una tienda y es mentira, siempre quedarán personas que piensen que soy un ladrón no importa lo mucho que trate de limpiar mi nombre , siempre queda la mancha.
Parafraseando a mi difunta y bella abuela materna Nicasia;en las investigaciones de los demócratas: Primero preparan la carreta antes que los caballos o los bueyes.
De acuerdo a ese patrón, Tres ejemplos someros...
1.Trump y la conexión rusa, resultado inocente, Hillary contrató a GPS en confabu con la CIA, etc
WikiLeaks,publicó lo del robo de las primartias a Bernie Sanders. Nisiquiera a Sanders protestó porque conoce la mafia desde adentro, y seguramente pensó que si denunciaba los robos le pasaría lo mismo que a su delegado en el partido, Seth Rich que fue asesinado cobardemente (¿Alegadamente M13?). Estos demagogos nunca desmintieron la información publicada por WikiLeaks, demagogos) Nunca acusaron a WikiLeaks de haberse equivocado cuando publicaron que les robaron 6 o 7 primarias a Sanders.Pero lo pagaron en el Karma, porque Sanders en ese momento tenía muchas más posibilidades de vencer a Trump que Can't Climb the Hill Clinton.Robert Mueller estuvo aprox. 18 meses investigando a Trump y no encontró nada, luego sugirió que Trump podría ser culpable de encubrimiento.¿Cómo carajos se puede encubrir un delito que nunca ocurrió. What? (Santo Houdini)
2.El nominado juez Kavanah fue acusado de atacar sexualmente a una mujer sin presentar ningén tipo de evidencia. El juez era inocente y por poco lo cuelgan.(le jodieron la reputación). Pero nadie atacó la reputación put/refacta de la acusadora que según el anuario de la clase era tan fácil de "conquistar" que multiplicar en la tabla del 1.
3. La conexión ukraniana. Los Biden se robaron el dinero, Trump es culpable por denunciarlos.China les dio dinero 1.5 billones de razone$$$$$$$ para que compraran acciones en compañías usamericanas y controlar económicamente algunos sectores de la economía usamericana. El tiempo dirá las irregularidades y leyes que violaron los "Bidenchines".Lo que sí esta claro es que Trump no ha violado ninguna ley.
En los tres casos: ¿Dónde estaba la prueba? En el reflejo en el espejo.
Por esto, los demócratas gritan: !Ay, Sherlock Holmes, encuéntrame un delito! , Please.
Las investigaciones de delitos siguen un orden específico que trato de adivinar ya que nunca he estado en contacto con una investigación real: ocurre un delito, se protege y se investiga la escena del delito, se buscan las personas de interés o posibles sospechos, se relacionan las circunstancias al sospechoso (ubicación :tiempo,espacio, la escena del crimen, testigos presenciales, se interroga a testigos y se busca atar la prueba a uno o más de los sospechosos, se elimina momentáneamente a aquellos a los que las circunstacias no lo atan al delito). Pero, ¿Qué ocurre cuando no existe delito?, pues la lógica dice que no debe haber ninguna investigación. En cada país ha habido una o varias investigaciones en donde el investigador, generalmente por venganza, ya ha identificado al culpable y sólo necesita crear, alterar las circunstancias o crear un delito que no existe para vengarse o perjudicar a un posible contrinante. Eso ocurre mucho en la política y en el amor. Si Juan y yo estamos enamorados de la misma chica, Juan crea un "bochinche"para eliminarme como contrincante y para colmo, sus diez amigos sirven de fotuto para regar la información falsa sobre mi "delito". Obviamente, los diez amigos son las "fakenews"que repiten hasta la saciedad, la información falsa que ellos quieren verter.
Los demócratas y la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes tienen una forma peculiar de investigar; ellos eligen los culpables pero después no encuentran los delitos los cuales rirven de base para acusar. Ellos cuentan su interpretación de su historia (a lo Adam Shiff) pero no cuentan la historia real y verdadera. Claro, el truco está en los amigos (fakenews) que repiten esa versión de la historia hasta la saciedad y después cuando se descubre que su versión era falsa, reculan silenciosamente sin aceptar que mintieron para que así las reses continúen pensando que les dijeron era verdad. Las "verdades" de los demócratas duran 24 horas y luego son desmentidas o se contradicen descaradamente, pero... Si alguién dice que me vio robando en una tienda y es mentira, siempre quedarán personas que piensen que soy un ladrón no importa lo mucho que trate de limpiar mi nombre , siempre queda la mancha.
Parafraseando a mi difunta y bella abuela materna Nicasia;en las investigaciones de los demócratas: Primero preparan la carreta antes que los caballos o los bueyes.
De acuerdo a ese patrón, Tres ejemplos someros...
1.Trump y la conexión rusa, resultado inocente, Hillary contrató a GPS en confabu con la CIA, etc
WikiLeaks,publicó lo del robo de las primartias a Bernie Sanders. Nisiquiera a Sanders protestó porque conoce la mafia desde adentro, y seguramente pensó que si denunciaba los robos le pasaría lo mismo que a su delegado en el partido, Seth Rich que fue asesinado cobardemente (¿Alegadamente M13?). Estos demagogos nunca desmintieron la información publicada por WikiLeaks, demagogos) Nunca acusaron a WikiLeaks de haberse equivocado cuando publicaron que les robaron 6 o 7 primarias a Sanders.Pero lo pagaron en el Karma, porque Sanders en ese momento tenía muchas más posibilidades de vencer a Trump que Can't Climb the Hill Clinton.Robert Mueller estuvo aprox. 18 meses investigando a Trump y no encontró nada, luego sugirió que Trump podría ser culpable de encubrimiento.¿Cómo carajos se puede encubrir un delito que nunca ocurrió. What? (Santo Houdini)
2.El nominado juez Kavanah fue acusado de atacar sexualmente a una mujer sin presentar ningén tipo de evidencia. El juez era inocente y por poco lo cuelgan.(le jodieron la reputación). Pero nadie atacó la reputación put/refacta de la acusadora que según el anuario de la clase era tan fácil de "conquistar" que multiplicar en la tabla del 1.
3. La conexión ukraniana. Los Biden se robaron el dinero, Trump es culpable por denunciarlos.China les dio dinero 1.5 billones de razone$$$$$$$ para que compraran acciones en compañías usamericanas y controlar económicamente algunos sectores de la economía usamericana. El tiempo dirá las irregularidades y leyes que violaron los "Bidenchines".Lo que sí esta claro es que Trump no ha violado ninguna ley.
En los tres casos: ¿Dónde estaba la prueba? En el reflejo en el espejo.
Por esto, los demócratas gritan: !Ay, Sherlock Holmes, encuéntrame un delito! , Please.
domingo, 4 de noviembre de 2018
La paradoja demócrata
El próximo martes se efectuarán las elecciones de medio tiempo. Quedan muchas cosas pendientes que hacer y si los demócratas ganan una o las dos cámaras se detiene la agenda económica, política,social, educativa de Donald Trump y la lucha contra el NWO. No es el momento de enumerar todos los proyectos que se quedan pendientes pero son bastantes e importantes. Casi todos los "polls"anuncian una ola azul que, como un tsunami, arrasará con la muralla de contensión republicana. Yo estoy fuera en Puerto Rico, donde quizá no haya "fake news"adoctrinándote a todas horas pero si existen las "papagallo news"que repiten como papagallos..lo que dicen las principales "fakenews nacionles". Si de lejos fuera a hacer una predicción: sería que los republicanos ganarán de 2 a 4 asientos en el senado y podrían perder de 8 a 20 escaños en la cámara. Si ocurriera así, los republicanos mantendrían el control de la cámara y el senado. ¿Por qué opino esto? Por ciertos indicadores que me parecen ver en el horizonte.
Si a raíz de la mejoría económica y la baja en el desempleo entre un 5 a 10% de los negros se convierten en republicanos y un 3 a 5 % de los latinos hacen lo propio; entonces los republicanos deben mejorar sus espectativas de sobrevivir/ ganar las primarias. Si millones se han idependizado de la ayuda gubernamental que promueve la filosofía demócrata, es difícil pensar que no se puedan independizar del proteccionismo social y económico por medio del voto. del partido que los ha esclavizado por siglos (demócratas, KKK) según los profetas Kanye West y Candance Owens.
Segundo punto: ¿Cómo es posible que Trump llene los estadios con capacidad de 20 o 30 mil asientos (se quede gente fuera) y Barry Obama, Joe Biden etc sólo atraigan a 400 o 500 espectadores. Es más fácil ver más gente en las turbas demócratas, de ochocientos o mil personas que en los "mitins/meetings"del partido o es que el % de demócratas turbas y comunistas es mayor que los supuestos "intelectual democrats". Esta es la paradoja demócrata; dicen que los republicanos son hillbillies y que ellos se jactan de ser intectuales- (intelectualoides) y por eso ellos son superiores y se merecen gobernar, ellos sí, conocen la definición de democracia. (la conocen pero no la practican). Una sugerencia tardía a los demócratas: convoquen a "turbamitins"y así asistirá más gente para que parezca que tienen más seguidores de los que realmente tienen.
#WalkAway -movimiento creado en junio de 2018 por Brandon Straka un ex liberal de 41 años que abandonó el partido demócrata. Su movimiento #WalkAway reporta que más de 100,000 demócratas que publicaron videos o se alistaron al grupo de facebook, abandonando el partido demócrata ya que este no refleja sus valores y creencias.
Tercer punto: Los demócratas no tienen líderes ni programa de gobierno. Su programa consiste en las turbachallenge (mobs) y el bombardeo constante de las fake news (F_ _K Ns). Su señales de humo (supuestos mensajes de Elizabeth Warren) no son coherentes y varían según los emisores-cuasilíderes. Si la Waters quiere violencia, Si Fulana quiere melocotones (im"peach"ment) o $utana quiere elevar el salario mínimo y crear nuevos impuestos (cosa paradójica), y Pancracio quiere sangre/ guerra.Susodicho quiere que dejen abierta la chorrera de inmigrantes para convertirlos en demócratas y perpetuarse en el poder. !Qué venga el chorro! Cualquier candidato con dinero es bienvenido y reverenciado (roBert Francis=/Beto O'Rourke) que lo único que le falta a Beto es el Analfa, sin ninguna, perdón, ninguna es muy extremista, con poca preparación es el nuevo rey león del partido por el poder de recolectar dinero aunque pierda.Se disfrazó de latino desde antes de Halloween pero se le chorreó el maquillaje y apareció Draculín. No es tan fiero este león como lo pintan.
Cuarto punto: Parece que las encuestan están infladas como en el 2016. Las "fakenews"hacen encuestan en donde entrevistan a más demócratas, mujeres, negros o latinos, LGBT o eliminan un % de las entrevistas a republicanos. para aparentar que los demócratas están dando una roleada .Ellos tratan de engañar a la nación pero al fin y al cabo engañan a los demócratas y a ellos mismos
(F_ _kNs). O será que Trump desde el 2016 es más listo y ordenó que un 10% de los republicanos, a propósito dijeran a los polls que eran demócratas para que se confiaran y después pasarlos por la piedra. No sé porqué será, pero los polls no coinciden con los resultados reales o será que los pollsters de esta generación no están pasando la reválida.
Quinto punto. La mayoría de los early voters/ los madrugadores son republicanos y están rajando el lado rojo de, las papeletas a tutiplen. Ese corillo de sesentosos,setentosos y ochentosos de 60,70 y 80 años de edad están activaos dando el ejemplo ciudadano; evadiendo filas tardías y algunos acelerando sus carritos en las autopistas de los colegios de votaciones. En algunos estados como Tennessee han votado tantos y con un margen de diferencia de sobre 33% a favor de los republicanos que el día de la elección se necesitará que más del 80% de los votantes del martes voten demócrata para que tengan opción a ganar. Hasta en Los Angeles, en 6 de los 7 distritos que los demócratas piensan reconquistar
el margen de ventaja de los "early voters" republicanos es significatativa pero no decisiva. Parafraseando el refrán :"Más vale voto en la caja que ciento deambulando".
He encontrado que generalmente los que votaban adelantado en el pasado usualmente eran demócratas jóvenes que no querían faltar al trabajo el día de las elecciones del medio tiempo y buscaban votar de forma adelantada. Es posible que miles de estos votos demócratas se pierdan en estas elecciones.
Si me dejo llevar por la asistencia a los "mitines" de demócratas lacrimosos diría que un 10% del país es demócratas, si añadiera/ me dejara llevar por las turbas (mobs) los demócratas aumentarían a 20%,si añadiera los fanáticos a las F--K Ns aumentarían a 30% , si sumara los negros o latinos "contentos" con el programa de gobierno (¿Cuál programa?) demócrata aumentarían a 40% , plus los muertos + indocumentados que votan o votarán fraudulentamente,aumentarían a 45% y finalmente le sumáramos los intelectualoides clasistas y el porciento se dispararía a 47%. ¿Será certera mi radiografía del partido demócrata? Esto, en dos días se conocerá. Si el Partido Republicano se pone en vela con las máquinas de votación y la policía/ICE dan rondas de vigilancia para evitar o reducir que voten los ilegales ,los demócratas se quedarán un poco cortos en sus espectativas, se callarán, reducirán sus decibeles de protestas y los F_ _K Ns se meterán sus largas lenguas en el estuche.
A pesar de todo es innegable que los demócratas tienen la ventaja en la cámara de representantes donde 60 de los 66 escaños deberían volver a manos demócratas. Eso sería una pela. Pero el Soros Express o la Caravana Soros les ha explotado en la cara. ¿Quién quiere adoptar una familia de indocumentados y de por vida y darle albergue, alimentos, pagarle la educación y añadirle un dinerito extra para bebida, juegos, entretenimientos? No creen que es una paradoja permitir la entrada de Raimundo y Toelmundo Desempleado y pensar que estos cuidadanos modelos indocumentados mejorarán la calidad de vida de la sociedad a donde se muden; ¿Verdad, California tercermundista?
Si a raíz de la mejoría económica y la baja en el desempleo entre un 5 a 10% de los negros se convierten en republicanos y un 3 a 5 % de los latinos hacen lo propio; entonces los republicanos deben mejorar sus espectativas de sobrevivir/ ganar las primarias. Si millones se han idependizado de la ayuda gubernamental que promueve la filosofía demócrata, es difícil pensar que no se puedan independizar del proteccionismo social y económico por medio del voto. del partido que los ha esclavizado por siglos (demócratas, KKK) según los profetas Kanye West y Candance Owens.
Segundo punto: ¿Cómo es posible que Trump llene los estadios con capacidad de 20 o 30 mil asientos (se quede gente fuera) y Barry Obama, Joe Biden etc sólo atraigan a 400 o 500 espectadores. Es más fácil ver más gente en las turbas demócratas, de ochocientos o mil personas que en los "mitins/meetings"del partido o es que el % de demócratas turbas y comunistas es mayor que los supuestos "intelectual democrats". Esta es la paradoja demócrata; dicen que los republicanos son hillbillies y que ellos se jactan de ser intectuales- (intelectualoides) y por eso ellos son superiores y se merecen gobernar, ellos sí, conocen la definición de democracia. (la conocen pero no la practican). Una sugerencia tardía a los demócratas: convoquen a "turbamitins"y así asistirá más gente para que parezca que tienen más seguidores de los que realmente tienen.
#WalkAway -movimiento creado en junio de 2018 por Brandon Straka un ex liberal de 41 años que abandonó el partido demócrata. Su movimiento #WalkAway reporta que más de 100,000 demócratas que publicaron videos o se alistaron al grupo de facebook, abandonando el partido demócrata ya que este no refleja sus valores y creencias.
Tercer punto: Los demócratas no tienen líderes ni programa de gobierno. Su programa consiste en las turbachallenge (mobs) y el bombardeo constante de las fake news (F_ _K Ns). Su señales de humo (supuestos mensajes de Elizabeth Warren) no son coherentes y varían según los emisores-cuasilíderes. Si la Waters quiere violencia, Si Fulana quiere melocotones (im"peach"ment) o $utana quiere elevar el salario mínimo y crear nuevos impuestos (cosa paradójica), y Pancracio quiere sangre/ guerra.Susodicho quiere que dejen abierta la chorrera de inmigrantes para convertirlos en demócratas y perpetuarse en el poder. !Qué venga el chorro! Cualquier candidato con dinero es bienvenido y reverenciado (roBert Francis=/Beto O'Rourke) que lo único que le falta a Beto es el Analfa, sin ninguna, perdón, ninguna es muy extremista, con poca preparación es el nuevo rey león del partido por el poder de recolectar dinero aunque pierda.Se disfrazó de latino desde antes de Halloween pero se le chorreó el maquillaje y apareció Draculín. No es tan fiero este león como lo pintan.
Cuarto punto: Parece que las encuestan están infladas como en el 2016. Las "fakenews"hacen encuestan en donde entrevistan a más demócratas, mujeres, negros o latinos, LGBT o eliminan un % de las entrevistas a republicanos. para aparentar que los demócratas están dando una roleada .Ellos tratan de engañar a la nación pero al fin y al cabo engañan a los demócratas y a ellos mismos
(F_ _kNs). O será que Trump desde el 2016 es más listo y ordenó que un 10% de los republicanos, a propósito dijeran a los polls que eran demócratas para que se confiaran y después pasarlos por la piedra. No sé porqué será, pero los polls no coinciden con los resultados reales o será que los pollsters de esta generación no están pasando la reválida.
Quinto punto. La mayoría de los early voters/ los madrugadores son republicanos y están rajando el lado rojo de, las papeletas a tutiplen. Ese corillo de sesentosos,setentosos y ochentosos de 60,70 y 80 años de edad están activaos dando el ejemplo ciudadano; evadiendo filas tardías y algunos acelerando sus carritos en las autopistas de los colegios de votaciones. En algunos estados como Tennessee han votado tantos y con un margen de diferencia de sobre 33% a favor de los republicanos que el día de la elección se necesitará que más del 80% de los votantes del martes voten demócrata para que tengan opción a ganar. Hasta en Los Angeles, en 6 de los 7 distritos que los demócratas piensan reconquistar
el margen de ventaja de los "early voters" republicanos es significatativa pero no decisiva. Parafraseando el refrán :"Más vale voto en la caja que ciento deambulando".
He encontrado que generalmente los que votaban adelantado en el pasado usualmente eran demócratas jóvenes que no querían faltar al trabajo el día de las elecciones del medio tiempo y buscaban votar de forma adelantada. Es posible que miles de estos votos demócratas se pierdan en estas elecciones.
Si me dejo llevar por la asistencia a los "mitines" de demócratas lacrimosos diría que un 10% del país es demócratas, si añadiera/ me dejara llevar por las turbas (mobs) los demócratas aumentarían a 20%,si añadiera los fanáticos a las F--K Ns aumentarían a 30% , si sumara los negros o latinos "contentos" con el programa de gobierno (¿Cuál programa?) demócrata aumentarían a 40% , plus los muertos + indocumentados que votan o votarán fraudulentamente,aumentarían a 45% y finalmente le sumáramos los intelectualoides clasistas y el porciento se dispararía a 47%. ¿Será certera mi radiografía del partido demócrata? Esto, en dos días se conocerá. Si el Partido Republicano se pone en vela con las máquinas de votación y la policía/ICE dan rondas de vigilancia para evitar o reducir que voten los ilegales ,los demócratas se quedarán un poco cortos en sus espectativas, se callarán, reducirán sus decibeles de protestas y los F_ _K Ns se meterán sus largas lenguas en el estuche.
A pesar de todo es innegable que los demócratas tienen la ventaja en la cámara de representantes donde 60 de los 66 escaños deberían volver a manos demócratas. Eso sería una pela. Pero el Soros Express o la Caravana Soros les ha explotado en la cara. ¿Quién quiere adoptar una familia de indocumentados y de por vida y darle albergue, alimentos, pagarle la educación y añadirle un dinerito extra para bebida, juegos, entretenimientos? No creen que es una paradoja permitir la entrada de Raimundo y Toelmundo Desempleado y pensar que estos cuidadanos modelos indocumentados mejorarán la calidad de vida de la sociedad a donde se muden; ¿Verdad, California tercermundista?
jueves, 1 de noviembre de 2018
Sigue goteando
Cosas de las que me sigo enterando.\
-La peor tragedia en la historia de California no ha sido los terremotos o los tsunamis; han sido las últimas décadas de mal gobierno demócrata. El estado de California está o estaba clasificado como la séptima economía del mundo. California tiene o tenía magníficas ventajas; un clima envidiable, ni tan caliente, ni tan frío. Lleno de playas míticas y hermosas; el paraíso de surfing y el voleibol playero. Sin temor a huracanes "Hurracane free". Con lugares como Hollywood, Disneyland y Silicon Valley. Centenares de millonarios y compañías multinacionales habitan o habitaban la tierra prometida de California. En la última década, la población de California se ha reducido en medio millón de personas, mientras los estados limitrofes han ganado 3 millones de habitantes; recuerden que todavía miles de personas emigran a California anualmente buscando dinero y fama. Pero son mós los que se van que los que llegan. La burrocracia es tanta, que los permisos de construcción que se gestionan en Texas en cuatro o cinco meses, en California tardan diez años en aprobarse. Además de que el porciento que pagas en impuestos del estado (California) es de 13.3% de los ingresos; esto es adicional a los impuestos federales, (el segundo estado en cobros de impuestos estatales cobra 9% del ingreso anual y en el estado de Texas no se cobran impuestos estatales. Existen cientos, quizá miles de leyes y ordenanzas para cobrarle más dinero a sus habitantes. Una tercera parte del dinero que en Usamérica se paga en ayuda social lo degluten los habitantes de California. San Francisco y otras ciudades se han convertido en ghettos/guetos de latinos indocumentados y las aceras de las avenidas principales están llenas de carpas, casas de campañas y mierda. Cada legislador estatal gana mucho más de $100,000 dolares anuales (en lo que se considera un trabajo part-time), con derecho a auto y otros beneficios marginales.(el automóvil "entablillado" de un legislador estatal se puede estacionar dondequiera que desee y no paga multas ni estacionamiento) Cuando un legislador californiano es elegido a la cámara o el senado federal pierde dinero porque ganan más en la legislatura estatal que en la federal.
- La película Gosnell: El juicio del mayor asesino en serie de "América" ha recogido poco más de 3 millones en taquilla pero ha dejado una impresión muy fuerte en muchas mujeres que la han visto. La película trata sobre la figura Gosnell, el médico abortista que practicó miles, quizá millones de abortos en los Estados Unidos que fue apresado, no por los asesinatos de seres abortados, sino por la muerte de tres que quedaron vivos y él los remató (asesinó) pues varias mujeres embarazadas que maquinaban abortar han cambiado de opinión después de ver la películas, un número importante de mujeres han cambiado de bando de creer en los ideales pro aborto a abrazar la causa anti aborto.
-La peor tragedia en la historia de California no ha sido los terremotos o los tsunamis; han sido las últimas décadas de mal gobierno demócrata. El estado de California está o estaba clasificado como la séptima economía del mundo. California tiene o tenía magníficas ventajas; un clima envidiable, ni tan caliente, ni tan frío. Lleno de playas míticas y hermosas; el paraíso de surfing y el voleibol playero. Sin temor a huracanes "Hurracane free". Con lugares como Hollywood, Disneyland y Silicon Valley. Centenares de millonarios y compañías multinacionales habitan o habitaban la tierra prometida de California. En la última década, la población de California se ha reducido en medio millón de personas, mientras los estados limitrofes han ganado 3 millones de habitantes; recuerden que todavía miles de personas emigran a California anualmente buscando dinero y fama. Pero son mós los que se van que los que llegan. La burrocracia es tanta, que los permisos de construcción que se gestionan en Texas en cuatro o cinco meses, en California tardan diez años en aprobarse. Además de que el porciento que pagas en impuestos del estado (California) es de 13.3% de los ingresos; esto es adicional a los impuestos federales, (el segundo estado en cobros de impuestos estatales cobra 9% del ingreso anual y en el estado de Texas no se cobran impuestos estatales. Existen cientos, quizá miles de leyes y ordenanzas para cobrarle más dinero a sus habitantes. Una tercera parte del dinero que en Usamérica se paga en ayuda social lo degluten los habitantes de California. San Francisco y otras ciudades se han convertido en ghettos/guetos de latinos indocumentados y las aceras de las avenidas principales están llenas de carpas, casas de campañas y mierda. Cada legislador estatal gana mucho más de $100,000 dolares anuales (en lo que se considera un trabajo part-time), con derecho a auto y otros beneficios marginales.(el automóvil "entablillado" de un legislador estatal se puede estacionar dondequiera que desee y no paga multas ni estacionamiento) Cuando un legislador californiano es elegido a la cámara o el senado federal pierde dinero porque ganan más en la legislatura estatal que en la federal.
- La película Gosnell: El juicio del mayor asesino en serie de "América" ha recogido poco más de 3 millones en taquilla pero ha dejado una impresión muy fuerte en muchas mujeres que la han visto. La película trata sobre la figura Gosnell, el médico abortista que practicó miles, quizá millones de abortos en los Estados Unidos que fue apresado, no por los asesinatos de seres abortados, sino por la muerte de tres que quedaron vivos y él los remató (asesinó) pues varias mujeres embarazadas que maquinaban abortar han cambiado de opinión después de ver la películas, un número importante de mujeres han cambiado de bando de creer en los ideales pro aborto a abrazar la causa anti aborto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)