Publicado en Verbalizando Today el 10 de diciembre de 2014.
Estás solo bajo un árbol tomando un descanso. Respiras pausada y calmadamente, miras al cielo, observas el resplandor del sol, el arte pictórico de las nubes y sientes que estás en contacto directo con la naturaleza. Respiras paz y tranquilidad, la paz y tranquilidad que seguramente no sientes en tu casa ni en ningún otro lugar.
De pronto, notas que un intruso invade tu territorio; es un buen amigo o amiga pero casi maldices, pues te sacará del éxtasis místico en que te encontrabas. No hay duda, se dirige en dirección hacia ti. Respiras hondo, te resignas al encuentro. Te preparas para no ser malcriado ni ponerte pesado (potrón). Llega el aludido y sonríes con las muelas de atrás. Es tu amiga-o y viene cargado, por lo que sabes que es tu deber ayudarlo-a. Transcurren quince minutos y el susodicho se va mas liviano; tú, por el contrario, perdiste toda la paz y parte de la energía positiva que irradiabas.
A ese fenomeno que acabas de experimentar se le conoce como vampirismo síquico, esto ocurre por el intercambio de energías entre seres vivos. Si estabas lleno de energías positivas él te robará (chupará) parte de ellas. Tú, por el contrario, adquirirás parte de la energía negativa que tu amigo tenía y la felicidad edénica que experimentabas llegará a su fin. Todos intercambiamos energía en el encuentro con otros seres humanos, pero este encuentro te ha drenado las buenas vibras.
A la persona que se pasa robándole energía física, sicológica, o mental a otras personas se le conoce como VAMPIRO SIQUICO y tú te conviertes en la presa apetitosa de ese vampiro o vampira. Todos somos en algún momento vampiros y en otros momentos, somos las presas. El problema surge cuando en una relación personal una persona siempre es vampiro y la otra persona es siempre la presa. No te has sentido cansado, debilitado, mareado, drenado de energía, con dolor de cabeza o migraña cuando contactas con algunas personas. Pues esa persona te esta utilizando voluntaria o involuntariamente como "safacón" de sus energías tóxicas.Recuerda un adaggio gótico:"Ningún vampiro entrará a casa si no le invitas (permites)"
¿Qué vas a hacer? Aislarte como Batman,el héroe humano y vulnerable en su baticueva. Obviamente no. Solo debemos hacer dos cosas, que parecen fáciles ,pero no son tan fáciles de hacer:Descubrir las intenciones de tu interlocutor.(Conocer de antemano si viene con intenciones de robarte la energía positiva) conocer como (en que forma) te robará la energía para protegerte un poco y segundo; conocer la forma (el método) en que recargas,recreas; ionizas mejor tu energía positiva para "jumpearte" rápidamente.
Para recobrar la energía perdida hay dos formas rápidas de hacerlo: la primera orando,rezando o meditando,ponerte en contacto con la energía celestial según cada cual la conciba.. Otros, lo logran respirando conscientemente(inhalando y exhalando) o sea, inhalando el oxígeno creador de vida .
De esta forma renuevan su energía. (algunos utilizan el Yoga). Recuerden que Dios creo al ser humano con un soplo de vida.
Ir a una playa cercana y respirar el yodo que contiene el agua del mar , ponerte en contacto con la naturaleza o hasta encendiendo un incienso mmmm son otras formas de regenerar las energías.Un tratamiento un poco más costoso podría ser la aromaterapia, si tienes el deseo y el dinero podrías intenterlo.
El próximo paso es alejar al intruso o ponerle cierta distancia. En mi caso, yo soy tan sincero que no podría dejar de decirle lo que pasa y lo que siento al aludido y si después de cinco minutos, me sigue hablando, le doy algunas sugerencias para que limpie su energía y no camine por la vida tan cargado de cátodos y sombras en su aura. Ni siquiera hablo de una conversión religiosa sino de una conversión energética. Imagínense, si antes de reaccionar violentamente reflexionáramos por dos o tres minutos. Eliminaríamos gran parte de la ira y el coraje que conducen a la violencia.
Otra contaminación de la que debemos protegernos es contra la energía electromagnética; esta asesina "amigable" se encuentra en los televisores,celulares, microondas, torres de telefonía, energía climática creada por el HAARP, sustancias químicas que lanzan en nuestros cielos(aerosoles químicos o chemtrails),que provocan cáncer en diversas partes del cuerpo además de varios tipos de trastornos mentales (apatía,depresión). Te puedes proteger con "orgonita" una mezcla de sustancias minerales (cuarzos,oro,cobre y otros minerales) que reduce casi a cero la contaminación electromagnética. Hay quien alega que hasta nos protege de seres alienígenas o extraterrestres y de otros espectros extraños. (anillos,llaveros, aretes ,colgantes y hasta rompenubes nos proveen energía etérea). La orgonita transforma la energía DOR (muerta/DeathORgon) en energía positiva POR (Postive ORgon) también debemos huirle al fluor que contiene el agua y los dentífricos (pasta de dientes).
En la vida debemos ser *alquimistas de energía; transformar la energía negativa en energía postiva y luchar por tener una mejor paz interior y ser felices.(Si en ruta de alcanzar nuestro destino podemos ayudar a otros a encontrar su camino, de seguro Dios lo tomará en cuenta).
* Existe un Mantra que te proteje del peligro: contra las ánimas y espíritus de muertos,contra (el malo),contra ti mismo (malos pensamientos/acciones violentas),contra seres humanos de energía negativa y contra seres no terrestres, que te ataquen o que te quieran leer el pensamiento. El Mantra es: BABA NAM / KEVALAM , repítelo siete veces y luego repite AMÉN (vibra las M y la N final)
Las glándulas endocrinas son las causantes de los miedos y este mantra equilibra las vibraciones de tu cuerpo y tu mente. Repitamos; BABA NAM, KEVALAMMMM luego visualiza un arco de fuego impenetrable y tus temores desaparecerán
La Lengua
Lengua que aparece en los discos de los Rolling Stones.
jueves, 10 de diciembre de 2015
Paul is dead (El enigma de la muerte de Paul McCartney)
Publicado en Verbalizando Today el 25 de noviembre de 2014.
Desde mi juventud he escuchado la siguiente leyenda urbana: Que el Beatle Paul MacCartney había muerto y que un impostor lo había sustituido. Me parecía curioso pero nunca formé una opinión sobre si creía que la teoría era cierta o si no creía en ella. La verdad es que en estos días he leído bastante sobre la supuesta muerte de Paul y todavía no tengo una opinión clara sobre el tema.
Durante la redacción de este escrito asumiré una postura, mi meta es escudriñar la información disponible y de acuerdo a lo leído y de acuerdo a mi interpretación "lógica" llegaré a alguna conclusión.No estoy casado con ninguná teoría; sólo las dividiré en: la teoría más probable (a mi juicio) y las teorías menos probables. Cada día evalúo nueva información y cambio o añado información recién descubierta o expongo algunas de mis inquietudes sobre el tema. Es importante que sepan que no ocultaré ninguna información seria y lógica que encuentre a pesar de que contradiga mi postura.
Prehistoria: En el principio eran los Quarry Men (estudiantes de la Quarry Bank School) en la época del "Skiffle-mezcla de folk,jazz y blues" lidereados por John Lennon; el 6 de julio de 1957, en una fiesta de quinceañero en la iglesia Saint Peter... Paul y John se conocieron. Paul tocaba guitarra y sabía afinarla de oído (había tomado par de clases de música), e hizo que John mejorara como guitarrista (John tocaba la guitarra como banjo). Luego surgieron: Los Beatles: John y Paul
(guitarras),Stuart Sutcliffe (bajo) y Peter Best(batería).Stuart(Stu), el mejor amigo de John sufrió una contusión en una pelea (después de una presentación), abandonó el grupo en 1961 y posteriormente murió de un aparente derrame cerebral. (John siempre se culpó por su muerte) Paul entonces se encargó de tocar el bajo y trajeron a George Harrison, un conocido de Paul para que tocara la primera guitarra. Peter Best no pasó la audición que le hicieron al grupo antes de grabar (no le gustó a Brian Epstein) y trajeron a un baterista de sesión llamado Richard Starkey o Ringo Starr. Al principio,se presentaban en Liverpool (The Cave) y en algunos locales en Hamburgo,Alemania(Kaiserkeller). En el 1962 todo cambió para el grupo...Era la época de los cantantes serios y nadie se arriesgaba con un grupo con influecias de rock negro (Little Richard, Chuck Berry,Ray Charles)(Buddy Holly y Elvis Priesley-blancos interpretando música negra) y del undergound music del "Merseybeat".La compañía Parlophone se arriesgó y ... el resto es historia.
Vamos a lo que vinimos...
Existen dos teorías sobre la muerte y sustitución de Paul MacCartney. Expondré ambas teorías, enumeraré afirmaciones que sostienen la teoría y otras que rechazan la teoría (desde un punto de vista lógico), daré mi opinión final o conclusión y dejaré que cada lector llegue a su conclusión. Pienso que aquel que jacte de conocer de música debe haber escuchado al menos cuatro o cinco canciones de los Beatles y debe sentir curiosidad por conocer un poco más sobre este fascinante tema.
La primera teoría: es la más reciente; esta predica que Paul MacCarney murió a finales de 1962 y que el argentino, Diego Armando Wungall residente en Barcelona España, fue reclutado para sustituirlo. Según esta teoría, A MacCartney lo mataron por mantener una relación sentimental con Anna Louise Alice Elizabeth, mujer de la realeza. Supuestamente la inteligencia británica MI5 lo ejecutó en su auto. La alegada muerte ocurrió, según Bruno Zeta (el creador de esta teoría) y el blog- página The Blackbeatle; el 4 de septiembre de 1962. El 4 de octubre de 1962 se estrena la primera canción de los Beatles: "Love me do"alcanzó la posición #17 en el Reino Unido y el 22 de marzo de 1963 se publica el álbum(Please,please me) por lo que a mi entender el álbum, o al menos varias canciones del álbum fueron grabadas antes de la supuesta muerte de Paul. Esto, junto a otro dato que encontré y mencionaré más tarde fortalecen esta teoría.D
Los Beatles habían firmado un contrato con la compañía Parlophone y su manejador Brian Epstein y un grupo de inversionistas no estaba dispuesto a perder al prometedor grupo. Reclutó a (W) ungall; derecho, con algún conocimiento musical,cierto dominio del idioma inglés y bastante parecido físico a Paul, lo envió a alguna parte de Africa a que le hicieran algunas cirugías para integrarlo al grupo. Se integró el buenazo de Wungall al grupo pero apenas cantaba en los primeros álbumes; supuestamente George cantaba las partes que le tocaban imitando la voz de Mc Cartney espirando helio para cambiarle la voz. A pesar de que parece un disparate, es cierto lo del helio porque he visto varias fotos de esa época de los Beatles 1961-1965 en las que se ve un aparato como una pera de boxeo sobre el micrófono de George Harrison. Se escucha también en varios vídeos a John gritándole Diego al supuesto Paul y se escuchan otras frases en Español en el trasfondo de los discos. Quién haya visto los vídeos de los Beatles tocando Bésame Mucho jura que el cantante es hispano-americano. Vi en los vídeos que algunas canciones de sus presentaciones fueron dobladas y que le quitan la cámara a Paul cuando había alguna aportación importante del bajo en las canciones. Algunos conocedores arguyen que los Beatles tienen varias canciones traducidas al Español en esa época y que esto se debe a la presencia de Diego Armando. Además existe una extraña cita de John Lennon que lee así : "Mi sociedad musical con Paul terminó en 1962".D Otra cosa que me llamó la atención es que en el primer álbum: Please, please me; aparecen registrados como Mc Cartney-Lennon y luego del segundo disco en adelante aperece Lennon-Mc Cartney lo que puede dar margen a sospechas sobre el ¿por qué? del cambio.
Hay varias áreas en esta teoría que no me covencen o que pueden tener una explicación lógica:
La primera razón y la más tajante es que para el año 1962 la joven de los cuatro nombres Anne Louise Alice Elizabeth tenía 12 años pues nació en el 1950 así que o Paul era un pedófilo(cosa falsa pues Paul era el más comedido y menos mujeriego del grupo D1 o será acaso que Wungall era el comedido) o es falso el motivo del supuesto asesinato de Paul;algunos teorizan sobre un supuesto robo de Paul pero esto no me parece un motivo para la intervensión del MI5. Sobre la cita, se puede explicar de dos maneras: que terminó la sociedad musical porque murió Paul o porque cada uno tomó su propio camino creativo y que en adelante, no hubo grandes colaboraciones conjuntas entre ellos pero si tenían alguna idea para mejorar las canciones las aportaban . Sobre llamarlo Diego podría existir la posibilidad (aunque escasa) de que alguien les contara que conocían a un casi gemelo de Paul llamado Diego, que vivía en Barcelona, y que ellos llamaran a Paul, Diego o Diego Armando para molestarlo*. Sobre el uso del idioma Español; Los Beatles audicionaron el 1ro de enero de 1962 para la compañía Decca con la canción Bésame Mucho (compuesta en 1940)de la compositora mejicana Consuelo Velázquez (1916-2005),de hecho, Paul hizo una excelente interpretación de la canción en su versión bilingue pero los ejecutivos de Decca no pudieron identificar la futura grandeza del grupo. No sé si los Beatles audicionaron con una o varias canciones. (Investigué que el demo que entregaron a Decca tenía 14 canciones). También existe la posibilidad de que algunas de estas canciones luego fueran grabadas en su 1er álbum: Please, please me.Lo más débil de esta teoría es el motivo para el asesinato de Paul.
*Tengo que ser justo he vuelto a ver los vídeos Paul-Diego y realmente "Paul" se ruboriza cuando
lo llaman Diego y captamos el uso de muletillas, titubeo y dificultad para hablar en inglés lo que aumenta la posibilidad de la sustitución de Diego por Paul.
D1 He descubierto que el Paul no era tan casto como él se quería proyectar pues se le enumeran "amores-affaires" con al menos entre quince y veinte mujeres(años 66,67,68), varias de ellas simultaneamente a la novia oficial Jane Asher. Claro; de acuerdo a la teoría, el promiscuo habría sido Wungal y no Paul o quizá el enfermito era una figura adicional que emergerá de la próxima teoría).
Ya en los álbumes Rubber Soul y Revolver habían algunas claves que probablemente se refieran a Diego.Si existió Paul Diego;quizá ahí esté el germen de la canción:"Nowhere man". Diego debió ser un buen mosquetero, sin ambiciones ni protagonismos porque fue aceptado y querido plenamente por los otros Beatles.
La segunda teoría, es la más clásica; la que todo el mundo comenzó a comentar, cuando el 10 de octubre de 1969 un oyente "Tom"¿Zarski? llamó al DJ Russ Gibb de la estación WKNR de Detroit y le expuso a los radioyentes, a Estados Unidos y al mundo entero la información: "Paul está muerto"! Paul is Dead! De acuerdo a un mensaje oculto en la canción "Revolution 9"(Turn me on, Dead man) Paul murió en un accidente de tráfico en noviembre de 1966. Entonces,se revolcó el avispero y aparecieron mil y una teorías y claves de ¿Por qué Paul estaba muerto ? La teoría afirma que Paul murió y que las autoridades inglesas no quisieron revelar la información por temor a que miles de jovencitas intentaran suicidarse al conocer sobre la muerte de su ídolo,algo que parece lógico. Otro teoría asevera que Mc Cartney iba en su auto con Brian Epstein (había tenido una fuerte discusión con el resto del grupo) una guagua blanca chocó al auto de Mac y cuando salieron, varios hombres enmascarados vestidos de negro los raptaron. Varios días después aparecieron sus cadáveres; primero el de Paul y luego el de Epstein. Predomina la teoría del accidente trágico de Paul.(Teoría contenida en The King is naked-dilinger.libero.it)
La compañía disquera y el productor Brian Epstein* (un doble más pequeño que este el agente Maurice Buckmaster)) tenían que reaccionar con rapidez ya que todos los años para navidades los Beatles presentaban un " single" de navidad (de 5 a 8 minutos de duración imitando el saludo anual que daba la reina) ...El agente de prensa Tony Borrows creó la costumbre de enviarle un pequeño disco con mensajes navideños,villancicos, saludos,chistes, agradecimientos, parodias y pedazos de canciones a los miembros oficiales del fanclub de Los Beatles para Navidad.( los de América/E.U generalmente recibían postales)
Pantomime-Pantomima fue el disco de navidad grabado el 25 de noviembre de 1966, pocos días después de la "muerte de Paul". Es el primer disco de Navidad en donde no hay fotos de los Beatles. El título Pantomima es una palabra polisémica 1comunicarse el actor sin usar palabras 2engaño o fingimiento para ocultar una cosa. 3comedia inglesa navideña.
La imagen del "single" portada no coincide con los significados de Pantomime pero quizá coinciden con la segunda acepción de la definición.
*El doble de Epstein renunció al año por lo que crearon que se había suicidado el 27 de agosto de 1967 o quizá el verdadero Epstein murió realmente ese día, algunas (pocas) fuentes aseguran que Brian fue una de las primeras víctima del S.I.D.A .al comienzo de los 80's). Par de meses antes Paul había tenido un accidente en motora (otros dicen que se cayó de boca en un bar); yo estoy seguro que fue por una pelea: a Paul y John les gustaba "cocotear" pelear a la menor provocación y tiene lógica porque es raro que se cayera de una motora a cierta velocidad y no se lastimara las piernas, los brazos y/o el torso), sin sufrir grandes daños (una herida sobre la ceja, otra sobre los labios* y un diente partido,el labio se le cayó de un lado); esto pareció alertar al productor Brian Epstein quien creó un concurso para buscar los dobles de los Beatles (especialmente de Paul) ¿Por qué de Paul? Cuando a los otros tres los llevaban al hotel, Paul se quedaba "jangueando" en la noche con las escoltas y hasta tuvo varias peleas y borracheras durante algunas de esas noches.No se sabe a ciencia cierta, si el concurso se celebró antes o después de la muerte de Paul. Tengo la impresión que fue varios meses antes, no declararon a un ganador pero vieron los talentos de decenas de personas ;algunas de las cuales podrían utilizar en caso de ocurrir una emergencia.(Después de esto, cada Beatle tendría su doble)
El agraciado "ganador del concurso" lo fue el policía nacido en Canadá de fuerte ascendencia escocesa (Escocia)*D8 William Campbell . Campbell tenía una voz bonita pero no educada(cantaba en tonos más altos que Paul) pero su voz no era tan dulce, sabía leer música (algo que ninguno de los cuatro magníficos podía hacer), tocaba guitarra y batería y tenía un grupo musical de policías no muy bueno y donde aparentemente el único talentoso era él. Además se cree que fue cantante de varios grupos de la época Merseybeat ;pero entre ellos resaltaba:Billy Pepper and the Peppermints (no les recuerda a Sergeant Pepper) Se parecía bastante a Paul pero le faltaban algunos rasgos distintivos de Paul. Había una diferencia obvia que no podía esconder; su elevada estatura. Dicen que era tremendo imitador y fanático de los Beatles. A la muerte de Paul, Epstein* tuvo que acelerar su curso de acción, D2 envió a Campbell a hacerse cirugías a Africa (Kenya) y trajo al doble de voz Terry Draper (canadiense luego en Klaatú*) para grabar el disco (mensaje) de navidad. Seis meses después de la muerte de Paul fue que se integró William Campbell al grupo. Campbell también heredó a Jane Asher, la novia de Paul que siguió la parodia por casi dos años ,hasta que se cansó de la farsa y se percató que no había sentimientos hacia el intruso.Negoceó con el MI5 para hacer mutis con elegancia.Pero en cierta forma Jane se vengó sin emitir palabras al publicar, postear varias fotos de ella y Faul en la finca High Park Farm. Encontré varias fotos de mayo de 1967 en donde aparecen Jane y Faul en la finca que a mediados de 1966 compró Paul para no pagarle tanto al "Taxman".Lo importante de esta foto es lo obvio; el que aparece en la foto no es Paul sino un impostor, Faul Campbell. El que tenga ojos que vea...Hay otras dos de esas fotos en donde se aprecia la desproporción en estatura entre los dos. Jane publicó las fotos sabiendo que cualquier fanático de los Beatles se percataría de que el de las fotos es un doble o farsante; en una de las fotos aparece Martha, la perra de "Paul" Campbell .(Antes de "Paul" comprar High Park Farm no se hace mención de Martha, ni deotro perro, en ningún sitio).
La presentación oficial de William Campbell fue en Sgt. Pepper Lonely Heart Club Band. "So let me introduce to you, the one and only Billy (William) Shears". Fuentes aseveran que para este álbum no hubo colaboraciones de MacCartney (algo rarísimo) o son muy escasas aunque todo aparece firmado Lennon-MacCartney como de costumbre, varias canciones de Harrison entre ellas, una sospechosa canción de Harrison titulada: Within you, without you. Además la compañía Apple notificó la desaparición del próximo LP de los Beatles.(Dicen que la canción: "Peace of mind o Velas quemadas" pertenecía a este álbum)Les aconsejo que cotejen la letra de esta canción que no aparecía registrada como de los Beatles. También se recomienda ver el video de "Free as a bird".Otra canción de ese supuesto álbum era: "All together now"* que se regrabó luego (Yellow Submarine), Muchas canciones de este supuesto álbum tenían alusiones demasiado obvias de la reciente muerte de Paul y los ejecutivos de la empresa decidieron desaparecerla. En el encore, (después de las palmadas) al final de la canción se escucha claramente: Paul is dead now.
*La herida sobre el labio y la caída de este es otra clave para reconocer a Faul porque este no tenía la herida en el labio y sí otras heridas producidas por las cirujías plásticas.(por eso el uso de bigote, más tarde utilizó barba y bigote) y luego le hicieron una herida falsa sobre el labio. Faul en la foto antes expuesta no tiene la herida en el labio ni el bigote; el cual tendrá que dejarse crecer antes del 26 de mayo fecha de presentación de Sgt. Peppers.
*Klaatú o fue una banda financiada y producida por John,George y Ringo o fue un alterego de los tres Beatles que sirvió para dar claves sobre la muerte de Paul. En los discos de Klaatú, Terry Draper,doble de voz de Paul, nos ofrece muchos detalles sobre la muerte de Macca.
D2 Otra fuente asegura que una división de la policía secreta londinense realizó las cirugías.(Parece más lógico ya que de una vez le grabaron toda la información de Paul que pudieron)
El 29 de agosto de 1966 los Beatles ofrecieron un concierto en el Candlestick Park con un 45% de asientos vacíos( el 13 de abril John declaró:"Nosotros (Los Beatles) ahora somos más populares que Jesús "), problemas técnicos y cansados con 1,4000 presentaciones en los pasados tres años y medio 1963-1966, con problemas en abril de 1966 en Japón D3 (manifestaciones) y en Filipinas (rechazaron el saludo protocolario del dictador Marcos y tuvieron que salir corriendo) expuestos a peligro de muerte cuando al avión se le apagó un motor; no sé si a las pocas horas o días anunciaron que no harían más conciertos ni giras artísticas. Esto beneficiaba al sustituto pues no tendría que "dar cara" inmediatamente y tendría tiempo para prepararse.
D3 El 10 de noviembre de 1966 Peter Brown expresó que los Beatles no actuarían más en vivo (Paul murió/desapareció el 9 de noviembre*¿Coincidencia?
El álbum Sgt. Peppers... se publicó en Reino Unido el 26 de mayo de 1967 fue el octavo disco de larga duración de los Beatles; en Estados Unidos aparecen tres o cuatro discos adicionales que son mezclas de canciones de discos anteriores. El concepto original del disco lo creó el verdadero McCartney "antes de su muerte" y era el Renacer de los Beatles a través de otra banda The Lonely Herts Club Band (la banda de los Corazones Solitarios.. Paul y John estaban leyendo sobre las ideas de Aleister Crowley sobre espiritismo y reencarnación espiritual, por eso en la carátula salen los viejos The Beatles y los nuevos Beatles y en la portada, entre las fotos, una de de Aleister Crowley. Esa búsqueda "espiritual" los llevará hasta la India. Desde Sgt. Peppers se multiplican las pistas acerca de la muerte de Paul. (hay más de cien pistas en las letras, grabaciones al derecho y al revés y en el arte de los discos). Muchos consideran a Sgt. Peppers... el mejor disco de la historia. La inclusión de pistas fue la única forma que encontraron para vengarse del intruso y el ponerlo a hacer cosas extrañas o ridículas: vestirse de morsa, salir en las fotos de espaldas, ponerle las manos (los cuernitos) sobre la cabeza, hacerlo fotografiar en un baúl, cruzar descalzo el Abbey Road...Claro todo tenía su simbolismo.
D4 Hay gente que piensan que las pistas las ponían John, George y Ringo como un medio de promocionar los discos, pero recuerden que durante dos o tres años nadie identificaba las señales ni teorizaba (veía) las señales de humo que enviaban los Beatles,los tres querían (gritarlo) que alguien decodificara correctamente los mensajes pero nadie lo hacía, hasta que los universitarios norteamericanos con Tom como portavoz las expusieron al mundo en 1969. Entonces, todos los expertos comenzaron a esbozar sus opiniones (teorías) propias. Antes del 70 eran pistas de un rompecabezas ,después de 1969 sirvieron como promoción de los discos.
Comenzando los setenta, vi fotos de Paul MacCartney (William Campell) y le comenté a mi hermana que veía a Paul MacCartney diferente a como lo había visto antes. (cara más alargada, la nariz más grande, los ojos más claros casi azules etc...) Como ella era fanática de Los Monkees y no se fijaba mucho en los Beatles no se atrevió a opinar. Ahora, he podido comprobar que el Paul MacCartney actual (Faul= Falso Paul) es 3 pulgadas más alto(creció de 1.80mts a 1.87mts , tiene los pies más grandes por dos o tres números y D5 realmente tiene los ojos más claros antes de que se popularizaran los lentes de contacto. Esto no incluye diferencias en nariz,orejas, párpados,etc. Además que parece tener al menos 5 años D6 más de la que debería tener. Vi una comparativa de fotos de Paul con su novia Jane Asher y existe una enorme diferencia de estatura, la forma del cráneo, entre otras cosas, entre una foto y otra.
D5 Este ignorante no sabía que los lentes de contactos se inventaron en el año 1887 por el alemán Mufler, Fick lo continuó en el 1888, en 1950 Otto Wichterde junto a Dreifus crearon los lentes de contacto blandos y William Campbell sí los utilizó para ocultar sus ojos azules. Da Vinci inició los experimentos en 1508 y Descartes los continuó en 1635.
Desde mi juventud he escuchado la siguiente leyenda urbana: Que el Beatle Paul MacCartney había muerto y que un impostor lo había sustituido. Me parecía curioso pero nunca formé una opinión sobre si creía que la teoría era cierta o si no creía en ella. La verdad es que en estos días he leído bastante sobre la supuesta muerte de Paul y todavía no tengo una opinión clara sobre el tema.
Durante la redacción de este escrito asumiré una postura, mi meta es escudriñar la información disponible y de acuerdo a lo leído y de acuerdo a mi interpretación "lógica" llegaré a alguna conclusión.No estoy casado con ninguná teoría; sólo las dividiré en: la teoría más probable (a mi juicio) y las teorías menos probables. Cada día evalúo nueva información y cambio o añado información recién descubierta o expongo algunas de mis inquietudes sobre el tema. Es importante que sepan que no ocultaré ninguna información seria y lógica que encuentre a pesar de que contradiga mi postura.
Prehistoria: En el principio eran los Quarry Men (estudiantes de la Quarry Bank School) en la época del "Skiffle-mezcla de folk,jazz y blues" lidereados por John Lennon; el 6 de julio de 1957, en una fiesta de quinceañero en la iglesia Saint Peter... Paul y John se conocieron. Paul tocaba guitarra y sabía afinarla de oído (había tomado par de clases de música), e hizo que John mejorara como guitarrista (John tocaba la guitarra como banjo). Luego surgieron: Los Beatles: John y Paul
(guitarras),Stuart Sutcliffe (bajo) y Peter Best(batería).Stuart(Stu), el mejor amigo de John sufrió una contusión en una pelea (después de una presentación), abandonó el grupo en 1961 y posteriormente murió de un aparente derrame cerebral. (John siempre se culpó por su muerte) Paul entonces se encargó de tocar el bajo y trajeron a George Harrison, un conocido de Paul para que tocara la primera guitarra. Peter Best no pasó la audición que le hicieron al grupo antes de grabar (no le gustó a Brian Epstein) y trajeron a un baterista de sesión llamado Richard Starkey o Ringo Starr. Al principio,se presentaban en Liverpool (The Cave) y en algunos locales en Hamburgo,Alemania(Kaiserkeller). En el 1962 todo cambió para el grupo...Era la época de los cantantes serios y nadie se arriesgaba con un grupo con influecias de rock negro (Little Richard, Chuck Berry,Ray Charles)(Buddy Holly y Elvis Priesley-blancos interpretando música negra) y del undergound music del "Merseybeat".La compañía Parlophone se arriesgó y ... el resto es historia.
Vamos a lo que vinimos...
Existen dos teorías sobre la muerte y sustitución de Paul MacCartney. Expondré ambas teorías, enumeraré afirmaciones que sostienen la teoría y otras que rechazan la teoría (desde un punto de vista lógico), daré mi opinión final o conclusión y dejaré que cada lector llegue a su conclusión. Pienso que aquel que jacte de conocer de música debe haber escuchado al menos cuatro o cinco canciones de los Beatles y debe sentir curiosidad por conocer un poco más sobre este fascinante tema.
La primera teoría: es la más reciente; esta predica que Paul MacCarney murió a finales de 1962 y que el argentino, Diego Armando Wungall residente en Barcelona España, fue reclutado para sustituirlo. Según esta teoría, A MacCartney lo mataron por mantener una relación sentimental con Anna Louise Alice Elizabeth, mujer de la realeza. Supuestamente la inteligencia británica MI5 lo ejecutó en su auto. La alegada muerte ocurrió, según Bruno Zeta (el creador de esta teoría) y el blog- página The Blackbeatle; el 4 de septiembre de 1962. El 4 de octubre de 1962 se estrena la primera canción de los Beatles: "Love me do"alcanzó la posición #17 en el Reino Unido y el 22 de marzo de 1963 se publica el álbum(Please,please me) por lo que a mi entender el álbum, o al menos varias canciones del álbum fueron grabadas antes de la supuesta muerte de Paul. Esto, junto a otro dato que encontré y mencionaré más tarde fortalecen esta teoría.D
Los Beatles habían firmado un contrato con la compañía Parlophone y su manejador Brian Epstein y un grupo de inversionistas no estaba dispuesto a perder al prometedor grupo. Reclutó a (W) ungall; derecho, con algún conocimiento musical,cierto dominio del idioma inglés y bastante parecido físico a Paul, lo envió a alguna parte de Africa a que le hicieran algunas cirugías para integrarlo al grupo. Se integró el buenazo de Wungall al grupo pero apenas cantaba en los primeros álbumes; supuestamente George cantaba las partes que le tocaban imitando la voz de Mc Cartney espirando helio para cambiarle la voz. A pesar de que parece un disparate, es cierto lo del helio porque he visto varias fotos de esa época de los Beatles 1961-1965 en las que se ve un aparato como una pera de boxeo sobre el micrófono de George Harrison. Se escucha también en varios vídeos a John gritándole Diego al supuesto Paul y se escuchan otras frases en Español en el trasfondo de los discos. Quién haya visto los vídeos de los Beatles tocando Bésame Mucho jura que el cantante es hispano-americano. Vi en los vídeos que algunas canciones de sus presentaciones fueron dobladas y que le quitan la cámara a Paul cuando había alguna aportación importante del bajo en las canciones. Algunos conocedores arguyen que los Beatles tienen varias canciones traducidas al Español en esa época y que esto se debe a la presencia de Diego Armando. Además existe una extraña cita de John Lennon que lee así : "Mi sociedad musical con Paul terminó en 1962".D Otra cosa que me llamó la atención es que en el primer álbum: Please, please me; aparecen registrados como Mc Cartney-Lennon y luego del segundo disco en adelante aperece Lennon-Mc Cartney lo que puede dar margen a sospechas sobre el ¿por qué? del cambio.
Hay varias áreas en esta teoría que no me covencen o que pueden tener una explicación lógica:
La primera razón y la más tajante es que para el año 1962 la joven de los cuatro nombres Anne Louise Alice Elizabeth tenía 12 años pues nació en el 1950 así que o Paul era un pedófilo(cosa falsa pues Paul era el más comedido y menos mujeriego del grupo D1 o será acaso que Wungall era el comedido) o es falso el motivo del supuesto asesinato de Paul;algunos teorizan sobre un supuesto robo de Paul pero esto no me parece un motivo para la intervensión del MI5. Sobre la cita, se puede explicar de dos maneras: que terminó la sociedad musical porque murió Paul o porque cada uno tomó su propio camino creativo y que en adelante, no hubo grandes colaboraciones conjuntas entre ellos pero si tenían alguna idea para mejorar las canciones las aportaban . Sobre llamarlo Diego podría existir la posibilidad (aunque escasa) de que alguien les contara que conocían a un casi gemelo de Paul llamado Diego, que vivía en Barcelona, y que ellos llamaran a Paul, Diego o Diego Armando para molestarlo*. Sobre el uso del idioma Español; Los Beatles audicionaron el 1ro de enero de 1962 para la compañía Decca con la canción Bésame Mucho (compuesta en 1940)de la compositora mejicana Consuelo Velázquez (1916-2005),de hecho, Paul hizo una excelente interpretación de la canción en su versión bilingue pero los ejecutivos de Decca no pudieron identificar la futura grandeza del grupo. No sé si los Beatles audicionaron con una o varias canciones. (Investigué que el demo que entregaron a Decca tenía 14 canciones). También existe la posibilidad de que algunas de estas canciones luego fueran grabadas en su 1er álbum: Please, please me.Lo más débil de esta teoría es el motivo para el asesinato de Paul.
*Tengo que ser justo he vuelto a ver los vídeos Paul-Diego y realmente "Paul" se ruboriza cuando
lo llaman Diego y captamos el uso de muletillas, titubeo y dificultad para hablar en inglés lo que aumenta la posibilidad de la sustitución de Diego por Paul.
D1 He descubierto que el Paul no era tan casto como él se quería proyectar pues se le enumeran "amores-affaires" con al menos entre quince y veinte mujeres(años 66,67,68), varias de ellas simultaneamente a la novia oficial Jane Asher. Claro; de acuerdo a la teoría, el promiscuo habría sido Wungal y no Paul o quizá el enfermito era una figura adicional que emergerá de la próxima teoría).
Ya en los álbumes Rubber Soul y Revolver habían algunas claves que probablemente se refieran a Diego.Si existió Paul Diego;quizá ahí esté el germen de la canción:"Nowhere man". Diego debió ser un buen mosquetero, sin ambiciones ni protagonismos porque fue aceptado y querido plenamente por los otros Beatles.
La segunda teoría, es la más clásica; la que todo el mundo comenzó a comentar, cuando el 10 de octubre de 1969 un oyente "Tom"¿Zarski? llamó al DJ Russ Gibb de la estación WKNR de Detroit y le expuso a los radioyentes, a Estados Unidos y al mundo entero la información: "Paul está muerto"! Paul is Dead! De acuerdo a un mensaje oculto en la canción "Revolution 9"(Turn me on, Dead man) Paul murió en un accidente de tráfico en noviembre de 1966. Entonces,se revolcó el avispero y aparecieron mil y una teorías y claves de ¿Por qué Paul estaba muerto ? La teoría afirma que Paul murió y que las autoridades inglesas no quisieron revelar la información por temor a que miles de jovencitas intentaran suicidarse al conocer sobre la muerte de su ídolo,algo que parece lógico. Otro teoría asevera que Mc Cartney iba en su auto con Brian Epstein (había tenido una fuerte discusión con el resto del grupo) una guagua blanca chocó al auto de Mac y cuando salieron, varios hombres enmascarados vestidos de negro los raptaron. Varios días después aparecieron sus cadáveres; primero el de Paul y luego el de Epstein. Predomina la teoría del accidente trágico de Paul.(Teoría contenida en The King is naked-dilinger.libero.it)
La compañía disquera y el productor Brian Epstein* (un doble más pequeño que este el agente Maurice Buckmaster)) tenían que reaccionar con rapidez ya que todos los años para navidades los Beatles presentaban un " single" de navidad (de 5 a 8 minutos de duración imitando el saludo anual que daba la reina) ...El agente de prensa Tony Borrows creó la costumbre de enviarle un pequeño disco con mensajes navideños,villancicos, saludos,chistes, agradecimientos, parodias y pedazos de canciones a los miembros oficiales del fanclub de Los Beatles para Navidad.( los de América/E.U generalmente recibían postales)
Pantomime-Pantomima fue el disco de navidad grabado el 25 de noviembre de 1966, pocos días después de la "muerte de Paul". Es el primer disco de Navidad en donde no hay fotos de los Beatles. El título Pantomima es una palabra polisémica 1comunicarse el actor sin usar palabras 2engaño o fingimiento para ocultar una cosa. 3comedia inglesa navideña.
La imagen del "single" portada no coincide con los significados de Pantomime pero quizá coinciden con la segunda acepción de la definición.
*El doble de Epstein renunció al año por lo que crearon que se había suicidado el 27 de agosto de 1967 o quizá el verdadero Epstein murió realmente ese día, algunas (pocas) fuentes aseguran que Brian fue una de las primeras víctima del S.I.D.A .al comienzo de los 80's). Par de meses antes Paul había tenido un accidente en motora (otros dicen que se cayó de boca en un bar); yo estoy seguro que fue por una pelea: a Paul y John les gustaba "cocotear" pelear a la menor provocación y tiene lógica porque es raro que se cayera de una motora a cierta velocidad y no se lastimara las piernas, los brazos y/o el torso), sin sufrir grandes daños (una herida sobre la ceja, otra sobre los labios* y un diente partido,el labio se le cayó de un lado); esto pareció alertar al productor Brian Epstein quien creó un concurso para buscar los dobles de los Beatles (especialmente de Paul) ¿Por qué de Paul? Cuando a los otros tres los llevaban al hotel, Paul se quedaba "jangueando" en la noche con las escoltas y hasta tuvo varias peleas y borracheras durante algunas de esas noches.No se sabe a ciencia cierta, si el concurso se celebró antes o después de la muerte de Paul. Tengo la impresión que fue varios meses antes, no declararon a un ganador pero vieron los talentos de decenas de personas ;algunas de las cuales podrían utilizar en caso de ocurrir una emergencia.(Después de esto, cada Beatle tendría su doble)
El agraciado "ganador del concurso" lo fue el policía nacido en Canadá de fuerte ascendencia escocesa (Escocia)*D8 William Campbell . Campbell tenía una voz bonita pero no educada(cantaba en tonos más altos que Paul) pero su voz no era tan dulce, sabía leer música (algo que ninguno de los cuatro magníficos podía hacer), tocaba guitarra y batería y tenía un grupo musical de policías no muy bueno y donde aparentemente el único talentoso era él. Además se cree que fue cantante de varios grupos de la época Merseybeat ;pero entre ellos resaltaba:Billy Pepper and the Peppermints (no les recuerda a Sergeant Pepper) Se parecía bastante a Paul pero le faltaban algunos rasgos distintivos de Paul. Había una diferencia obvia que no podía esconder; su elevada estatura. Dicen que era tremendo imitador y fanático de los Beatles. A la muerte de Paul, Epstein* tuvo que acelerar su curso de acción, D2 envió a Campbell a hacerse cirugías a Africa (Kenya) y trajo al doble de voz Terry Draper (canadiense luego en Klaatú*) para grabar el disco (mensaje) de navidad. Seis meses después de la muerte de Paul fue que se integró William Campbell al grupo. Campbell también heredó a Jane Asher, la novia de Paul que siguió la parodia por casi dos años ,hasta que se cansó de la farsa y se percató que no había sentimientos hacia el intruso.Negoceó con el MI5 para hacer mutis con elegancia.Pero en cierta forma Jane se vengó sin emitir palabras al publicar, postear varias fotos de ella y Faul en la finca High Park Farm. Encontré varias fotos de mayo de 1967 en donde aparecen Jane y Faul en la finca que a mediados de 1966 compró Paul para no pagarle tanto al "Taxman".Lo importante de esta foto es lo obvio; el que aparece en la foto no es Paul sino un impostor, Faul Campbell. El que tenga ojos que vea...Hay otras dos de esas fotos en donde se aprecia la desproporción en estatura entre los dos. Jane publicó las fotos sabiendo que cualquier fanático de los Beatles se percataría de que el de las fotos es un doble o farsante; en una de las fotos aparece Martha, la perra de "Paul" Campbell .(Antes de "Paul" comprar High Park Farm no se hace mención de Martha, ni deotro perro, en ningún sitio).
La presentación oficial de William Campbell fue en Sgt. Pepper Lonely Heart Club Band. "So let me introduce to you, the one and only Billy (William) Shears". Fuentes aseveran que para este álbum no hubo colaboraciones de MacCartney (algo rarísimo) o son muy escasas aunque todo aparece firmado Lennon-MacCartney como de costumbre, varias canciones de Harrison entre ellas, una sospechosa canción de Harrison titulada: Within you, without you. Además la compañía Apple notificó la desaparición del próximo LP de los Beatles.(Dicen que la canción: "Peace of mind o Velas quemadas" pertenecía a este álbum)Les aconsejo que cotejen la letra de esta canción que no aparecía registrada como de los Beatles. También se recomienda ver el video de "Free as a bird".Otra canción de ese supuesto álbum era: "All together now"* que se regrabó luego (Yellow Submarine), Muchas canciones de este supuesto álbum tenían alusiones demasiado obvias de la reciente muerte de Paul y los ejecutivos de la empresa decidieron desaparecerla. En el encore, (después de las palmadas) al final de la canción se escucha claramente: Paul is dead now.
*La herida sobre el labio y la caída de este es otra clave para reconocer a Faul porque este no tenía la herida en el labio y sí otras heridas producidas por las cirujías plásticas.(por eso el uso de bigote, más tarde utilizó barba y bigote) y luego le hicieron una herida falsa sobre el labio. Faul en la foto antes expuesta no tiene la herida en el labio ni el bigote; el cual tendrá que dejarse crecer antes del 26 de mayo fecha de presentación de Sgt. Peppers.
*Klaatú o fue una banda financiada y producida por John,George y Ringo o fue un alterego de los tres Beatles que sirvió para dar claves sobre la muerte de Paul. En los discos de Klaatú, Terry Draper,doble de voz de Paul, nos ofrece muchos detalles sobre la muerte de Macca.
D2 Otra fuente asegura que una división de la policía secreta londinense realizó las cirugías.(Parece más lógico ya que de una vez le grabaron toda la información de Paul que pudieron)
El 29 de agosto de 1966 los Beatles ofrecieron un concierto en el Candlestick Park con un 45% de asientos vacíos( el 13 de abril John declaró:"Nosotros (Los Beatles) ahora somos más populares que Jesús "), problemas técnicos y cansados con 1,4000 presentaciones en los pasados tres años y medio 1963-1966, con problemas en abril de 1966 en Japón D3 (manifestaciones) y en Filipinas (rechazaron el saludo protocolario del dictador Marcos y tuvieron que salir corriendo) expuestos a peligro de muerte cuando al avión se le apagó un motor; no sé si a las pocas horas o días anunciaron que no harían más conciertos ni giras artísticas. Esto beneficiaba al sustituto pues no tendría que "dar cara" inmediatamente y tendría tiempo para prepararse.
D3 El 10 de noviembre de 1966 Peter Brown expresó que los Beatles no actuarían más en vivo (Paul murió/desapareció el 9 de noviembre*¿Coincidencia?
El álbum Sgt. Peppers... se publicó en Reino Unido el 26 de mayo de 1967 fue el octavo disco de larga duración de los Beatles; en Estados Unidos aparecen tres o cuatro discos adicionales que son mezclas de canciones de discos anteriores. El concepto original del disco lo creó el verdadero McCartney "antes de su muerte" y era el Renacer de los Beatles a través de otra banda The Lonely Herts Club Band (la banda de los Corazones Solitarios.. Paul y John estaban leyendo sobre las ideas de Aleister Crowley sobre espiritismo y reencarnación espiritual, por eso en la carátula salen los viejos The Beatles y los nuevos Beatles y en la portada, entre las fotos, una de de Aleister Crowley. Esa búsqueda "espiritual" los llevará hasta la India. Desde Sgt. Peppers se multiplican las pistas acerca de la muerte de Paul. (hay más de cien pistas en las letras, grabaciones al derecho y al revés y en el arte de los discos). Muchos consideran a Sgt. Peppers... el mejor disco de la historia. La inclusión de pistas fue la única forma que encontraron para vengarse del intruso y el ponerlo a hacer cosas extrañas o ridículas: vestirse de morsa, salir en las fotos de espaldas, ponerle las manos (los cuernitos) sobre la cabeza, hacerlo fotografiar en un baúl, cruzar descalzo el Abbey Road...Claro todo tenía su simbolismo.
D4 Hay gente que piensan que las pistas las ponían John, George y Ringo como un medio de promocionar los discos, pero recuerden que durante dos o tres años nadie identificaba las señales ni teorizaba (veía) las señales de humo que enviaban los Beatles,los tres querían (gritarlo) que alguien decodificara correctamente los mensajes pero nadie lo hacía, hasta que los universitarios norteamericanos con Tom como portavoz las expusieron al mundo en 1969. Entonces, todos los expertos comenzaron a esbozar sus opiniones (teorías) propias. Antes del 70 eran pistas de un rompecabezas ,después de 1969 sirvieron como promoción de los discos.
Comenzando los setenta, vi fotos de Paul MacCartney (William Campell) y le comenté a mi hermana que veía a Paul MacCartney diferente a como lo había visto antes. (cara más alargada, la nariz más grande, los ojos más claros casi azules etc...) Como ella era fanática de Los Monkees y no se fijaba mucho en los Beatles no se atrevió a opinar. Ahora, he podido comprobar que el Paul MacCartney actual (Faul= Falso Paul) es 3 pulgadas más alto(creció de 1.80mts a 1.87mts , tiene los pies más grandes por dos o tres números y D5 realmente tiene los ojos más claros antes de que se popularizaran los lentes de contacto. Esto no incluye diferencias en nariz,orejas, párpados,etc. Además que parece tener al menos 5 años D6 más de la que debería tener. Vi una comparativa de fotos de Paul con su novia Jane Asher y existe una enorme diferencia de estatura, la forma del cráneo, entre otras cosas, entre una foto y otra.
D5 Este ignorante no sabía que los lentes de contactos se inventaron en el año 1887 por el alemán Mufler, Fick lo continuó en el 1888, en 1950 Otto Wichterde junto a Dreifus crearon los lentes de contacto blandos y William Campbell sí los utilizó para ocultar sus ojos azules. Da Vinci inició los experimentos en 1508 y Descartes los continuó en 1635.
D6 Ese dato todavía no concuerda, pues Billy Shears o William Cambell (1943) es/era un año más joven que Paul. Sobre esto existen varias teorías.Pero en una escena en una guagua de la película Magical MisteryTour 1967 Faul le comenta a una anciana que tiene 30 años (nacido en 1937) mientras que Paul debería tener en ese momento 25 años (1942).
La muerte: Hay varias teorías sobre la muerte de Paul (1966) La primera es que Paul murió en un accidente de tráfico en Londres o que quedó desfigurado y sin cabellera , la segunda que murió en un accidente en Francia y la tercera que fue raptado en Londres y asesinado junto a Brian Epstein. También se especula que Brian Epstein fue a buscarlo a Francia y que el avión en que venían cayó en una playa en Boulogne, Francia y que el cuerpo de Paul regresó a la playa cerca de la montaña (the fool on the hill) pero el de Brian quedó en el mar (octupus garden). Algunas teorías sugirieron que Paul fue enviado a matar por los Rolling Stones (en la "caratula" de Sgt Peppers... está escrito en la muñca:" Welcome The Rolling Stones en sangre") o por el KKK. Por eso la obsesión de John por vivir en (América) Estados Unidos para tratar de encontrar los responsables de la muerte de su amigo(la teoría del KKK) .Hasta he leído a dos tres personas que alegan que Paul murió en un accidente de helicóptero entre California y Seattle. La canción :"All you need is love" fue el homenaje póstumo del grupo a Paul y al comienzo de la canción se escucha el inicio del himno de Francia.
La única conclusión que puedo deducir es: que Paul murió:la mayoría dice que en noviembre* de 1966 y que alguien lo sustituyó.*Tres o cuatro días antes de comenzar a escribir la columna leí una enorme cantidad de artículos y en dos o tres de ellos decían que Paul murió el 11 de septiembre de 1966 y así lo escribí cuando comence a redactar el artículo, luego cotejé y me percaté que la mayoría pensaba que Paul había muerto el 9 de noviembre. Todo, por el escrito en el tambor de la banda en Sgt.Peppers.La realidad es que no estoy seguro si en Inglaterra escriben la fecha como en Estados Unidos (1 ONE 1 X HE DIE) 11 1X = noviembre 9 o como en la mayor parte de los países del mundo, (11once IX de septiembre) en lo que la mayoría está de acuerdo es que el día de la muerte fue miércoles. (She's leaving home) Wednesday morning at five o' clock.(Lady Madonna): Wenesday morning papers didn't come. Parece que Paul murió el 11 de septiembre de 1966 ya que se conoce de un intento de suicidio de John en octubre de 1966 (por el cargo de conciencia por cooperar con la farsa).
¿Cómo murió y quién lo sustituyo? son especulaciones. Especulemos...
Supuestamente el hombre de las mil voces D7 y de las mil caras (Faul Fakecartney) sustituyó a Paul en el 1966. ¿Quién es Faul? ¿Por qué la guerra entre Faul y John? Veamos, algunos dicen que su "nombre real" es Phill Akrill, este actor, cantante e imitador luego se convirtió en William Campbell (o vicecersa) y más tarde en Billy Shears, quizá también sea Apollo C. Vermouth y Viv Stanshal (cantante de Bonzo Dog Doo Daa Band). De hecho vi una foto comparativa de Viv Stanshal y el hijo de Faul y Linda Eastman y son idénticos y pelirrojos)
D7 La época melancólica de Paul. Durante el año 1965 y comienzos de 1966 Paul Maccartney entró
en "depresión" (15 a 18 meses antes) cuando comenzó a soñar con su muerte. Este estado de melancolía lo llevó a componer sus dos, quizá tres mejores canciones: Yesterday, Here There Everywhere (mi favorita de Paul), & Eleonor Rigby . En "The Fool on the hill" escribe: "The man with the thousend voices talking perfectly loud" aludiendo a la persona que lo iba a sustituir cuando muriera. Dicen que Paul fue a una fiesta en la que tocaba una banda local, alguien le presentó al cantante y a Paul le dieron escalofríos cuando vio el rostro del hombre con el que había soñado; "I've just seen a face,I can't forget" entonces concluyó que su muerte se acercaba.El tono de las canciones de este momento era oscuro y melancólico.
Paul dijo que soñó la canción "Yesterday" y que pensó que inconscientemente se la había copiado de otra canción pero cuando empezaron a investigar no encontraron nada. (aunque a mí se me parece a Bésame Mucho, canción grabada dos veces por los Beatles).
Un día ...en la mente/vida de Paul. A day in the mind/life.
En este momento intento meterme en la mente de Paul para entender mejor lo que ocurrió un día a comienzos del mes de noviembre o de septiembr de 1966. Paul estaba atormentado por la premoniciones de su muerte.Los sueños se hacían más repetitivos y no podía escapar de ellos, de esas alucinaciones (Mental-Dreaming Disease),todo iba mal, el año 66 fue el peor año de los Beatles desde que se hicieron estrellas (ese año solo tuvieron dos éxitosU.K), la aseveración de John había traído consecuencias nefastas,vendieron menos discos ese año. La gira de conciertos fue horrible; menos fanáticos; la gira por ASIA fue decepcionante, mucho peligro y pocos logros.Quisieron tomar unos meses de sabática(descanzo) cada cual lio sus bártulos pero Paul ya extrañaba las giras, las presentaciones en vivo quizá porque era lo único que lo alejaba de sus mac' abros sueños (todo iba de mal en peor) había conocido a The man with the thousand voices talking perfectly loud y entendía que se acercaba el final. John y Ringo se fueron a España a filmar una película, George viajó a la India buscando paz y Paul se quedó solo.Dicen que viajó a Francia solo o con Jane Asher y que por allá se encontró con Brian Epstein o uno de ejecutivos de los Beatles pero antes de eso, se reunieron para comenzar el próximo trabajo y no se ponían de acuerdo, discutía con todos (especialmente con Ringo) y sus frustaciones tenían repercusión en los otros Beatles.La comunicación no era la misma, él culpaba a sus compañeros pero en su yo interno sabía que el que había cambiado más era él. Sus compañeros solo lo escuchaban pero no eran totalmente solidarios.Quizá entendían que era un padecimiento sicológico y necesitaba tratamiento urgente pero nadie podía colocarse en sus zapatos.
En un momento de frustración-coraje dijo que abandonaba el grupo (ya lo había expresado antes pero nunca tan en serio como ahora) Pensó que escapando del grupo escapaba de su destino. Pero el destino lo esperaba a la vuelta de la esquina. Al salir bruscamente de la grabación, Brian Epstein, lo vio tan desesperado que decidió acompañarlo para que no cometiera una locura y entonces ocurrió lo "inimaginable". El accidente y/o .... posterior rapto. Algunos piensan que el objetivo era Brian Epstein ya que era abiertamente homosexual(siempre estuvo enamorado de John) y estaba en la mira de varios grupos puritanos. Parecía un crimen de odio,aparentemente ni pidieron rescate. O quizá el objetivo era Paul, para que fuera sacrificado durante un rito ocultista.(Todo esto es una ficción probable de acuerdo a la segunda teoría).Quizá la preocupación lo llevó a distraerse, pasar el semáforo y tener el terrible accidente.Algunos aseveran que Paul se distrajo mirando a la lovely Rita (mujer policía) otros dicen que le daba "pon=aventón a Rita", a las 5:00 de la mañana. Distraído, pasó el semáforo...
La relación John-Faul comenzó a deteriorarse después cuando Faul intentó tomar la batuta a finales de (1967) George, y especialmente John lo resintieron. (alegan que fue parte del trato de Faul y los ejecutivos que dirigían a los Beatles).Dicen que parte de la separación se debió a Yoko Ono D8 pero no mencionan a Linda Eastman que también provocó tensiones con su "guille" de rock star y farandulera.En una entrevista para BBC John Lennon expresó su molestia durante la grabación
de Let it be alegando que Faul lo controlaba todo.
Entonces podemos entender la guerra de John no con su hermano Paul, sino con un desconocido que se adueñó de todo. Aparentemente John quería explotar y decirlo todo pero había un pacto secreto de los cuatro y la inteligencia inglesa, de matar a aquel que violara el pacto.Lennon pensaba violarlo a finales de 1980 (dos o tres días antes de su muerte dijo que la droga LSD que volvió locos a cientos y provocó el suicidio de centenares de jóvenes era distribuida por los agentes del gobierno o permitida en los conciertos (Monterrey,Woostock) y paradójicamente John fue asesinado por un loco fanático; ...George también intento hblar y recibió una advertencia(una paliza de otro loco,no respetaron que estaba muriendo de cáncer).La inteligencia inglesa(MI5) y la norteamericana (CIA) no son poca cosa.
Pero lo más que exarcerbó a John fue que habían acordado que Faul Fakecartney moriría con la disolución de los Beatles. Faul se envalentonó por la protección de la seguridad inglesa, violó el acuerdo al grabar su álbum "Ram"como solista,además de que demostró claramente su intención de seguir ursurpando el lugar de Paul como lo ha hecho hasta ahora con muchísimo éxito.(escribiendo muchas silly songs como las llamaba John Lennon)Ninguna canción de Faul se compara a: "My sweet Lord" de Harrison ni a "Imagine" de John Lennon.
Paul conoció a Ono antes que John en una galería de arte, no ocurrió nada, luego Yoko se enlió con John y no sé si fue porque Faul se puso celoso o porque Yoko le metía ideas extrañas en la cabeza (no te dejes...controlar por Faul pero parece que con el tiempo Faul llegó a odiar a Yoko... "Get back to where you once belong*". En el álbum Ram tambien le dedica: Too many people...(demasiada gente)
a John , John canalizó su rencor contra Faul, a esto se debe el tono agrio y agresivo de John Lennon en la canción: "How do you sleep" ¿Como puedes dormir ?...Farsante (lo añado yo) en el álbum "Imagine". Leí un extracto de una entrevista a John Lennon con Tom Synder de ABC en el 1975 donde John alega que él le escribió la Canción Get Back a Faul en vez de Faul a Yoko. De ser cierto esto, este hecho tiene enormes implicaciones ya que sería una acusación directa de John a Faul de ser un ursurpador.
Supuestamente John conoció a Yoko el mismo día del rapto o muerte de Paul.He escuchado la teoría de que Yoko era una agente infiltrada de la CIA que colocaron para vigilar a los Beatles, por esto iba a todas las grabaciones del grupo.
Pro Campbell...
D8 De pronto llegó a mi mente la idea de la ascendencia de Bill Campbell; había leído que toda su familia era escocesa y recordé la canción de Faul: Mull of Kintyre; está canción es el éxito más grande de los Beatles, Wings o Faul en Inglaterra(vendió dos millones de copias) y encuentro que la isla de Kintyre es parte de Escocia y que Paul o Faul habían comprado una casa con terreno allí en 1966. ¿Raro? ¿Qué relación podía haber entre Paul-Faul y Escocia? Es raro, la mayoría de la ascendencia de William Campbell es escocesa y Paul compró un terreno en Campbelltown, Escocia.Desde el siglo XII existe allí el Clan Campbell: ¿Habría alguna relación familiar entre William Campbell y algunos de los residentes? La finca High Park la habría comprado Paul en junio de 1966 siguiendo un consejo de Jane Asher de que se alejara de todo a ver si mejoraba de sus pesasdillas. Si yo pudiera atar/encontrar información sobre una conversación/encuentro entre Paul y ¿Campbell? temprano en el año (hasta junio) en el 1966, entonces, adquiriría sentido la teoría que tengo de que Campbell (the man with the thousan voices) le habría aconsejado a Paul que se mudara a Campbell Town,Escocia, la tierra de familiares.He visto dos vídeos de Faul en unas tabernas en las que lo parroquianos lo llaman William o Bill.
Para ratificar mi conclusión: "Paul murió en noviembre/septiembre de 1966 y un impostor lo suplantó" presento lo siguiente:
a. en pruebas de "espectógrafo"hechas a la voz de Paul en diversos discos concluyen que aparecen tres voces diferentes como la voz de Paul.(Paul/TerryDraper, Wungall, George Harrison con helio/ y Faul)
b. en expedientes en Japón aparecen dos huellas digitales diferentes de "Paul" Los Beatles visitaron Japón en el 1966, Wings visitó Japón en el 80. El famoso incidente en que lo cogieron con drogas al entrar a Japón, estuvo preso varios días y luego lo devolvieron sin ofrecer ningún concierto (quizá la verdad sea que lo detuvieron porque sus huellas no coincidieron con las de 1966 y lo consideraron un "farsante").
c. En el 2007 la Fiscalía de Berlín investigó a Faul por fraude (usar un doble) de falsificar unas pruebas de pasternidad en la demanda de Bettina K. Hubbers (1984) ya que las pruebas de ADN no coincidieron (dio negativo) y cuando Bettina vio las fotos y dos firmas difentes en el expediente , apeló el caso (no sé si lo ganó o si lo transó) parece que lo último (por 6 millones) . No era un doble, era Faul que no le convenía que la verdad sobre su identidad saliera a la luz pública.(La de la izquierda, lado superior es la firma de Paul; la de la derecha, lado inferior (abajo) es la de Faul FakeCartney. (Una era de un izquierdo, la otra de un derecho)
d. La anátoma patóloga italiana Gabriela Carlesi (máxima autoridad mundial en su campo) hace un estudio de cranometría en fotos de "Paul MacCartney"Dos fotos de Paul de 1962 y al examinarla en varios puntos no encuentra diferencias entre ellas pero con una foto de Faul de 1967 encuentra deficiencias marcadas en muchos puntos, y otra foto de 1971,además se percató de que muchas de las fotos de Faul han sido oscurecidas y trastocadas para ocultar las marcadas diferencias en los rasgos faciales con las fotos pre 1966; otro científico italiano Francisco Gavazzoni técnico especialista de imágenes por ordenador llega a las mismas conclusiones pero no lo explico en detalle porque no comprendo claramente el proceso que utilizó. Al principio, los doctores entraron al juego para desmentir y afirmar que la teoría que existía sobre el doble de Paul era falsa pero no tuvieron más remedio que revelar que la información sobre el doble de Paul era cierta; Paul y Faul eran dos personas diferentes. El que quiera creer que crea.
Teorías:
1ra teoría :Paul murió y Diego Armando Wungall sustituyó a Paul en 1962.
2da teoría:Paul murió y William Campbell,Phil Akrill u otro sustituyó a Paul en el 1966.
3ra teoría: Paul murió en 1962 y Wungal murió en el 1966, luego apareció Faul FakeCartney.
4ta Teoría El Paul original no murió, sólo sufrió una extraordinaria metamorfósis física. Lo único que no ha cambiado de él es el cerebro.
Para mí, la más probable es la 2da teoría 95%, la tercera teoría 40%, la primera teoría sola 15% y la 4ta teoría 1% para dejarle algo de posibilidad.
Para dañarle la mente...
William Campbell y Phil Akrill parecen ser la misma persona pero no sé a ciencia cierta quién es el real. Billy Shears y Billy Peppers son dos alias; el primero con los Beatles y el segundo pre Beatle.
Apollo C.Vermouth es la persona que mejor conoce de la historia de William Campbell, Apollo fue productor para Apple y es un seudónimo de Faul FakeCartney para hacer ciertas confesiones,
Viv Stanshal aparentemente fue un personaje-músico creado por William Campbell (Phill Akrill) líder del grupo Bonzo Dog Doo Daa band.Canción de BonzoDDDB en la pelicula Magical Mistery Tour: ¿?Death cab for cutie.¿? Canción en la que mejor se presenta la descripción del accidente.
La obsesión del camaleón/Faul: Billy Martin,Ian Iachimoa(Paperbackwriter),The fireman,Percy Thilliss,Bernard...
Supuestamente FaulCampbell entró como peón en el juego de ajedrez "beatleliano" y ha salido como dueño. Ya en el 1969 controló la grabación del disco y la película "Let it be" por encima de Ringo,George y sobre todo John. Phil Spector al editarlo suavizó el sonido del álbum (le puso violines) y Faul no estuvo tranquilo hasta que reeditó: Let it be ...Naked como él quería.Grabó junto a Michael Jackson: The girl is mine y Say,Say,Say pero cuando Michael compró los derechos/catálogo de las canciones de los Beatles entre otras, Faul se molestó tanto con Michael Jackson que no quería verlo ni en pintura. Actualmente sigue grabando con la compañía Parlophone y es el que propone que los discos antiguos de los Beatles se reediten en formato moderno que impidan que se puedan hacer análisis de los discos (voz,sonidos ocultos,mensajes en reversa,etc...) y ha pagado varios millones de dólares para que destruyan los "tapes",copias originales o los "másters" de los discos.¿Qué oculta, qué quiere encubrir? El próximo disco en turno: Please,please me. Alpha y Omega.
Lo peor está por venir...la teoría macabra.Pro Attaturk...
Tengo que esbosarla aunque no quisiera. Según la teoría, el asesinato de Paul fue una especie de culto satánico para sustituirlo por una persona importante de una secta... hay una teoría de que a Paul lo sustituyó Aleister Attaturk Crowley (1937) en ese individuo y su fecha de nacimiento coincide el inciso D6. Su padre, Aleister Crowley fue el creador del satanismo. Esa es la única clave que coincide con su persona además de una foto de Mr. Crowley del 1911 en la cual se parece demasiado a Faul y al hecho que no se encuentran fotos del susodicho hijo A.Attaturk.Crowley (sólo he visto una cuando era niño).A.Attaturk. tiene varios nombres o alias.No sé, si para ocultar su identidad y vivir inadvertido, para tratar de escapar de su pasado o para sustituir a uno de los mejores artistas de la historia. También se relaciona a Faul con los Illuminatys. De hecho, en algunos foros aseguran que su muerte fue una conspiración Illuminati y que el día real de su muerte fue el 11 de septiembre de 1966,y que previo a su muerte ya tenían a su sustituto elegido...A.Attarturk Crowley el hijo de la bestia. El: 1 ONE 1X HE DIE en Sgt.Peppers significa 11 de septiembre y no 9 de noviembre.
Siempre me he cuestionado los siguientes versos: "It was twenty years ago today,Sgt Peppers taught the band to play".Buscaba que persona 20 años antes de 1967 se podía relacionar con la canción o los miembros del grupo hasta que leí que Aleister Crowley, el padre del satanismo murió en 1947 y que su hijo Aleister Attaturk tendría 30 años en el 1967 y podría haber sido el sustituto de Paul. Otro dato significativo puede ser que Paul era casi un analfabeto/autodidacto y Attaturk tenía una educación formal pagada por su padre millonario; ¿Cómo rayos Paul McCartney aprendió latín? Si eres miembro de una logia masónica es indispensable aprender latín. Quizá el álbum Sgt.Peppers es el eslabón para enlazar el espíritu del padre Aleister Crowley (La Bestia) con el de su hijo Aleister Attaturk.Vi una lista de vídeos de Faul as Billy Martin, FakeCartney y entre ellos vi uno titulado Shoes o zapatos. Vi en el título la analogía del dicho: ponerse en los zapatos del otro y sentí curiosidad. El video que vi tenía pocas vistas poco más de 2,000. Comencé a verlo y me pareció una parodia de Faul-Paul (con su escaso sentido del humor)pero entre 1:09 y 1:10 del vídeo vi un celaje en el que leí Crowley, lo revoviné varias veces y leí y aparece Aleister Crowley como una imagen subliminal rapidísima.Parece la primera página de uno de los libros de Mr.Crowley(Thumbs Up!).Pero el colmo es que el video aparece firmado por iamaphoney (I am a phony)3:35 or 3:38 pero a leer la firma en la parte inferior parece leer:un anagrama (con una letra fuera de lugar)I Crowley.Para completar , Faul tituló su primer álbum Ram (cabra/cuernos) piensen en Bahomet, la cabra,símbolo del mal en muchas religiones, y escribe en un margen del álbum L.I.L.Y. (Society of Dark Lily) es una sociedad satánica.
Además existe un dato que no quería incluir aquí porque no se relaciona directamente con el tema; es la probabilidad de que Barbara Bush prima-esposa de George Bush padre sea hija de Aleister Crowley. A finales de agosto de 1924 Pauline Pierce (Robinson) se encontraba en Francia junto a la pareja de Frank Harris y su esposa Nellie O'Hara cuando Crowlie tuvo que salir corriendo por su vida de Italia, Fank ayudó económicamente a Aleister y convivieron juntos por algunas semanas en Francia. Es demasiado probable que Aleister empollara a Pauline en Francia (Pauline regresó a U.S en octubre de 1924) y rompió cascarón (nació Bárbara) el 8 de junio de 1925.Entre Illuminatys se entienden.Desde finales de agosto a junio pasan 9 meses y medio. Desde octubre a junio hay 7 meses y medio.Uhhh. El embarazo de una mujer dura generalmente 9 meses y 20 días.
Hasta el día de hoy,no hay muchos datos que sostengan esta teoría de que Faul es A.Attaturk Crowley pero nadie conoce lo que realmente ocurre en esos mundos oscuros.
No.No es Paul es una foto del Mago Aleister Crowley tomada en el 1911.Existe la posiblidad de que A.Attaturk Crowley/Mcalpine sea Faul. alias Randall Gair Doherty, alias Charles Edward Arquires.
En mi opinión existe una probabilidad de 65% de que Faul sea William Campbell o Phill Akrill, un 25% de que A.Attaturk Crowley sea Faul (cuando comencé a escribir el artículo tenía un 10%) y un
10% de que pueda ser otro el impostor.
A.Attaturk es casi un fantasma,a pesar de sus tres alias; no tiene fotos(cara),no tiene vida, no tiene historia.Alegan que murió pero quién sabe. Quizá en esto consiste su vida; vivir oculto en la sombra,educarse, prepararse en silencio, hasta que llegara la oportunidad de suplantar a otra persona. Suplantar, no a cualquier persona, a alguien importante en el mundo, él no nació para pequeñeces; para bien o para mal no hay rastros de él. Podría ser Faul pero no hay y me imagino que nunca habrá evidencias sólidas; es o fue un Nowhere Man a menos que a Faul se le salga de control la lengua y hable más de la cuenta, lo que es probable porque cuando ve una cámara encendida habla hasta por los codos.
Bloglografía:
The BlackBeatle/Bruno Zeta-Teoría de Wungal
The King is naked/dilinger.libero.it
Anundis.com /Martina (la información de Naked pero en Español
Billy's Back-Memoires of Billy Shears-libro
60if.com (original)
Rock en pretérito.blogspot
Paul MacCartney is dead Klaaku/at Taringa
The Beetles unseen archives/ Images of the Beatles (fotos)
El extraño caso de William Campbell
Cazade bunkers.com
La discografía de los Beatles- Ricardo Hernández
Algunas entrevistas y artículos de Lay Ruth
Biografías de la mayoría de los mencionados
Canciones de los Beatles en youtube
googlepr.com para casi todas las búsquedas
¿Parece argentino?¿Diego? Faul FakeCartney
He leído comentarios de foristas de diferentes blogs "gringos" (que no conocen sobre Diego) que dicen que no entienden ¿Por qué Faul se parece más a Paul (1962) que al Paul (Diego 1965-1966)?
Los dejo con esa interrogante; Quizá algún día se le tome el ADN a Faul y todo comenzará a aclararse. Sobre Diego Armando, todavía falta recopilar bastante pruebas pero hay posibilidades.
.jpg)
Teorías:
1ra teoría :Paul murió y Diego Armando Wungall sustituyó a Paul en 1962.
2da teoría:Paul murió y William Campbell,Phil Akrill u otro sustituyó a Paul en el 1966.
3ra teoría: Paul murió en 1962 y Wungal murió en el 1966, luego apareció Faul FakeCartney.
4ta Teoría El Paul original no murió, sólo sufrió una extraordinaria metamorfósis física. Lo único que no ha cambiado de él es el cerebro.
Para mí, la más probable es la 2da teoría 95%, la tercera teoría 40%, la primera teoría sola 15% y la 4ta teoría 1% para dejarle algo de posibilidad.
Para dañarle la mente...
William Campbell y Phil Akrill parecen ser la misma persona pero no sé a ciencia cierta quién es el real. Billy Shears y Billy Peppers son dos alias; el primero con los Beatles y el segundo pre Beatle.
Apollo C.Vermouth es la persona que mejor conoce de la historia de William Campbell, Apollo fue productor para Apple y es un seudónimo de Faul FakeCartney para hacer ciertas confesiones,
Viv Stanshal aparentemente fue un personaje-músico creado por William Campbell (Phill Akrill) líder del grupo Bonzo Dog Doo Daa band.Canción de BonzoDDDB en la pelicula Magical Mistery Tour: ¿?Death cab for cutie.¿? Canción en la que mejor se presenta la descripción del accidente.
La obsesión del camaleón/Faul: Billy Martin,Ian Iachimoa(Paperbackwriter),The fireman,Percy Thilliss,Bernard...
Supuestamente FaulCampbell entró como peón en el juego de ajedrez "beatleliano" y ha salido como dueño. Ya en el 1969 controló la grabación del disco y la película "Let it be" por encima de Ringo,George y sobre todo John. Phil Spector al editarlo suavizó el sonido del álbum (le puso violines) y Faul no estuvo tranquilo hasta que reeditó: Let it be ...Naked como él quería.Grabó junto a Michael Jackson: The girl is mine y Say,Say,Say pero cuando Michael compró los derechos/catálogo de las canciones de los Beatles entre otras, Faul se molestó tanto con Michael Jackson que no quería verlo ni en pintura. Actualmente sigue grabando con la compañía Parlophone y es el que propone que los discos antiguos de los Beatles se reediten en formato moderno que impidan que se puedan hacer análisis de los discos (voz,sonidos ocultos,mensajes en reversa,etc...) y ha pagado varios millones de dólares para que destruyan los "tapes",copias originales o los "másters" de los discos.¿Qué oculta, qué quiere encubrir? El próximo disco en turno: Please,please me. Alpha y Omega.
Lo peor está por venir...la teoría macabra.Pro Attaturk...
Tengo que esbosarla aunque no quisiera. Según la teoría, el asesinato de Paul fue una especie de culto satánico para sustituirlo por una persona importante de una secta... hay una teoría de que a Paul lo sustituyó Aleister Attaturk Crowley (1937) en ese individuo y su fecha de nacimiento coincide el inciso D6. Su padre, Aleister Crowley fue el creador del satanismo. Esa es la única clave que coincide con su persona además de una foto de Mr. Crowley del 1911 en la cual se parece demasiado a Faul y al hecho que no se encuentran fotos del susodicho hijo A.Attaturk.Crowley (sólo he visto una cuando era niño).A.Attaturk. tiene varios nombres o alias.No sé, si para ocultar su identidad y vivir inadvertido, para tratar de escapar de su pasado o para sustituir a uno de los mejores artistas de la historia. También se relaciona a Faul con los Illuminatys. De hecho, en algunos foros aseguran que su muerte fue una conspiración Illuminati y que el día real de su muerte fue el 11 de septiembre de 1966,y que previo a su muerte ya tenían a su sustituto elegido...A.Attarturk Crowley el hijo de la bestia. El: 1 ONE 1X HE DIE en Sgt.Peppers significa 11 de septiembre y no 9 de noviembre.
Siempre me he cuestionado los siguientes versos: "It was twenty years ago today,Sgt Peppers taught the band to play".Buscaba que persona 20 años antes de 1967 se podía relacionar con la canción o los miembros del grupo hasta que leí que Aleister Crowley, el padre del satanismo murió en 1947 y que su hijo Aleister Attaturk tendría 30 años en el 1967 y podría haber sido el sustituto de Paul. Otro dato significativo puede ser que Paul era casi un analfabeto/autodidacto y Attaturk tenía una educación formal pagada por su padre millonario; ¿Cómo rayos Paul McCartney aprendió latín? Si eres miembro de una logia masónica es indispensable aprender latín. Quizá el álbum Sgt.Peppers es el eslabón para enlazar el espíritu del padre Aleister Crowley (La Bestia) con el de su hijo Aleister Attaturk.Vi una lista de vídeos de Faul as Billy Martin, FakeCartney y entre ellos vi uno titulado Shoes o zapatos. Vi en el título la analogía del dicho: ponerse en los zapatos del otro y sentí curiosidad. El video que vi tenía pocas vistas poco más de 2,000. Comencé a verlo y me pareció una parodia de Faul-Paul (con su escaso sentido del humor)pero entre 1:09 y 1:10 del vídeo vi un celaje en el que leí Crowley, lo revoviné varias veces y leí y aparece Aleister Crowley como una imagen subliminal rapidísima.Parece la primera página de uno de los libros de Mr.Crowley(Thumbs Up!).Pero el colmo es que el video aparece firmado por iamaphoney (I am a phony)3:35 or 3:38 pero a leer la firma en la parte inferior parece leer:un anagrama (con una letra fuera de lugar)I Crowley.Para completar , Faul tituló su primer álbum Ram (cabra/cuernos) piensen en Bahomet, la cabra,símbolo del mal en muchas religiones, y escribe en un margen del álbum L.I.L.Y. (Society of Dark Lily) es una sociedad satánica.
Además existe un dato que no quería incluir aquí porque no se relaciona directamente con el tema; es la probabilidad de que Barbara Bush prima-esposa de George Bush padre sea hija de Aleister Crowley. A finales de agosto de 1924 Pauline Pierce (Robinson) se encontraba en Francia junto a la pareja de Frank Harris y su esposa Nellie O'Hara cuando Crowlie tuvo que salir corriendo por su vida de Italia, Fank ayudó económicamente a Aleister y convivieron juntos por algunas semanas en Francia. Es demasiado probable que Aleister empollara a Pauline en Francia (Pauline regresó a U.S en octubre de 1924) y rompió cascarón (nació Bárbara) el 8 de junio de 1925.Entre Illuminatys se entienden.Desde finales de agosto a junio pasan 9 meses y medio. Desde octubre a junio hay 7 meses y medio.Uhhh. El embarazo de una mujer dura generalmente 9 meses y 20 días.
Hasta el día de hoy,no hay muchos datos que sostengan esta teoría de que Faul es A.Attaturk Crowley pero nadie conoce lo que realmente ocurre en esos mundos oscuros.
En mi opinión existe una probabilidad de 65% de que Faul sea William Campbell o Phill Akrill, un 25% de que A.Attaturk Crowley sea Faul (cuando comencé a escribir el artículo tenía un 10%) y un
10% de que pueda ser otro el impostor.
A.Attaturk es casi un fantasma,a pesar de sus tres alias; no tiene fotos(cara),no tiene vida, no tiene historia.Alegan que murió pero quién sabe. Quizá en esto consiste su vida; vivir oculto en la sombra,educarse, prepararse en silencio, hasta que llegara la oportunidad de suplantar a otra persona. Suplantar, no a cualquier persona, a alguien importante en el mundo, él no nació para pequeñeces; para bien o para mal no hay rastros de él. Podría ser Faul pero no hay y me imagino que nunca habrá evidencias sólidas; es o fue un Nowhere Man a menos que a Faul se le salga de control la lengua y hable más de la cuenta, lo que es probable porque cuando ve una cámara encendida habla hasta por los codos.
Bloglografía:
The BlackBeatle/Bruno Zeta-Teoría de Wungal
The King is naked/dilinger.libero.it
Anundis.com /Martina (la información de Naked pero en Español
Billy's Back-Memoires of Billy Shears-libro
60if.com (original)
Rock en pretérito.blogspot
Paul MacCartney is dead Klaaku/at Taringa
The Beetles unseen archives/ Images of the Beatles (fotos)
El extraño caso de William Campbell
Cazade bunkers.com
La discografía de los Beatles- Ricardo Hernández
Algunas entrevistas y artículos de Lay Ruth
Biografías de la mayoría de los mencionados
Canciones de los Beatles en youtube
googlepr.com para casi todas las búsquedas
He leído comentarios de foristas de diferentes blogs "gringos" (que no conocen sobre Diego) que dicen que no entienden ¿Por qué Faul se parece más a Paul (1962) que al Paul (Diego 1965-1966)?
Los dejo con esa interrogante; Quizá algún día se le tome el ADN a Faul y todo comenzará a aclararse. Sobre Diego Armando, todavía falta recopilar bastante pruebas pero hay posibilidades.
No coinciden: la estatura, la forma de agarrar el bajo, ni la postura de cuerpo y pies.
viernes, 4 de septiembre de 2015
Profecias septiembre 2015
La gente esta preocupada por las profecias y los movimientos extranos de las agencias federales en los Estados Unidos.Los titulares leen ...Algo va a pasar en los Estados Unidos en septiembre de 2015. Mucha gente en el este de los E.U. esta asustada, cagada de miedo y llaman a sus familiares para confirmar si deben estar preocupados. Precisamente en el este de la nacion, en donde habitan mas de un 80% de nuestros compatriotas boricuas que se fueron para buscar mejores condiciones de vida y ahora contemplan como las agencias de seguridad juegan con su estabilidad sicologica. A continuacion, voy a copypaste lo que escribi en algunos parrafos de un articulo en el blog verbalizando-today sobre el otono del 2015.Mi intencion no es asustarlos sino ponerlos al tanto de los eventos que para algunos profetas profanos-seculares tienen cierta( muy baja) posibilidad de que ocurran.Oramos-rezamos por que ninguno se convierta en realidad.
De Profetas del desastre/verbalizando-today por zerepnomar...
No hay que ser profeta para saber que en cualquier momento durante este o los proximos anos se espera la colision de varios asteroides con la tierra pero lo que no se conoce es: cuando ni exactamente donde caera el Grande. Los ricos esperan que tarde lo suficiente para que ellos paguen la construccion de naves espaciales que los saquen de aqui antes de la colision (casi como un Titanic intergalactico) o esperan que las principales potencias mundiales se unan para que destruyan el asteroide antes que llegue a la tierra como en la pelicula Armagedon.Y Ahora quien podra salvarnos...si no esta el Chapulin Colorado quizas dependamos del die hard Bruce Willis.Tampoco hay que ser un gran profeta para anticipar que un dia de estos puede surgir o salirse de control un conflicto belico que termine en la tercera guerra mundial; no hay que ser Salomon para maliciar que en el medio de este conflicto se encontraran Israel, y sus guardaespaldas (bodyguard) los Estados Unidos de usaamerica o ambos ya que todos conocemos el caracter pendenciero de ambos paises, ademas que en multiples ocasiones tiran la piedra y esconden la mano;se esconden tras la ONU y otras organizaciones illuminatis.
El mes de septiembre de 2015 parece estar lleno de posibles catastrofes para la humanidad,a continuacion: algunas de estos peligros o catastrofes que nos acecharan durante este terrorifico mes.
1.Un asteroide en los dias 22 0 23 de septiembre. La NASA lo niega pero:Quien cree en la Nasa?
El ministro del exterior frances Laurent Fabius lo plantea frente a John Kerry el 13 de mayo de 2014 y sugiere que nos quedan 500 dias antes del caos mundial.(23-24 de septiembre de 2015). El mundo tiene la esperanza de que la tecnologia de misiles Patriot o Tomahawk tristemente utilizada en Iraq en la invasion de 2003 este perfeccionada para usarse en esta verdadera emergencia mundial de ser necesario.Oremos.
2.El planeta Nibiru que se esconde entre el sol y se acerca sigilosamente. (supuestamente) a trastocar la orbita de la Tierra y ponernos patas arriba. Hace como 20 anos, un neofito presentador de lo extreterrestre Joseph Lando, se estrello con esta prediccion y quedo desprestigiado.(fue una pena porque tenia potencial) La prediccion se basaba en un libro y el mezclo el contenido del libro con Nostradamus y ambos fallaron en ese momento.
3. El dia 23 en Estados Unidos hay una presentacion publica del Papa Francisco junto a Obama para supuestamente hablar de la existencia de extraterrestres y se teme que se intente asesinar tanto al Papa como a Obama tal y como ocurrio con John F. Kennedy.Si esto ocurre, se espera un caos militar-civil que se saldra de control y no sabemos hasta donde llegara; pero la mala espina es que el Papa Francisco ha visualizado(hablado) de su muerte y no me extranaria que sea el cordero del sacrificio.Para que? No se sabe con certeza aunque se pueden elaborar algunas teorias.
4.La cuarta luna roja (tetrada) se observara durante ese periodo de tiempo se interpreta como una senal negativa.Tetrada significa cuatro lunas rojas en el periodo de dos anos.Las dos anteriores han coincidido con creacion y guerras de Israel.1948-49 y 1968-69 La proxima tetrada concluye el 28 de septiembre de 2015 (2014-2015). Habra un gran ataque contra Israel o desde Israel?
5.El evento mas peligroso, en mi opinion es la reactivacion del CERN en Suiza-Francia. El CERN es un colisionador de hadrones...ummm es un acelerador de particulas atomicas que intentara abrir un portal dimensional, se inauguro en 2008 y en 2010 se apago por fallas mecanicas que supuestamente se corrigieron,lo reencendieron hace un ano pero ahora lo van a utilizar al doble de la velocidad lo que puede crear varios peligros;la creacion de un agujero negro y la desaparicion del mundo en cuestion de segundos o que algun ente o ser de otra dimension entre a la nuestra y no estemos preparados para trabajar con el /los problemas que esto acarree. Ademas, se cree que la utilizacion del CERN en el 2010 fue responsable de los terremotos gemelos(antipodos) de Chile/China y otros problemas ambientales.20 al 25 de septiembre.Consil (Concejo) Europeo de Recherche (research-busqueda) Nuclear.Bueno esto esta un poco mas lejos en Europa.
Viaje al centro de mi cerebro;elucubraciones...
Parece que las entidades militares usamericanas estan vigilantes (entrenando) para un conflicto en las proximas semanas o meses, pero no a conflicto externo, sino interno contra civiles dentro de la frontera nacional en las que podrían decretar la ley marcial. Cerraran/Tomaran las fronteras de los estados del sudoeste (Mexico) y disparan contra todo aquel que la intente cruzar? o quizá será que Texas exigirá la inependencia de los Estados Unidos? Dicen que Texas se esta preparando para la independencia y hasta han reducido al mínimo el petroleo que les toca aportar a la reserva de petróleo. .El Departamento de la defensa ha ordenado más de 60 millones de balas para los rifles semiautomaticos Zar 15 para el próximo lustro. El 16 de marzo Obama suscribió una orden ejecutiva que le da poderes absolutos en caso de emergencia nacional lo que le da absoluto control sobre la energía,el transporte,los alimentos y el agua. Hace seis décadas fue la ultima vez que un presidente reclamó esos poderes. O será quizá que habra un autoatentado de pulso electromagnético que impedirá el uso de todo tipo de comunicaciones e incluirá la telefonía y el internet ?o será que implantarán el CONPLAN 8888 de 2009 que trata sobre la acción a tomar en caso de una invasión Zombie? Parezco loco? pues sepan que por décadas se estan experimentando con substancias que crean un estado de consciencia parecido al estado zombie. (Se acueran que el Gobierno de usamérica experimentó/repartió la droga LSD en los festivales de Woodstock o Monterrey, o es que crees que todas estas peliculas y series de la TV sobre zombies son solo para entretenernos? Finalmente me pregunto: Hubo un fin ulterior/era necesario el "Äpagon analogo de television" ley de 2005 que nos obligo a cambiar de senal en febrero-junio del 2009? Por que? Quizá la senal analoga sea más eficaz para la comunicacion intragubernamental ;antes, yo tenía menos interrupciones con los televisores análogos, ahora con los televisores digitalescuando se nubla instantaneamente y pierdo la senal.
Espero que no se cumplan ni la Parte A ni la parte B de estas profecías.
sábado, 19 de abril de 2014
Dios no está muerto... está malherido.
Dios no está muerto. Cada día que pasa es asesinado metafóricamente con las acciones y las actitudes de nosotros (los supuestos Cristianos) que predicamos una cosa y hacemos lo contrario a lo que predicaba Dios o Jesús . Más daño le hacemos los "cristianos" al Cristianismo que los ateos que lo ignoran. Reza el dicho que : Los peores enemigos son aquellos que fueron amigos; porque estos guardan un rencor alimentado por el tiempo y las circunstancias. Eso mismo ocurre con los ex"cristianos" que se alejaron porque Dios no hizo lo que ellos esperaban que hiciera o peor aún, aquellos que se sintieron traicionados por algún(os) miembros de su excomunidad religiosa. El rencor de estos, será casi eterno ...Pero eso reitero: Dios no está muerto, con nuestras acciones, cada día lo matamos.
viernes, 14 de febrero de 2014
Mal pero no tanto...
Hoy, no quiero hablar de lo "malo que es" vivir en Puerto Rico; sobre eso, hablan decenas de seudo periodistas todos los días. Algunos, guillándose de analistas noticiosos y otros, con ínfulas de filósofos "encicutados de veneno". Hoy yo quiero hablar de cosas positivas, quiero hablar de las cosas que están mejor ahora que hace quince meses. Comencemos...
Hoy encuentro un Puerto Rico menos violento. Menos asesinatos el año pasado y en enero cuando pensé que explotaría la violencia otra vez,Gracias a Dios volvió a descender y el número es más bajo que el de año pasado a esta fecha. No sé qué ocurre pero los cuatrienios con más asesinatos de nuestra historia han sido los de Pedro Roselló y el de Luis Fortuño. Será la forma en que enfrentan el crimen o, sera tal vez la estela de intolerancia y persecusión que reinaron durante sus cuatrienios.
Golpizas a estudiantes, el estrangulamiento económico de instituciones como el Colegio de Abogados, la aplicación de penas más severas para delitos menos graves, el tolerar la pena de muerte como una alternativa federal, la marginación de las minorías como los homosexuales, el ver al drogadicto como un criminal y no como un enfermo, cerrar las gradas al público en la Casa de las Leyes para enagenar al pueblo para que no observaran , no protestaran y no fueran testigos de la inconformidad del pueblo.El abandono de más de 50,000 casos de servicios sociales dejando a niños y ancianos abusados abandonados a su suerte), un Departamento de Justicia que no atrapaba ni lograba las convicciones de nadie. En realidad, el cuatrienio pasado no hubo tregua para nadie; una lucha estéril contra un gobierno sin sentimientos, el despido de más de 20,000 empleados públicos que perdieron su paz y su seguridad social, moral y económica.!Qué triste panorama!
El que haya leído el párrafo anterior sabe que todo esto ha ido cambiando dramáticamente . El enfoque de este gobierno es diametralmente opuesto y se palpa un gran cambio social positivo.
Algunos cambios que parecen inofensivos como :"la trapo e bola",(no todo se regala, hay que trabajar para tener las cosas ) el hacer obligatorio que los padres recojan las notas y visiten las escuelas más a menudo; parecen tontos pero tienen su importancia.(Hacen más responsables a los padres de la crianza de sus hijos). Otros cambios filosóficos han revertido las nefastas leyes cuasi Nazis que nos rigieron el cuatrienio pasado. Estamos volviendo a amar la tierra.Se está sembrando y cultivando más.(siendo justo algo de eso se comenzó a ver el cuatrienio pasado) Se está volviendo a amar la tierra y por jóvenes y poco a poco vamos reinsertando el amor y la dignidad del trabajo.El trabajo de los empleados del Departamento de la familia ha sido arduo y ejemplar; un aplauso para la secretaria y cada uno de los empleados. En verdad me siento mucho más tranquilo y seguro con la zapata social que este gobierno esta construyendo porque tardamos de 12 a 15 años en formar criminales. Pero queda tanto por hacer...
Aunque económicamente vamos en picada, en otros aspectos ya hemos comenzado a salir del fondo del precipicio. Siempre recuerdo las palabras de mi abuela: Soy pobre pero honrada. En los años 40's eramos pobres pero honrados, con el progreso comenzamos a perder los valores... y ahora es buen momento para rescatar los viejos y eternos valores que una vez tuvimos. Soy maestro y nunca he tenido demasiado económicamente; todos las noches le pido a Dios salud para los míos y un trabajo decente para cubrir mis (nuestras) necesidades básicas. El resto es ganancia.
Soy optimista, pienso que en cuatro o cinco años seremos mejores de lo que alguna vez hemos sido. Solo tenemos que mejorar nuestra convivencia, debemos respetar la dignidad física y moral de todo ser humano, vivir la solidaridad ,recrear la honradez, respetar la diversidad, despertar la creatividad ,fomentar la justicia, el amor al trabajo y al estudio son algunos de los valores que harán que seamos una mejor sociedad.Puerto Rico fue/es un país tercermundista con "guille" de primermundista y la realidad económica nos golpeó y nos seguirá golpeando bien duro; vivimos como lo que somos": Una sociedad en la que por lo menos un 30% de las personas nunca ha trabajado y vive de las ayudas sociales y exigen vivir a todo lujo.
Hoy encuentro un Puerto Rico menos violento. Menos asesinatos el año pasado y en enero cuando pensé que explotaría la violencia otra vez,Gracias a Dios volvió a descender y el número es más bajo que el de año pasado a esta fecha. No sé qué ocurre pero los cuatrienios con más asesinatos de nuestra historia han sido los de Pedro Roselló y el de Luis Fortuño. Será la forma en que enfrentan el crimen o, sera tal vez la estela de intolerancia y persecusión que reinaron durante sus cuatrienios.
Golpizas a estudiantes, el estrangulamiento económico de instituciones como el Colegio de Abogados, la aplicación de penas más severas para delitos menos graves, el tolerar la pena de muerte como una alternativa federal, la marginación de las minorías como los homosexuales, el ver al drogadicto como un criminal y no como un enfermo, cerrar las gradas al público en la Casa de las Leyes para enagenar al pueblo para que no observaran , no protestaran y no fueran testigos de la inconformidad del pueblo.El abandono de más de 50,000 casos de servicios sociales dejando a niños y ancianos abusados abandonados a su suerte), un Departamento de Justicia que no atrapaba ni lograba las convicciones de nadie. En realidad, el cuatrienio pasado no hubo tregua para nadie; una lucha estéril contra un gobierno sin sentimientos, el despido de más de 20,000 empleados públicos que perdieron su paz y su seguridad social, moral y económica.!Qué triste panorama!
El que haya leído el párrafo anterior sabe que todo esto ha ido cambiando dramáticamente . El enfoque de este gobierno es diametralmente opuesto y se palpa un gran cambio social positivo.
Algunos cambios que parecen inofensivos como :"la trapo e bola",(no todo se regala, hay que trabajar para tener las cosas ) el hacer obligatorio que los padres recojan las notas y visiten las escuelas más a menudo; parecen tontos pero tienen su importancia.(Hacen más responsables a los padres de la crianza de sus hijos). Otros cambios filosóficos han revertido las nefastas leyes cuasi Nazis que nos rigieron el cuatrienio pasado. Estamos volviendo a amar la tierra.Se está sembrando y cultivando más.(siendo justo algo de eso se comenzó a ver el cuatrienio pasado) Se está volviendo a amar la tierra y por jóvenes y poco a poco vamos reinsertando el amor y la dignidad del trabajo.El trabajo de los empleados del Departamento de la familia ha sido arduo y ejemplar; un aplauso para la secretaria y cada uno de los empleados. En verdad me siento mucho más tranquilo y seguro con la zapata social que este gobierno esta construyendo porque tardamos de 12 a 15 años en formar criminales. Pero queda tanto por hacer...
Aunque económicamente vamos en picada, en otros aspectos ya hemos comenzado a salir del fondo del precipicio. Siempre recuerdo las palabras de mi abuela: Soy pobre pero honrada. En los años 40's eramos pobres pero honrados, con el progreso comenzamos a perder los valores... y ahora es buen momento para rescatar los viejos y eternos valores que una vez tuvimos. Soy maestro y nunca he tenido demasiado económicamente; todos las noches le pido a Dios salud para los míos y un trabajo decente para cubrir mis (nuestras) necesidades básicas. El resto es ganancia.
Soy optimista, pienso que en cuatro o cinco años seremos mejores de lo que alguna vez hemos sido. Solo tenemos que mejorar nuestra convivencia, debemos respetar la dignidad física y moral de todo ser humano, vivir la solidaridad ,recrear la honradez, respetar la diversidad, despertar la creatividad ,fomentar la justicia, el amor al trabajo y al estudio son algunos de los valores que harán que seamos una mejor sociedad.Puerto Rico fue/es un país tercermundista con "guille" de primermundista y la realidad económica nos golpeó y nos seguirá golpeando bien duro; vivimos como lo que somos": Una sociedad en la que por lo menos un 30% de las personas nunca ha trabajado y vive de las ayudas sociales y exigen vivir a todo lujo.
domingo, 2 de febrero de 2014
Circos de oración
Los Circos de Oración
La temprana muerte del cómico Luis Raúl nos ha sorprendido de una manera contundente. Con solo 51 años, Luis Raúl es/era considerado junto a Sunshine Logroño como los mejores comediantes de mi generación. Se asegura que murió de una pulmonía bilateral que le provocó que le colapsara el pulmón izquierdo provocando un fallo renal que fue la causa de la muerte.
Me preocupan los "circos de oración" que hicieron dos programas de bochinches (Lo sé Todo y Dando Candela) con figuras importantes (artistas y ministros) que buscando pauta declararon la sanidad de LuisRaúl entrampando y comprometiendo las preferencias religiosas de Luis Raúl. Si el comediante se hubiera mejorado habría estado "obligado" presionado a convertirse al Evangelio como le ocurrió a Draco con Juan Luis Guerra; presionado no porque hubiera creído en lo que los "oportunistas" habían prometido a nombre de él. Mi madre, desde pequeño me enseño que no comprometiera a alguien a hacer algo sin consultárselo primero, pero estos hermanos cristianos son así. Ahora que él falleció quizá dirán que LuisRa no era un hombre de fe o que no se había convertido y por eso no prevaleció en su lucha contra la muerte. Para los Cristianos, la vida es importante pero la salvación del alma es la prioridad. Nadie debe hacer el papel de Dios diciendo que si él no aceptó a Cristo como su Salvador personal no es salvo. No sé, pero pienso que el cielo está o estará lleno de sorpresas porque las almas de muchos de los "supuestos religiosos" incluyendo sacerdotes y ministros pedófidos no estarán allí y encontraremos las almas de muchos a los que no "esperamos". Parafraseando a Abraham Lincoln : Se puede engañar a algunos seres humanos todo el tiempo y a todos(mayoría) de los seres humanos algún tiempo pero a Dios nunca lo podemos engañar; ni por un solo segundo…Ni aun con la autosugestión de que si creemos somos salvos, no importa lo miserables y malvados que seamos.
Lo que sí se ha comprobado hasta la saciedad es que LuisRa fue tremendo ser humano y que en silencio y sin llamar la atención, ayudó a mucha gente. LuisRa me ha enseñado que el bien se hace en silencio sin cacarearlo mucho.!Qué gran lección! En estos días en los que algunas personas hacen el bien(cámara en mano) !Fariseos!) Si los Católicos creemos que alcanzamos el cielo creyendo que Jesús derramó su sangre por nuestra salvación y luego haciendo el bien o las buenas obras; por lo tanto, LuisRa debió entrar de nariz al cielo.
Volviendo al "circo de oración" hasta la Taína, la Maria Magdalena boricua, participó dél e hizo una injusta analogía entre la situación de ella y la de LuisRa. La verdad es que el ser humano no puede cambiar la voluntad de Dios y que el ser humano no puede declarar sanidad porque eso es potestad única de Dios. La Biblia es clara y nos aconseja que cuando necesitemos la acción de Dios. “En cualquier circunstancia recurran a la oración y a la súplica, junto a la acción de gracias para presentar sus peticiones a Dios”. Tercera carta a los Filipenses 4-6. Hasta nuestros jíbaros comprendían esto y lo resumieron en el refrán: "El hombre propone y Dios dispone".
Me parece que la familia de LuisRa hizo muy bien deteniendo el circo y haciendo las cosas de la forma que él quería.
El que una persona o un programa de radio o televisión propongan oración por alguien ; lo veo como algo positivo, una muestra de solidaridad hacia un hermano o Hermana enfermo o en necesidad pero que hagan un circo para obtener "rating" me parece oportunista y poco Cristiano. Lo que nos resta es rezar u orar por el alma de Luis Raúl con la seguridad de que Dios lo acogió en su reino.
domingo, 25 de agosto de 2013
La doble vida de *Martin Luther King
El fraude de Michael King, alias Martin Luther King
“Every day I’m more confused as the saints
turn into sinners. All the heroes and legends
I knew as a child have fallen to idols of clay”. (Styx) Show me the way
En mi vida hay varias cosas que me molestan sobremanera. Me molesta la mentira y me molesta la hipocresía, conceptos casi sinónimos. Me molestan otras cosas pero ahora no es el momento para expresarlas. Llevo mas de dos meses pensando como expresar algunas verdades que he descubierto en el último año de mi vida en esta columna. ¿Cómo ser objetivo ante la mentira y la hipocresía? Espero que Dios me dé sabiduría para no cruzar la fina línea del tacto y la objetividad. Comencemos pues…
Su nombre verdadero (certificado de nacimiento) era Michael King; el mismo nombre de su padre. Su biografía está llena de mentiras y medias verdades que comienzan con su nombre. Nunca se cambió el nombre legalmente por lo que existe una vida, dos nombres; o mejor dicho: un hombre con dos nombres y una doble vida. Es que existe un seudónimo: Martin Luther King cuyas hazañas, el mundo compartió, celebró y que gran parte de los cristianos del mundo casi idolatró; que en verdad nunca existió porque era una sombra,una mentira.
Comencemos: Cuando la fundación Martin Luther King (Coretta Scott King) donó sus escritos a la Universidad de Stanford en el 1985 ; la universidad buscó los documentos originales en la Universidad de Boston para el estudio de los materiales donados, contrató a expertos para que leyeran , analizaran y organizaran todos los documentos donados por la viuda. Estos expertos descubrieron en 1987 que más del 60% de los escritos de Michael King eran plagios de otros escritos . Más aún, su tesis doctoral era plagio en partes ad verbatum de una tesis doctorial entregada varios años antes en la misma universidad de Boston por el Dr.Jack Boozer (se identificaron 50 oraciones idénticas). El colmo de esto es, que parte de su famoso discurso: I had a dream fue un plagio de un discurso de Archibald Carey Jr en la Convención Republicana de 1952 .King fue un ladrón, robó ideas de otros con la mayor desfachatez del mundo, sin el menor recato.Muchos de sus sermones (los mejores) fueron plagiados de otros ministros.
Otro aspecto que se recalca en algunos escritos, es la cantidad de sus allegados que pertenecían al partido comunistas y sus vínculos con personas de dudosa reputación. Muchos de sus allegados visitaron Rusia, China y Cuba ; uno de apellido Williams le pidió al Primer Ministro de China Mao Tse Tun una expresión de reconocimiento al movimiento que dirigía King.Ese aspecto que para muchos norteamericanos es muy importante para mi no lo es tanto porque en Puerto Rico e Hispanoamérica, todo aquel que lucha por justicia social lo catalogan de comunista/socialista; lo sean o no lo sean. (todavía recuerdo los sacerdotes dominicos que en el pueblo de Comerio despertaron la consciencia de justicia social y cómo fueron perseguidos por el gobierno y la propia iglesia que los catalogó de comunistas). Si la iglesia los hubiera respaldado entonces, el Puerto Rico de hoy seria más Católico y mucho mejor. Michael King, ¿Comunista-socialista republicano?
Finalmente entramos al aspecto más delicado; la lujuria de Michael King. Michael, tuvo una esposa que lo protegió del escarnio publico pues Michael tuvo una amante (chilla) Clive Tolson por muchos años, pero peor que eso, Michael era catalogado como un degenerado; frecuentemente tenía sexo con mujeres casadas. Existe abundante evidencia de que Michael frecuentemente tenia orgías con prostitutas blancas y a veces negras. Se piensa que la noche antes de la marcha (I had a dream) el 28 de agosto de 1963 y específicamente la noche antes de que lo asesinaran, Michael tuvo orgias con tres prostitutas blancas y golpeó fuertemente a una de ellas (Quizá era una forma inconsciente de demostrar la superioridad negra). El FBI tiene una cantidad enorme de expedientes de Michael , unos pocos tratan sobre las “actividades comunistas” y el resto, mas de un 80 % tratan sobre sus andanzas sexuales especialmente con prostitutas. Llama la atención una querella de una prostituta blanca que alega que Michael estaba teniendo sexo “bestial” con ella y cuando ella se quejó del trato que él le estaba dando , la golpeó sin misericordia.(él que predicaba la no violencia)
El ex Presidente Lyndon B. Johnson lo llamaba abiertamente hipócrita y Jackeline Kennedy-Onasis lo criticaba por sus líos extramaritales.
Hace muchos años, leí en algún lugar información de la afición de Michael con las prostitutas blancas pero no lo creí, y seguí admirando a esa figura mítica. Mientras estaba buscando información sobre otro desmitificado, Martin Lutero, encontré mayor información. Cada día surge mayor evidencia de esto.
El ministro y amigo cercano, el Dr. Ralph Abernathy en el libro: “ y Las paredes temblarán” expone la debilidad de Michael por las mujeres, especialmente por las prostitutas blancas. Pienso que Abernathy y otros amigos cercanos sopesaron la idea de exponer públicamente las acciones de Michael versus el logro de alcanzar la igualdad racial. Obviamente decidieron por lo último.
En Estados Unidos, el único día feriado dedicado a una persona sola es el dedicado a él, pues ahora existe el día de los presidentes (en general y no individual) Hace unos años atrás, el estado de Arizona se resistía a celebrar el día de Martin Luther King y el gobierno federal presionó (chantajeó) al estado para que lo “aceptara” y lo celebrara. Parece que el gobierno de Arizona conocía parte de esta información secreta.
Perdonen si ofendo a alguien con lo que voy a decir en este párrafo final . Pero si algún día se descubriera que Jesuscristo se casó con Maria Magdalena o tuvo relaciones sexuales con ella, como lo plantean algunos evangelios apócrifos, mi visión de Jesús cambiaria y dejaría de ser cristiano. La mentira , la hipocresía y el engaño del hecho me impediría ser cristiano pues Cristo dejaría de ser Dios y se convertiría en un ser humano más, admirable pero humano.Pues, así mismo, se ha esfumado la admiración que yo sentía por la sombra humana Michael King ,alias Martin Luther King. Un hombre, dos nombres y una doble vida.
• En el año 1977 un juez expidió una misteriosa orden de clausurar los expedientes en torno a Martin Luther King por 50 años y nadie puede acceder a estos expedientes hasta el 2027.¿ A quién protege el juez ? Al FBI, al recuerdo de M.L.K., se sabe que es imposible que el supuesto asesino de King (James Earl Ray) lo haya hecho.¿Lo mató el FBI? Esta orden también existe con los documentos sobre las muertes de John y Robert Kennedy.En el círculo de pastores negros se escucha la teoría que el Reverendo Jesse Jackson tuvo que ver con su muerte.
-The Beast as a Saint: The Truth about Martin Luther King- A Historical Examination
- King’s plagiarism:Imitation,Insecurity and transformation/ The American Journal –David J.Garrow
- The F.B.I. and Martin Luther King/ David J. Garrow 1981
- And the walls came tumbling down / Dr/Rev . Ralph Abernathy 1989
“Every day I’m more confused as the saints
turn into sinners. All the heroes and legends
I knew as a child have fallen to idols of clay”. (Styx) Show me the way
En mi vida hay varias cosas que me molestan sobremanera. Me molesta la mentira y me molesta la hipocresía, conceptos casi sinónimos. Me molestan otras cosas pero ahora no es el momento para expresarlas. Llevo mas de dos meses pensando como expresar algunas verdades que he descubierto en el último año de mi vida en esta columna. ¿Cómo ser objetivo ante la mentira y la hipocresía? Espero que Dios me dé sabiduría para no cruzar la fina línea del tacto y la objetividad. Comencemos pues…
Su nombre verdadero (certificado de nacimiento) era Michael King; el mismo nombre de su padre. Su biografía está llena de mentiras y medias verdades que comienzan con su nombre. Nunca se cambió el nombre legalmente por lo que existe una vida, dos nombres; o mejor dicho: un hombre con dos nombres y una doble vida. Es que existe un seudónimo: Martin Luther King cuyas hazañas, el mundo compartió, celebró y que gran parte de los cristianos del mundo casi idolatró; que en verdad nunca existió porque era una sombra,una mentira.
Comencemos: Cuando la fundación Martin Luther King (Coretta Scott King) donó sus escritos a la Universidad de Stanford en el 1985 ; la universidad buscó los documentos originales en la Universidad de Boston para el estudio de los materiales donados, contrató a expertos para que leyeran , analizaran y organizaran todos los documentos donados por la viuda. Estos expertos descubrieron en 1987 que más del 60% de los escritos de Michael King eran plagios de otros escritos . Más aún, su tesis doctoral era plagio en partes ad verbatum de una tesis doctorial entregada varios años antes en la misma universidad de Boston por el Dr.Jack Boozer (se identificaron 50 oraciones idénticas). El colmo de esto es, que parte de su famoso discurso: I had a dream fue un plagio de un discurso de Archibald Carey Jr en la Convención Republicana de 1952 .King fue un ladrón, robó ideas de otros con la mayor desfachatez del mundo, sin el menor recato.Muchos de sus sermones (los mejores) fueron plagiados de otros ministros.
Otro aspecto que se recalca en algunos escritos, es la cantidad de sus allegados que pertenecían al partido comunistas y sus vínculos con personas de dudosa reputación. Muchos de sus allegados visitaron Rusia, China y Cuba ; uno de apellido Williams le pidió al Primer Ministro de China Mao Tse Tun una expresión de reconocimiento al movimiento que dirigía King.Ese aspecto que para muchos norteamericanos es muy importante para mi no lo es tanto porque en Puerto Rico e Hispanoamérica, todo aquel que lucha por justicia social lo catalogan de comunista/socialista; lo sean o no lo sean. (todavía recuerdo los sacerdotes dominicos que en el pueblo de Comerio despertaron la consciencia de justicia social y cómo fueron perseguidos por el gobierno y la propia iglesia que los catalogó de comunistas). Si la iglesia los hubiera respaldado entonces, el Puerto Rico de hoy seria más Católico y mucho mejor. Michael King, ¿Comunista-socialista republicano?
Finalmente entramos al aspecto más delicado; la lujuria de Michael King. Michael, tuvo una esposa que lo protegió del escarnio publico pues Michael tuvo una amante (chilla) Clive Tolson por muchos años, pero peor que eso, Michael era catalogado como un degenerado; frecuentemente tenía sexo con mujeres casadas. Existe abundante evidencia de que Michael frecuentemente tenia orgías con prostitutas blancas y a veces negras. Se piensa que la noche antes de la marcha (I had a dream) el 28 de agosto de 1963 y específicamente la noche antes de que lo asesinaran, Michael tuvo orgias con tres prostitutas blancas y golpeó fuertemente a una de ellas (Quizá era una forma inconsciente de demostrar la superioridad negra). El FBI tiene una cantidad enorme de expedientes de Michael , unos pocos tratan sobre las “actividades comunistas” y el resto, mas de un 80 % tratan sobre sus andanzas sexuales especialmente con prostitutas. Llama la atención una querella de una prostituta blanca que alega que Michael estaba teniendo sexo “bestial” con ella y cuando ella se quejó del trato que él le estaba dando , la golpeó sin misericordia.(él que predicaba la no violencia)
El ex Presidente Lyndon B. Johnson lo llamaba abiertamente hipócrita y Jackeline Kennedy-Onasis lo criticaba por sus líos extramaritales.
Hace muchos años, leí en algún lugar información de la afición de Michael con las prostitutas blancas pero no lo creí, y seguí admirando a esa figura mítica. Mientras estaba buscando información sobre otro desmitificado, Martin Lutero, encontré mayor información. Cada día surge mayor evidencia de esto.
El ministro y amigo cercano, el Dr. Ralph Abernathy en el libro: “ y Las paredes temblarán” expone la debilidad de Michael por las mujeres, especialmente por las prostitutas blancas. Pienso que Abernathy y otros amigos cercanos sopesaron la idea de exponer públicamente las acciones de Michael versus el logro de alcanzar la igualdad racial. Obviamente decidieron por lo último.
En Estados Unidos, el único día feriado dedicado a una persona sola es el dedicado a él, pues ahora existe el día de los presidentes (en general y no individual) Hace unos años atrás, el estado de Arizona se resistía a celebrar el día de Martin Luther King y el gobierno federal presionó (chantajeó) al estado para que lo “aceptara” y lo celebrara. Parece que el gobierno de Arizona conocía parte de esta información secreta.
Perdonen si ofendo a alguien con lo que voy a decir en este párrafo final . Pero si algún día se descubriera que Jesuscristo se casó con Maria Magdalena o tuvo relaciones sexuales con ella, como lo plantean algunos evangelios apócrifos, mi visión de Jesús cambiaria y dejaría de ser cristiano. La mentira , la hipocresía y el engaño del hecho me impediría ser cristiano pues Cristo dejaría de ser Dios y se convertiría en un ser humano más, admirable pero humano.Pues, así mismo, se ha esfumado la admiración que yo sentía por la sombra humana Michael King ,alias Martin Luther King. Un hombre, dos nombres y una doble vida.
• En el año 1977 un juez expidió una misteriosa orden de clausurar los expedientes en torno a Martin Luther King por 50 años y nadie puede acceder a estos expedientes hasta el 2027.¿ A quién protege el juez ? Al FBI, al recuerdo de M.L.K., se sabe que es imposible que el supuesto asesino de King (James Earl Ray) lo haya hecho.¿Lo mató el FBI? Esta orden también existe con los documentos sobre las muertes de John y Robert Kennedy.En el círculo de pastores negros se escucha la teoría que el Reverendo Jesse Jackson tuvo que ver con su muerte.
-The Beast as a Saint: The Truth about Martin Luther King- A Historical Examination
- King’s plagiarism:Imitation,Insecurity and transformation/ The American Journal –David J.Garrow
- The F.B.I. and Martin Luther King/ David J. Garrow 1981
- And the walls came tumbling down / Dr/Rev . Ralph Abernathy 1989
Radiografía del chisme
Radiografía del chisme-Zerepnomar : Virgemente publicado en agosto de 2013.
"Detrás de la cruz se esconde el diablo". Refrán popular
No sé porqué sagrada razón cada vez que escucho hablar de una bochinchera la asocio con alguna iglesia o comunidad religiosa. El prototipo que resalta a mi vista es femenino (perdonen si soy sexista), la mujeres resaltan más, aunque los hombres cuando son bochincheros lo son de verdad ganan medallas olímpicas (despellejan a las mujeres). Quizá fundamento mi opinión en el hecho de que la mujer es (más) mejor observadora que el hombre y por ello ve cosas que muchos mortales despistados como yo, apenas captamos. Quizá la bochinchera más grande que había conocido en mi vida era doña Angela la reina del bochinche santamonical , la Pentecostal que vive a tres casas de distancia, seguido de cerca por Rosa; esta es otra vecina que va a las diferentes Iglesias Evangélicas cuya virtud principal es vivir de los demás (carry out,delivery) y hablar con todos de todos. A este coro se unía el Club de los difuntos: doña Rosalía de religión espiritista, doña Raquel,, y don Edgardo (ateo) y la última a mencionar, la menos letal que sigue viva, era la receptora, doña Elba. Tanto doña Raquel como doña Elba son o eran fervientes católicas que comulgaban los domingos. Imagínense lo que significa vivir (sobrevivir) en una calle infestada por un número tan elevado de vívoras. Todos eran bochincheros pero entre ellos se despellejaban.
Pero, "sorry" doña Angela." LLLLet's get ready to rumble". En la esquina ...verde le presento a Martirio Martínez, la nueva reina del bochinche. Lo más doloroso del asunto es que a doña Martirio Martínez yo la consideraba "mi amiga". No es lo mismo ver el bochinche desde los "bleachers" (gradas) que sentirlo en carne propia.Doña Martirio Martinete o simplemente la "Arpía mayor" ascendió meteóricamente al tope de mi lista, no porque fuera una chismosa ocasional (part-time) y ahora trabaje "full time" sino porque pensé que era mi amiga y le falló a mi amistad. (ahora comprendo que el bochinche te hace perder amigos y hace que el/la bochinchera-o se vaya quedando solo o sola en el mundo). Pensando en esto, me he percatado de que todos los bochincheros son infelices y que entre más bochinchero se sea, más solitario e infeliz te sientes. Otra verdad, recién descubierta, es que generalmente los bochincheros-as envidian la felicidad de las personas a quienes critican y con quienes fantasean, viven a través de las aventuras de los criticados, sienten que están vivos; quizá por que llevan vidas... tan aburridas. Algunas, fueron abandonadas, corneadas o hasta maltratadas por sus cónyuges ;otras, quizá están amargadas porque hace muchos años que no las pica el juey o porque: "están solitas y nadie las quiere. De seguro guardan una gran amargura en la cajafuerte del corazón.
No olvidemos todas las promesas que rompen los bochinchera-os, ella-os son un saco roto de promesas. Los bochincheros son como garrapatas que viven de la sangre de las personas a las cuales les invaden su privacidad o como las serpientes, que nos engañan para que creamos en ellas, y luego nos muerden y a veces nos inyectan su veneno.
Radiografía de un chisme. Perdonen esta transición radical (brusca) .He tenido que inspirarme en el narrador argentino Julio Cortázar para escribir lo que sigue a continuación.
Un chisme comienza cuando un emisor le da información que considera confidencial a un amigo o (confidente). El confidente abre los oídos y envía la información a los pies (para demostrar frialdad y darle confianza al hablante).Luego el receptor le jura al emisor por su progenitora que no va a decirle a nadie el mensaje recibido. Cuando el emisor se va; el chismoso comienza a sentir un cosquilleo en los pies que empieza a subirle por el cuerpo (calambrina), entonces empieza a sentir un profundo e incontrolable gozo que le llena de energía el corazón (le da una leve taquicardia).Cuando la info asciende a su cabeza progresivamente comienzan a temblar de la emoción hasta que alcanzan una especie de "orgasmo cerebral" que lo ciega de la realidad ; entonces el receptor se va transformando misteriosamente en emisor y busca el canal adecuado para comunicar la información que le quema y le consume. Entonces erupta el mensaje como la lava ardiente de un volcán.
Hay bochincheros y hay Bochincheros; los bochincheros son selectivos buscan a alguien a quién le tengan cierta confianza y le espepitan la información, los Bochincheros son impulsivos-compulsivos, no pueden controlarse y le cuentan a todo el que encuentren, la otrahora información confidencial , sin escrúpulos. Cuando el emisor original se entera de que su secreto ya no lo es; llama a capítulo al bochinchero y este de acuerdo a su experiencia; lo niega ,se disculpa, llora o berrea . Los Bochincheros con basta experiencia bochincheril (actoral) lloran desconsoladamente de una forma tan real que cualquiera jura que los están matando (si al fin y al cabo lo han hecho cientos de veces y no se abochornan de su pasado bochincheril) Estos actores honran la profesión de... hipócritas.
No aprendieron la enseñanza del refrán: "Más vale ponerse una vez jincho que mil veces coloraos".
La próxima sentencia es la enseñanza que quiero dejarles: "Los bochinches son como los susurros del diablo; te entran por el oído, y te brotan sin control por la boca como ánima exorcisada el día de Halloween y te acerca más al infierno".
Yo solo le pido a Dios que a los bochincheros incurables como Martirio Martinete los deje mudos y artríticos para el resto de la vida. Qué mejor castigo que este, para un bochinchero-a de carrera. Me imagino que esto será imposible que ocurra, pero sé que de alguna forma justa Dios les cobrará por arruinar la reputación de muchas personas
¿Quién es Martirio Marinete? Si la conoces o imaginas quién es Martirio Martinete y la ves; sácale el cuerpo, persígnate tres veces, implora a San Benito, y por favor no le grites : "Martirio Martinete tu boca es un retrete".
"Detrás de la cruz se esconde el diablo". Refrán popular
No sé porqué sagrada razón cada vez que escucho hablar de una bochinchera la asocio con alguna iglesia o comunidad religiosa. El prototipo que resalta a mi vista es femenino (perdonen si soy sexista), la mujeres resaltan más, aunque los hombres cuando son bochincheros lo son de verdad ganan medallas olímpicas (despellejan a las mujeres). Quizá fundamento mi opinión en el hecho de que la mujer es (más) mejor observadora que el hombre y por ello ve cosas que muchos mortales despistados como yo, apenas captamos. Quizá la bochinchera más grande que había conocido en mi vida era doña Angela la reina del bochinche santamonical , la Pentecostal que vive a tres casas de distancia, seguido de cerca por Rosa; esta es otra vecina que va a las diferentes Iglesias Evangélicas cuya virtud principal es vivir de los demás (carry out,delivery) y hablar con todos de todos. A este coro se unía el Club de los difuntos: doña Rosalía de religión espiritista, doña Raquel,, y don Edgardo (ateo) y la última a mencionar, la menos letal que sigue viva, era la receptora, doña Elba. Tanto doña Raquel como doña Elba son o eran fervientes católicas que comulgaban los domingos. Imagínense lo que significa vivir (sobrevivir) en una calle infestada por un número tan elevado de vívoras. Todos eran bochincheros pero entre ellos se despellejaban.
Pero, "sorry" doña Angela." LLLLet's get ready to rumble". En la esquina ...verde le presento a Martirio Martínez, la nueva reina del bochinche. Lo más doloroso del asunto es que a doña Martirio Martínez yo la consideraba "mi amiga". No es lo mismo ver el bochinche desde los "bleachers" (gradas) que sentirlo en carne propia.Doña Martirio Martinete o simplemente la "Arpía mayor" ascendió meteóricamente al tope de mi lista, no porque fuera una chismosa ocasional (part-time) y ahora trabaje "full time" sino porque pensé que era mi amiga y le falló a mi amistad. (ahora comprendo que el bochinche te hace perder amigos y hace que el/la bochinchera-o se vaya quedando solo o sola en el mundo). Pensando en esto, me he percatado de que todos los bochincheros son infelices y que entre más bochinchero se sea, más solitario e infeliz te sientes. Otra verdad, recién descubierta, es que generalmente los bochincheros-as envidian la felicidad de las personas a quienes critican y con quienes fantasean, viven a través de las aventuras de los criticados, sienten que están vivos; quizá por que llevan vidas... tan aburridas. Algunas, fueron abandonadas, corneadas o hasta maltratadas por sus cónyuges ;otras, quizá están amargadas porque hace muchos años que no las pica el juey o porque: "están solitas y nadie las quiere. De seguro guardan una gran amargura en la cajafuerte del corazón.
No olvidemos todas las promesas que rompen los bochinchera-os, ella-os son un saco roto de promesas. Los bochincheros son como garrapatas que viven de la sangre de las personas a las cuales les invaden su privacidad o como las serpientes, que nos engañan para que creamos en ellas, y luego nos muerden y a veces nos inyectan su veneno.
Radiografía de un chisme. Perdonen esta transición radical (brusca) .He tenido que inspirarme en el narrador argentino Julio Cortázar para escribir lo que sigue a continuación.
Un chisme comienza cuando un emisor le da información que considera confidencial a un amigo o (confidente). El confidente abre los oídos y envía la información a los pies (para demostrar frialdad y darle confianza al hablante).Luego el receptor le jura al emisor por su progenitora que no va a decirle a nadie el mensaje recibido. Cuando el emisor se va; el chismoso comienza a sentir un cosquilleo en los pies que empieza a subirle por el cuerpo (calambrina), entonces empieza a sentir un profundo e incontrolable gozo que le llena de energía el corazón (le da una leve taquicardia).Cuando la info asciende a su cabeza progresivamente comienzan a temblar de la emoción hasta que alcanzan una especie de "orgasmo cerebral" que lo ciega de la realidad ; entonces el receptor se va transformando misteriosamente en emisor y busca el canal adecuado para comunicar la información que le quema y le consume. Entonces erupta el mensaje como la lava ardiente de un volcán.
Hay bochincheros y hay Bochincheros; los bochincheros son selectivos buscan a alguien a quién le tengan cierta confianza y le espepitan la información, los Bochincheros son impulsivos-compulsivos, no pueden controlarse y le cuentan a todo el que encuentren, la otrahora información confidencial , sin escrúpulos. Cuando el emisor original se entera de que su secreto ya no lo es; llama a capítulo al bochinchero y este de acuerdo a su experiencia; lo niega ,se disculpa, llora o berrea . Los Bochincheros con basta experiencia bochincheril (actoral) lloran desconsoladamente de una forma tan real que cualquiera jura que los están matando (si al fin y al cabo lo han hecho cientos de veces y no se abochornan de su pasado bochincheril) Estos actores honran la profesión de... hipócritas.
No aprendieron la enseñanza del refrán: "Más vale ponerse una vez jincho que mil veces coloraos".
La próxima sentencia es la enseñanza que quiero dejarles: "Los bochinches son como los susurros del diablo; te entran por el oído, y te brotan sin control por la boca como ánima exorcisada el día de Halloween y te acerca más al infierno".
Yo solo le pido a Dios que a los bochincheros incurables como Martirio Martinete los deje mudos y artríticos para el resto de la vida. Qué mejor castigo que este, para un bochinchero-a de carrera. Me imagino que esto será imposible que ocurra, pero sé que de alguna forma justa Dios les cobrará por arruinar la reputación de muchas personas
¿Quién es Martirio Marinete? Si la conoces o imaginas quién es Martirio Martinete y la ves; sácale el cuerpo, persígnate tres veces, implora a San Benito, y por favor no le grites : "Martirio Martinete tu boca es un retrete".
domingo, 3 de marzo de 2013
Entre la mega concentracion y la micro marchita
Hoy, lunes 18 de febrero de 2013 más de 100,000 se reunieron frente al Capitolio para demostrar su apoyo al concepto de Familia Tradicional. Puerto Rico se levanta defendiendo la familia… Personas de todas las denominaciones religiosas incluyendo, por primera vez en mucho tiempo, a la feligresía Católica, especialmente la de la Diócesis de Arecibo. En la otra esquina, un pequeño grupo de personas marchaban en favor de los derechos del matrimonio no tradicional. Comunidad L.G.E.T.T. Positivo fue que aparentemente hubo respeto entre ambas facciones y no hubo incidentes.
Todo el mundo se pregunta si el elevado número de personas que se congregaron a favor de la "familia Tradicional" además de la confraternización interdenominacional tendrá un efecto palpable en el ánimo del gobierno (Gobernador y Asamblea Legislativa) en cuento a concederle el derecho al matrimonio a personas del mismo sexo y todas sus variantes. Hace muchos anos hubo una marcha y concentracion de Maestros, llenamos todo el area y el calculo de la policia fue de 35 a 40 mil personas;pero, Milagro, el mismo lugar ahora lo cubren mas de 100 mil personas.
Me maravilla la solidaridad de las Iglesias en Puerto Rico,como ejemplo: hace poco mataron a un joven religioso que atendia un negocio de celulares; el ano pasado,una chica Catolica murio a causa de disparos al aire en la nochevieja y asi varias muertes y masacres de ninos, jovenes y mujeres golpeados y maltratados; quiza hubo una que otra marchita para protestar por esto.Pero parece que la homosexualidad y el lesbianismo son crimenes macabros e imperdonables contra nuestra sociedad, estos "criminales"atentan contra la vida y seguridad de los cristianos de Puerto Rico para que lograran unir a todas las iglesias contra la "diabolica coalision L.G.E.T.T., que es peor que la mafia y el crimen organizado.(han matado, robado y drogado a miles de personas que si el hitleriano Rivera S.. fuera el presidente del senado probablemente le buscaria aplicar la Pena de Muerte).
Pregunta ingenua:? En cual de los diez mandamientos se especifica como pecado la homosexualidad y el lesbianismo? Ilustrenme.
Yo siempre he tenido una posición clara la cual habré de exponer a continuación...
La religión sirve los intereses religiosos y lo político sirve al aspecto civil y social:
" Dad a Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios". Dijo Jesús bien clarito.
La religión debe tener control del matrimonio religioso y el gobierno debe tener control del matrimonio civil. El gobierno civil sirve (debe servir) a los ciudadanos, especialmente a los que pagan "tributos" o contribuciones. Si una persona mayor de edad, cumple con las leyes y con sus obligaciones ciudadanas (incluyendo los impuestos) lo menos que debe hacer el gobierno es permitirle su libre asociación protegiendo sus derechos, incluyendo el deseo de casarse con otra persona; mayor de edad que cumpla igualmente con sus obligaciones ciudadanas no importa la preferencia sexual de ambos "cónyuges". Porque todos sabemos que la relación existe de hecho, aunque el gobierno y la sociedad no quieran reconocerla. Imagínese qué pasaría si todos los homosexuales, lesbianas y otros ; trabajadore-as se negaran a pagar contribuciones (tributos) y cumplir otros deberes ciudadanos hasta que se les permita casarse legal y libremente con la pareja sentimental (persona)que deseen. Estoy casi seguro que el % de los que trabajan es mucho mayor que el de los heterosexuales por razones obvias; cuánto dinero dejaría de ir a las arcas del gobierno (muchísimos millones de dólares). Es necesario hacerle justicia; incluyéndolos en los planes médicos de sus cónyuges, enmendando la ley de herencia y no permitiéndole ser víctimas de ningún discrimen.
La mayoría de las religiones no permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo alegando que Jesús se opuso a ello. Jesús no criticó abiertamente la relación entre personas del mismo sexo pero dijo:(este es el único juicio que Jesús emite que pudiera interpretarse como opuesto a la homosexualidad-lesbianismo).
Mt 19: 4-6 Jesús respondió : No han leído que el Creador en el principio les hizo hombre y mujer y dijo: El hombre dejará a su padre y madre y se unirá con su mujer y serán uno solo. Pues bien, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre.
Lo que Jesús recalca con sus palabras es que el matrimonio religioso (es) debe ser más fuerte que el matrimonio civil porque es un sacramento y existe o debe existir un compromiso más profundo para toda la vida . (aunque casi un 60% de los matrimonios religiosos en la actualidad terminan en divorcio).
Hay otro episodio pasado por alto por las religiones, es el del Centurión (Capitán) El le dice a Jesús que su muchacho esta en cama, Jesús se ofrece para ir a curarlo , El no se encuentra digno de que Jesús lo visite (tiene una relación homosexual con el muchacho) Jesús tenía que conocer lo que ocurría; era muy común entre los soldados de mayor rango romanos.. pero Jesús no lo juzga, no lo regaña ni lo critica. Todo lo contrario, alaba su enorme fe. (leer Mt 8: 5-13 )10 Jesús se maravilló al oírlo y le dijo a los que le seguían: En verdad no he encontrado fe tan grande en el pueblo de Israel.
Entonces Jesús emite un juicio duro:11Y les aseguro que vendrán muchos de oriente y occidente(gentiles no judíos) y se sentaran a la mesa con Abraham, Isaac y Jacob en el Reino de los cielos.
12 En cambio los que debían entrar (los judíos religiosos) serán echados fuera, a las tinieblas, donde hay llanto y desesperación.
He notado cierta actitud de comprensión en los “antiguos” fanáticos religiosos; veo pastores y ministros con mayor humanidad y comprensión hacia los que no creen como ellos, también veo un gobierno más humano y con intención de ampliar y no coartar los derechos de los ciudadanos. Soy optimista y pienso que las cosas (el ambiente, el clima social) está mejorando y van a mejorar mucho más en nuestro amado Puerto Rico. (No olvidemos la paz en Llorens Torres) Si hablamos/conversamos en vez de agredirnos llegaremos más lejos. *Trabajemos... por la paz. Ya lo decía Betances... "Trabajar es producir y producir es servir a la humanidad".
*Trabajar en todos las acepciones de la palabra.
Mantendre este articulo en este blog por poco mas de una semana, luego lo trasladare al blog:
Sin pelos en la lengua
Suscribirse a:
Entradas (Atom)